Aktuálně: 5 716 inzerátů166 206 diskuzních příspěvků17 630 uživatelů
zbynek
zbynek (907 příspěvků) autor webu
15.12.2023, 21:32:14 xxx.xxx.230.164
Odpověď na příspěvek uživatele Anonymní z 15.12.2023, 21:29:32

Ano nefunguje, ale nebude to problém udělat, jen Raven_kix má teď do Vánoc hodně práce v práci. Po vánocích zase přijde na řadu web, toto bude jedno z prvních doladění. Další bude možnost vložení více fotografií do diskuze než jen 5.

zbynek
zbynek (907 příspěvků) autor webu
12.12.2023, 16:34:38 xxx.xxx.230.164
Odpověď na příspěvek uživatele JanaJanaJanaJana z 12.12.2023, 15:41:28

O rehkovi domácím - pták roku 2024, výjde zítra zde na webu samostatný článek od p. Podpěry.

zbynek
zbynek (907 příspěvků) autor webu
02.12.2023, 09:02:36 xxx.xxx.230.164

Dobrý den, jelikož nám psala jedna paní že ji nejde založit téma v diskuzi, vyhodnocovalo ji to jako spam, tak jsme zkusili na chvíli vypnout antispam.kontrolu a je vidět, že bez ní to nejde. Už je zpět. 

zbynek
zbynek (907 příspěvků) autor webu
29.11.2023, 16:14:09 xxx:xxx.fe17:a9d1
Irma19:

Dotaz - při psaní textů mi někdy v některých slovech mizí písmenka. Je chyba na mé straně, nebo to zlobí všem?

Včera mě to potrápilo hodně, taková “hra” kdo z koho, něco jsem musela opravovt natřikrát.

Zrovna teď slovo opravovat (viz výše), je opět zkomolené, nejedná se o můj překlep…


Ta chyba není u vás víme o ní, na PC to nedělá ale na mobilech a tabletech editor nějak zlobí čekáme vždy až vyjde nová verze editoru jestli nebude chyba opravena ale zatím se tak nestalo.

zbynek
zbynek (907 příspěvků) autor webu
28.11.2023, 09:38:03 xxx.xxx.40.76

Já jsem želvy čtyřprsté choval asi 10 let a pravidelně odchovával. Jeden čas jsem měl skupinu 30 ks. Teď mám sulcaty, ty nezimují a jiná Testuda jsem nechoval, tak nemám porovnání, ale zimoval jsem je ve sklepě. Teplotu jsem ovlivňoval otevřením nebo zavřením okna, takže jsem jim dopřával i nízkou teplotu 1,5-2 °C. I v takové teplotě bylo z bedýněk slyšet škrábání, jak se želvy snažily zahrabat hlouběji do substrátu. V bedýnkách měly želvy dubové listí a to jsem jednou za dva týdny porosil rozprašovačem na rostliny, takže vlhkost jim nevadí.

Nejhorší bylo je na podzim ve výbězích najít, jsou to opravdu hraboši a dostávaly se do míst, kde bych je nečekal a měly třeba půl metrové nory. První rok, kdy jsem měl jednom jeden pár a neměl jsem vyzjištěné, kde budou nejlepší podmínky pro hibernaci, jsem zimoval v lednici.

zbynek
zbynek (907 příspěvků) autor webu
27.11.2023, 14:08:40 xxx.xxx.230.164

Ano tato možnost je tu teprve od noci, ještě jsme ji oficiálně ani nestihli oznámit, jste všímaví. Sledování lze odhlásit a po vystoupení do tématu se kdyžtak zase spustí.

PS: jak se s odstupem času teď díváte (assil, hmn, honzapm, megi i ostatní) na ty zvýrazněné zvonečky na pravé straně? Ještě jsme je nestihli přesunout zpět. Postoj stále stejný?

zbynek
zbynek (907 příspěvků) autor webu
26.11.2023, 15:28:50 xxx.xxx.230.164
Agnes1:

Prosím o pomoc s nastavením profilové fotky. Měla jsem nastaveno, zmizela, když chci napravit, znovu nastavit, kolečko pro vložení fotky se točí a točí není mi umožněno nové vložení. Vyzkoušeno v safari i chrome. Zkusila jsem se i dohlásit, přihlásit, restartovala ipad. 


Pošlete mi foto na zbynek.pok@seznam.cz vložím ji za vás.

zbynek
zbynek (907 příspěvků) autor webu
25.11.2023, 09:59:09 xxx.xxx.230.164

Jak je známo archiv diskuze iFauny máme zazálohovaný a snažíme se o možnost jeho zveřejnění. Jen namátkou jsem v něm zalistoval a od tom.50 našel například tento jeho příspěvek:

(PS: kdybyste měli na mysli konkrétní příspěvek, který by vám v něčem pomohl a chybí vám, tak ho zkuste popsat a já jej zkusím najít v archivu).

Umístění trubčiny v úle, tragický omyl jménem LBV

Není mi v žádné odborné včelařské lit. znám nálsedující popis a zdůvodnění formou jediného článku, kde a proč musí být v úle většina trubčiny. Protože u včel (jako i ve všem ostatním) vždy cokoli vyvolává mnoho interakcí a každá příčina vyvolá často hned několik důsledků, nemůže být následující krátké a vše uvedu v souvislostech. Zase zde naleznete moje poznatky za nejméně 50 let a je na každém, zda to využije a nebo nechá být. 

Včelí úl nesmí mít nikdy v roce otevřené ani jediné očko. Česno je asi nejdůležitější součást úlu, odvíjí se od něj ve včelstvu úplně všechno. Proč tomu tak je objevili a dokonale popsali předkové. Já první zmínku o očku našel u Brennera v jeho knize Zákonitosti života včelstva ze šedesátek. Šlo o snahu aby bylo v úle sucho a neplesnivěl vosk. Totiž, komunistický zbrojní průmysl neuměl nahradit včelí vosk a tak nějaký politruk apeloval na včelařské odborníky, aby českoslovenští včelaři zamezili ztrátám vosku nějakým opatřením a osvětou. Proto bylo stranicky nežádoucí plesnivění spodních okrajů hlavně krajních rámků. Někdo totiž spočítal kolik tun vosku tak přijde ročně vniveč a zlí imperialisté nehtěli naší socialistické vlasti vosk prodat a tak se zdroje musely hledat doma. 

Zbrojní průmysl už vosk nepotřebuje, politruci jsou v propadlišti dějin, ale hypervysoušecí průvan v úlech českých včelařů vane dál. A už nikdo neví, proč tato nesmyslná zhouba včelstev začala. Politika sice nepatří do odborné stati, ovšem toto je vysvětlení, kde se ta zhouba a proč vzala. Už nemusíme otrocky dělat co nařídili soudruzi!

Brennerovo očko mělo být jen jedno v horním nástavku, mělo být ale ucpané volně stlačeným tamponem vaty tak, aby "to mohlo dýchat, ale aby nemohl vzniknout průvan". O vatě už dnes nikdo neví a z očka je dnes skoro modla a mnozí dokonce vypracovali vědecké studie o prospěšnosti oček a jejich radostném používání. Radostném pro včelaře, včelám je k uzoufání hrozně! A způsobuje to zvýšené rojení, nutnost použít mřížku a taky třeba vlhčí med. A další zhouby, o tom ale jindy. Nejdůležitější ale je, že se díky očkům a hlavně nesmyslnému umisťování trubčího plodu v nesprávných částech úlu nedaří snižovat počty VD ve včelstvech. Odvážné tvrzení? Možná. 

Jediným zdrojem - přívodem vzduchu do úlu, smí být jen jediné česno a to ve spodní části úlu. Současně nesmí být vysoký podmet (další nesmysl, patrně ryze československý). Podmet musí být vysoký 18 mm a česno v době největšího otevření v sezoně musí mít cca 70-75 cm2. Nic víc!!!!!!!!!!! Tak, jako by se včelstvo nikdy neusadilo do dutiny, která by měla víc než jen jediné česno, stejně tak my musíme respektovat přírodu. Ovšem u úlu se osvadčily odlišné požadavky, než jaké by panovaly v dutině stromu (či jiné dutině) a tak dál jen o chovu včelstev v úlech. 

Včelstvo v předjaří obsedá nějaké plásty, jejich spodní okraje a hlavně rohy, kor když jsou včelami neobsednuté, zplesniví. Nic v těchto plástech není, vč s tím doslova jakoby "počítá". Tady si dovolím další odbočku = souvislost. Včelstvo tyto zplesnivělé rohy okouše, vyhodí tu hmotu (u první divočiny to i z části použije) a postaví trubčinu. Tam si vychová první nejvitálnější trubce. A ta souvislost, kterou nelze najít nikde jinde - penicilin je taky plíseň, my vůbec netušíme, zda včely při ohlodávání oplesnivělých spodků plástů něco z těch plísní nevyužívají, nehromadí si v tělech a nebo v propolisu, nevíme. Ale dělaly to tak miliony let, proč nadutý čověk mění přírodu? Jak vyplyne dál, člověk to dělá jen ke svojí škodě! Ale ani umístění této trubčiny není bezdůvodné a bez významu. Bude následovat teoretické zdůvodnění, které může pozorovat každý. 

Trubčí plod má svůj metabolizmus a tudíž vlastně i vyrábí teplo, minimálně ho jako jakýsi akumulátor udržuje. Tím předehřívá pomalu proudící přicházející vzduch do té zóny úlu, kde je jen plod dělničí. Dělničí plod, na kterém životně závisí další život včelstva a současně je trubčí plod v tomto kontextu postradatelný. Ano, když by se v přírodě v časném jaru (i květen) prudce ochladilo, včelstvo se stáhne do těsnějšího tělesa a opustí trubčí plod a nechá ho zastydnout. Nebo k úplnému zastydnutí nedojde, trubci se i vylíhnou, ale nejsou úplně životaschopní, plnohodnotní. Tím si vysvětluju nepochopitelné vyhánění trubců, které lze pozorovat u některých vč už na konci května. Ale toto (jako mnoho mých dalších myšlenek) je neověřené, nejsem Dol a za výzkum mě nikdo neplatí. Ovšem výše uvedené vyplývá z logiky věci. 

I kdyby byl jen tento důvod pro umístění trubčiny pod plodiště s dělničím plodem, úplně by to stačilo. Ovšem mnohem významnější funkci trubčího plodu pod plodem dělničím, přesněji MEZI česnem a dělničinou je boj s varroázou. 

Jak jsem vysvětlil, včelstvo, když má možnost, samo dává trubčinu na periferii dělničího plodu, kde je chladněji. Původní roztoč Varroa Jacobsoni Oudemnas, jehož mutací vzniknul kleštík včelí - Varroa Destructor, žije na včele východní. Její plod má delší vývoj a její plod potřebuje nižší teplotu, než plod včely medonosné. Proto VD vyhledává a upřednostňuje trubčí plod, protože vývoj trubčí larvy pod víčkem trvá déle než dělničí. Takže. Pokud je trubčí plod, z výše uvedených důvodů pro vývoj VD vhodnější a tedy pro samičky VD atraktivnější, drtivá většina VD se vyvíjí a nálsedně líhne na trubcích z chladnější periferie úlu a mám za to, že tito roztoči se zdržují jen a nebo převážně na trubcích (neověřeno) a na dělnice nepřelézají, protože nemají žádný důvod. Jistě "vědí", že dlí v nejchladnější zóně úlu a na trubcích, kteří jsou pro vyšší životaschopnost dalších generací VD vhodnější. Na včelách se VD vyvíjí až když nemá plod trubčí a nebo je ve včelstvu už tak přemnožený, že trubčina samičkám VD nestačí. Moje včelstva mají nepatrný počet VD, nikdy nedojde k přemnožení VD a tudíž nemusím používat po posledním vytočení cca po 10.7. žádná léčiva až do 1.8. Ovšem jak se ukázalo ("díky" nemoci, kdy jsem nebyl schopen dát Gabon včas), že vč bez úhony přežijí až do 1-5.9., kdy jsem části včelstev podal Gabon až v průběhu 8 měsíce a několika dokonce až do 5.9. Toto je, jak se domnívám stěžejní zjištění, protože tak, jak se v ČR léčí Varroáza by drtivá většina včelařů už po 1.8. neměla co léčit! Tedy. V roce 2020 jsem nedal asi polovoně vč Gabon včas kvůli nemoci a velmi jsem se obával následků. Protože se nic nestalo, tak jsem v roce 2021 udělal totéž, ale vědomně. A opět se nic (až dosud) nestalo. A ještě jeden poznatek, který hodlám ověřit, i když jen ve skromných podmíkách svých cca 50 vč + cca 50 vč mých kolegů. V roce 2021 bylo obecně u nás - severní okraj České Sibiře, Podblanicko a Posázaví - výška od 360 do 480 mnm víc VD než v letech minulých. Rozdíl ve spadu VD po fumigaci po 10.10. byl ohromující. Ve vč, kam přišel Gabon až o měsí později, než je doporučeno, byl spad po fumigaci nulový nebo malý. U vč, kam přišel Gabon tak jak měl, tedy 1.8., bylo VD víc, u 3 úplně nejsilnějších a nejlepších kmenových vč spadlo cca 300 VD. Tolik jsem ještě nikdy neviděl. Nemám síta ve dnech a tudíž nemusí být spady přesné (proto to taky ani nepočítám přesně), ale mám za to, že to o mnohém vypovídá. S kolegy jsme se uradili, že v tomto roce dáme Gabon vědomně polovině vč o měsíc později a to systémem sudá/lichá. 

Pro úplnost zde zopakuju svoje léčení za celý rok: 

na jeden měsíc Gabon a to na 8 nebo 9 měsíc 

po 10.10. jednu fumigaci Varidolem 

mezi 10 až 20 prosincem (12 měsíc) acetonový aerosol Varidolem 

V letošním roce, po zkušenosti s enormním spadem VD po první fumigaci, jsem udělal ještě i druhou fumigaci a to po předchozích 9 letech bez této druhé fumigace. Po "acetonu" už nespadlo nic. Tak je to u mě vždy a toto ošetření dělám jen jako "ránu jistoy" pro případ, že by si některé vč odněkud přineslo VD z vyloupeného "divokého" vč a nebo od včel nesvědomitého včelaře. 

Nikdy žádné kyseliny, nikdy žádný nátěr plodu a v zimní měli jsem měl až vloni na jednom stan se 20 vč 2 VD, ne v průměru, ale od všech 20 vč DVA roztoče. Roky předtím 0! 

A v úplném závěru. Odpůrcům tzv. "tvrdé chemie" musím sdělit, že můj med (a mých přátel) je jen z panenských plástů, KTERÉ NEBYLY V ÚLE KDYŽ SE LÉČILO a tudíž není ŽÁDNÝ ROZUMNÝ DŮVOD nepoužívat osvědčené prostředky, kterých se navíc dává včelstvům tisícinásobně méně, než například kyselin.

zbynek
zbynek (907 příspěvků) autor webu
23.11.2023, 19:29:08 xxx.xxx.230.164

Nebojte, situace už se ustálí. Se změnami v diskuzi je konec, zvonek se vrátí kde byl, barevná schémata zůstanou 4, + 1 přibude, takže si každý vybere pro sebe nejpřijatelnější.

Jinak připomínky nám nevadí, ani od pana XY., ale je jasné že všem úplně vyhovět nejde.

zbynek
zbynek (907 příspěvků) autor webu
23.11.2023, 18:42:53 xxx.xxx.230.164
XY.:

Měl bych dotaz na raven_kix.

Říkal jste že grafika Vás výrazně zaměstnává a tak nemáte čas ( a zcela to chápu ) na další úpravy a vývoj webů. Ale stále mě drží ta možnost mít tady nějakou anketa -průzkum  (nevím jak těžké je to realizovatelné ) ?  A třeba by poté bylo ukázáno procentech  jak kdo využívá schémata a i zpětná reakce na ně. Kdyby to zdejší uživatele využili jeden klik a bylo by hned jasněji i vám.  

Já osobně si už říkám že všem už se v tuto dobu co se grafiky týče nezavděčíte  všem.  Při zavedení této možnosti by pak bylo většina to tak chtěla.

Ale programování jsem se nikdy nějak zvlášť nevěnoval tak je možné že by realizace této sekce byla složitá . Tak to rovnou puste z hlavy opravdu nechci aby to dopadlo jako ten chat a jeho vzkřišení.


Ankety určitě zavádět také chceme, ale není to teď na pořadu dne a hlavně co se týče barevných schémat, asi by nám to nic moc neukázalo. Věřím, že jsou využívány všechny 4 schémata a ikdyby to zelené měli třeba jenom 2 lidé, tak stejně bych jej nerušil protože těm dvěma se líbí a žádné místo navíc tu nezabírá. Těch schémat může být do budoucna klidně 10 a každý si vybere svoje. V dohledné době chci aby bylo vytvořeno ještě jedno, pro ty, kterým příjdou současná témata moc červená a moc barevná, takže u toho vzheldu co je teď jako výchozí, bych chtěl červenou a tmavě modrou vyměnit jednoduše za černou, bude to barevně jednodušší. Červěně zůstane pouze logo a u diskuze to Dnes.