Keď sa v úli objaví vápenatie plodu obyčajne má včelstvo má oneskorený rozvoj a neprinesie nijaký med. Onemocnenie vyvoláva mikroskopická huba Ascosphaera apis, dostane sa vo forme spór do larvy obyčajne cez kŕmenie a keď spóry v žalúdku larvy „vyklíčia“ postupne prerastú celým telom larvy až na povrch a v bunkách plástu zostanú doslova múmie plodu. Vápenatenie včelár zistí zvyčajne na site, na letáči/česne, pred úľom alebo pri prehliadke plodiska na plástoch (vpadnuté viečka alebo nezaviečkované múmie). To už vápenatenie prepuklo plnou mierou. Onemocnenie sa nemusí prejaviť u všetkých včelstiev na stanovišti, v prvej fáze sú naň vnímavejšie trúdie larvy.
.Včelár musí odstrániť a zlikvidovať to čo spadne do podmetu, na letákoch, pred úľ. To však neznamená že včelár sa zbavil choroby, pretože spory pôvodcu vápenatenia (Ascosphaera apis) sú veľmi odolné. V literatúre sa uvádza, že zostávajú infekčné cca 15 rokov. Prežívajú v mede, v peli, v plástoch, na stenách úľov, v pôde pred úľom. Keď vzniknú vhodné podmienky zapríčinené oslabením včelstva nejakou chorobou, vírusovou nákazou, zlou matkou, nevhodným krmivom tak ochorenie môže vždy znovu prepuknúť. a to sa zrejme stalo, vo včelstve zoslabenom klieštikom prepuklo onemocnenie. Totiž so spórami Ascosphaera apis je to ako so spórami moru včelieho plodu, môžu sa vo včelstve vyskytovať ale choroba neprepukne, kým množstvo spór neprekročí kritickú hranicu a včelstvo je zoslabené stresom, vírusmi a pod.
držím ti palce, ale najhoršie je že často je šíriteľom samotná matka a bez jej výmeny nič včelár nevyriešil… mal som takýto problém len raz , v ležane kde som na zimu prekryl sito.. čiže ten tieň, vlhko a plné dno mohli mať za následok že choroba prepukla práve v tomto úle ALE NEBOLI TO FAKTORY ROZHODUJÚCE, silné včelstvo s tým nemá problém, najväčším problémom podľa môjho bolo to zoslabenie včelstva, píšeš že klieštikom…
skúšal som samozrejme, odoberanie plástov s plodom, pivo aj ocot ale matku som už ani nemenil, dostali overený sírny knôt..😉
..ťažko odpovedať len podľa obrázku, chcelo by to sledovať v minulom roku čo nalietavalo, to šedé mohli byť osy, dokážu postaviť pri silnej kolónii aj veľké hniezda..
vzhľadom ale na situáciu so sledovaním sršňa ázijského, v prípade pochybnosti odporúčam nahlásiť nález aby ho preskúmali odborníci.. to nie je o panike, to je o istote…
Odpověď na příspěvek uživatele Hradil z 03.06.2025, 09:23:53
ten materiál je hlavne o škodlivosti WIFI na človeka, čo sa týka vplyvu na včely spomína tam možné ovplyvňovanie pôsobenia magnetického poľa, ktoré včely používajú na orientáciu:
V súčasnosti je dobre známe, že u mnohých zvierat existuje mechanizmus magnetorecepcie, ktorý dokáže detegovať a reagovať na geomagnetické pole s veľmi nízkou intenzitou. Najviac sa to skúmalo u včiel a vtákov, ktoré ho používajú na navigáciu.
Stále nie je isté, o aký mechanosenzitívny kanál alebo kanály by mohlo ísť, ale väčšina kandidátov sú kanály, ktoré umožňujú prúdenie sodíka aj vápnika do buniek. Hsu a kol. (2007) naznačili, že takéto častice magnetitu sú u včiel medonosných spojené s nedefinovaným vápnikovým kanálom , takže vystavenie magnetickému poľu spôsobuje zvýšenie [Ca2+]i.
je to ešte na dlhú dobu dokazovania, či okrem vplyvu na navigáciu má aj iné škodlivé vplyvy, na včely, keďže u nich ten vápnikový kanál sa len predpokladá a nebol dokázaný, no elektomagnetický smog je okolo nás a ako sa hovorí, ak neublíži rozhodne nám nepomáha a zrejme ani včelám…
Odpověď na příspěvek uživatele Tom50 z 01.06.2025, 10:56:08
Tom… vy sem píšete svoje domnĕnky, svoje názory..
Ja mám rovnaké právo napísať svoje názory… (hoci sa vám moje názory zdajú senilné a detinské, ja vaše názory nevysmievam, občas by si to zaslúžili no nemám to v povahe…...)
Nepropagujem priedušný, strop ani sito v dne, nikdy som netvrdil že to majú včelári používať, len píšem že aj v takýchto úľoch je med pod 18 %…ani slovkom som sa nedotkol termického ošetrenia v Blaníku, len som si dovolil otrieť hubu o metán, sorry…
Ja bežne nekomentujem vaše doměnky, ja píšem ako vidím diskutovanú problematiku ja, to že sa vždy nezhodujeme nie je žiadna snaha o opozíciu, je to bežný život a ROZDIELNOSŤ NÁZOROV, ak vyžadujete aby všetky vaše názory boli komentované LEN SÚHLASNÝMI PRÍSPEVKAMI TAK SORRY, diskutujte sám so sebou…
Ja mám rovnaké právo napísať svoje názory… (hoci sa vám moje názory zdajú senilné a detinské, ja vaše názory nevysmievam, občas by si to zaslúžili no nemám to v povahe…...)
Nepropagujem priedušný, strop ani sito v dne, nikdy som netvrdil že to majú včelári používať, len píšem že aj v takýchto úľoch je med pod 18 %…ani slovkom som sa nedotkol termického ošetrenia v Blaníku, len som si dovolil otrieť hubu o metán, sorry…
Ja bežne nekomentujem vaše doměnky, ja píšem ako vidím diskutovanú problematiku ja, to že sa vždy nezhodujeme nie je žiadna snaha o opozíciu, je to bežný život a ROZDIELNOSŤ NÁZOROV, ak vyžadujete aby všetky vaše názory boli komentované LEN SÚHLASNÝMI PRÍSPEVKAMI TAK SORRY, diskutujte sám so sebou…
To že včely v plodisku niekedy zvyšujú teplotu nad 40 stupňov je fakt , nameral to nielen tom4 či petr ale aj Jirka Marx… on si nedovolí tvrdiť že tak včely likvidujú klieštika a môj názor je že treba odsledovať,či sa tie zvýšené teploty nie viazané na čas po pridaní medzistien, pretože pri výstavbe plástu podľa toho čo viem, ohrievajú vosk nad 40 stupňov ,
Neviem o tom, že by včelári s priedušným stropom mali v mede veľa vody, bežne dosahujú % pod 18%, podobne ako ja so sitom v dne a foliou na horných rámikoch..
To že v medníku nie je teplota 32 či 35 stupňov je fakt a chalani merali dobre (rovnako ako nemohli tam namerať metán kde by sa tam zobral?), včely odstraňujú prebytočnú vodu z nektáru zväčením plochy na odparenie (vytvárajú také bubliny), po uloženi do buniek medníka med s obsahom 2830 % vody rozprestrú na dne a po stenách v tenkej vrstve a vysúšajú prebytočnú vodu tým, že krídlami vytvárajú prúdenie vzduchu, akoby vietor (poznáte ako vietor rýchlo vyšší napr. mokrú pôdu po daždi), teda voda sa odparuje nie teplotou ale “vetrom”…
Tak kolegovia diskutujeme rôzne dve veci, téma je horné česno, tak skúsme zabudnúť na TL, kde je česno dolu… mňa zaujíma ako ukladajú včely zásoby pri hornom česne, má ho vôbec niekto, alebo len teoretizujeme ?
Tiež moja skúsenosť s vysokým dnom je taká že vçely tam VYSTAVIA TRUBČINU, ALE NIKDY ŇOU neprestavajú dno !!!, vždy je uchytená na rámiky plodisks a tesne nad skutočným dnom (alebo sitom v dne) včely stavbu okončia asi tak ako je to na snímkach toho Erika , cca 18- 20 mm nad dnom…
Mám návrh, čo keby sme sa od vitamínov a výkalov v mede (žiaden labák ani jedno z toho v mede nestanovuje!), vrátili sa k základnej téme diskusie teda “HORNÉ ČESNO” …
Vŕta mi totiž v mysli jedna otázka, obecne saa včely držia toho že zásoby ukladajú okolo plodu a NAD PLOD, pričom ich zásoby tlačia dolu (hlavne ak je bohatá znáška)…tiež včely sa snažia zásoby chrániť pred lúpežou a dávajú ich čo najdalej od česna… to čo ma núti uvažovať je utkvelá predstava, že pri hornom česne sa musia včely riadiť inými pravidlami, pretože by sa mohlo stať, že pri hornom česne zostanú “nechránené” zásoby a plod je nižšie…neukladajú včely pri hornom česne zásoby POD PLOD?… POTOM BY MATKA KLÁDLA HORE, POBLÍŽ ČESNA A ČERSTVÉHO VZDUCHU A VCELY BY TAM CHOVALI PLOD A ZÁSOBY BY PRI HORNOM ČESNE MALI BEZPEČNE UPRATANÉ DOLU, TEDA POD PLODOM……
U nás na strednom Slovensku už kvitne agát, včely zatiaľ z neho veľa nemali lebo bolo chladno, no teraz už vonia, popršalo a oteplilo sa a agát začne produkovať aj nektár,…lipy majú tiež “na mále”, nohy majú vo vode (pršalo a ešte má) a ak teplé počasie naozaj príde bude hlava na slnku, teda splnené aj podmienky na to že by si včely zamlsali… …
Tak som včera nahadzoval medníky, včely sú silné, rozkvitajú čerešne, ovocné stromy sú v pukoch a ide týždeň teplého počasia… na tri rodiny som však medníky nemohol dať, včely sú, matka kládla ale ten melicitózny med ich dosť zdecimoval, zoslabli…v podstate si nedokázali v medovici, ktorá bola okolo chumáča vytvoriť dostatočný priestor na chov plodu, musel som im vložiť prázdu súš, med postupne spotrebovali keď začali lietať ale čistenie melicitózy z dna buniek bolo problematické, “kradlo” im čas, menej sa mohli venovať chovu plodu.. teda včely prežijú aj na medovicovom mede, prežijú aj na medovicovom mede s melicitózou ale… niektoré bez problémov, niektoré uhynú alebo sa len “preplazia” do ďalšieho roku, a musia sa “spamätať”… asi to to závisí od množstva melicitóza v tom ktorom úli ….
na fotke je plást po “vyjedení medovicových zásob”, to biele je melicitóza, ktorú vynášajú..…
Tak som tych slabochov bez medníkov včera zlikvidoval…ak vcelstvo do konca mája nenaberie silu, je v ňom problém a ja nepotrebujem aby sa mi problémy šírili po včelnici… určite v oslabených rodinách mohli byť nejaké vírusy, ktoré ich decimovali ale hlavné zoslabenie včiel v zime vidím v tej medovici z melicitózou… samozrejme kde bolo melicitózy menej včely zimu v pohode zvládli a majú po dva medníky (začal kvitnúť agát), ale tie rodiny kde bolo v plodisku veľa melicitózy v zásobách hoci prezimovali, nemali dosť síl na úspešný štart do novej sezóny… no a keď sú včely zoslabené zrazu si na ne trúfnu aj virôzy , ktoré v silných zdravých včelstvách síce sú ale “tíško v kúte šuchajú nožičkami 😉” …
Souhlasím, proto chci nechat otestovat a ne se jen domnívat😉. Možná to souvisí i s tím, že vlastně brtník nejspíš “vytáčí” jen jednou za rok mix medů.
Adam, Adam a čo si v tom mede dáš zistiť, viď ponuka
Naše laboratoř provádí všechny rozbory medu, které jsou vyžadovány na základě požadavků vyhlášky č. 76/2003 Sb., příloha č. 3, tabulka 2
Tyto zkoušky je možné objednávat i samostatně. Stanovení součtu obsahů fruktózy a glukózy (metodou HPLC/RI) Stanovení obsahu sacharózy (metodou HPLC/RI) Stanovení obsahu vody (refraktometrie) Stanovení kyselosti (titrací) Stanovení obsahu hydroxymethylfurfuralu = HMF (spektrofotometricky) Stanovení obsahu ve vodě nerozpustných látek (gravimetricky) Stanovení elektrické vodivosti (konduktometricky) Stanovení aktivity diastázy (spektrofotometricky)
V nabídce máme další zkoušky, které přispívají ke garanci dobrého medu.
Stanovení přítomnosti škrobových zbytků Stanovení obsahu karamelu Stanovení obsahu mono-, di- a tri-sacharidů (metodou HPLC/RI) – po předchozí domluvě Stanovení aktivity invertázy Stanovení optické otáčivosti Speciální stanovení (lze objednat jen po předchozí domluvě s laboratoří)
Analýzu reziduí pesticidů naše laboratoř neprovádí. Referenční laboratoří pro provedení této analýzy je Státní veterinární ústav Jihlava.….
No a teraz mi povedz, na ktorú s anyzovaných vlastností medu, môže mať vplyv toho či bolo dielo zaplodované alebo panenské?
myslím že na žiadnu!
Nemyslím že zistíš rozdiel!
Keby si poozorne čítal Toma, s porozumením, písal niečo o chuti medu… to ale už nie je laboratórny rozbor ale DEGUSTÁCIA!!! Tam sa špecialistami, ktorí absolvovali určitý kurz alebo proste majú dlhoročné včelárske skúsenosti s medom určuje okrem farby a tendencie ku kryštalizácii hlavne vôňa a jej intenzita, potom chuť a jej intenzita a ešte tzv “dochuť”( niečo také ako Tom to uvádza u medu z preplodovaného plástu ako “škrabáni v krku”)…
Pokiaľ sahajú moje vedomosti, jedinou vyškolenou českou znalkyňou zapísanou v Talinskom národnom registri expertov v SENZORICKEJ analýze medu je Kamila Snopková, ktorá obyčajne školí členov degustačnej skupiny pred súťažami …
V pohode… ono popíše sa toho veľa, ide len o to vedieť informácie uchopiť, vediť si vybrať pre seba niečo užitočne…. Len pre ostatných, už som mal rámik kde v ZAVIECKOVANAJ ČASTI MAL MED SKORO 20%, a v tej nezaviečkovanej len 16%.. na jednom rámiku… a ešte je potrebné venovať pozornosť tomu čo písal Tom, je výrazný rozdiel v hustote medu v stredových a krajných rámikoch….
Tom, toto je len vaša doměnka, to len vy si myslíte na základe svojich vedomostí že je to fakt😕…
“máte Lang a ten tu za komančů nikdo neznal a neměl.”
Znovu len jedno vaše tvrdenie, ktoré NEMÁ REÁLNU OPORU V HISTORII 😕
No neviem ako v ČR, ako u vás, čo vlastne o LG viete vy, u nás na SLovensku boli úle LG (langsroth -amerikán) už koncom 19. storočia, keď komanči u nás neboli 😆…viem vám to zdokladovať!!!
Zasa robíte bez reálnych znalostí hodnotenie iných diskutérov a včelárov, len na základe svojich domněnek… k čomu je to dobré si tu dokazovať kto je xxxx?…naozaj to chcete? Ako ti pomôže ostatným včelárom, hlavne tým začínajúcim.?..….
Pre Adama,
Tomovi som UŽ OPAKOVANE dávno písal že som niekoľko rokov choval včely na Dadant systéme, skúšal som aj OP, ležan či úle komplet s polystyrénu, úle zo sitom, vymenené sito za plné dno, nízky podmet… nič platné, z nejakého dôvodu si zmyslel, že patrím k obdivovateľom Ameriky😆😆😆😆, nevyznávam VŠETKY jeho názory tak nutné musím byť debilný LIBERÁL …😉
Dnes aj ja skočím pozrieť STAV V MEDNÍKOCH, v posledných rokoch som zvykol koncom mája točiť…ak je znáška aspoň taká že pre plod donesú, budú včely neviečkovaný med ďalej sušiť…nezaviečkujú, pretože nemajú zrejme čím doplniť bunky a včely viečkujú len plné bunky, ale sušiť budú ďalej …už som točil med so 16% neviečkovaný (Tom nadviazal som na váš príspevok, ale som len ten stav u vás využil komentár nie je pre vás ale je to vysvetlenien pre prípadných začiatočníkov, ak to to teda čítajú )…
Tm…je mi jasné že včelám rozumiete, tak prečo…pri každej možnej príležitosti považujete za pravdu len svoj názor?…to keď ste napísal pri pohlade na včelstvá, ktoré ste nestihol na jar zúžiť že ich sila vás príjemne prekvapila , alebo poznanie že dlhší ramik ako 39 cm môže včelám pomáhať sú vaše včelárske poznatky a zistenia, rovnako ako že NEMUSÍ byť letáč vysoký 18 mm cez celý nadstavok alebo že TL nemusí byť POD PLODISKOM NO MÔŽE BYŤ AJ NAD PLODISKOM…napriek tomu trváte na svojich zabehaných postulátoch, lebo ste to niekde počul videl, čítal alebo sa DOMNIEVATE… (viď domněnka, že pri vysokom podmete nad 18 mm včely prestávajú dno trubčinou a včelár musí na jar dať dno nové a pod. )…
Odpověď na příspěvek uživatele Tom50 z 23.05.2025, 16:58:39
Tom celé roky ste ma presviedčali a ako jediný nemenný postulát hlásali že teraz v lete MUSÍ BYT ČESNO 72 CM2 VELIKÉ, NESMIE SA LÍŠIŤ ANI HORE ANI DOLU ANI O 1 CM2 A ZRAZU MI DOBROMYSELNE RADÍTE maximálnu veľkosť 10 CM2 🙃… PO TROJROČNÝCH SKÚSENOSTIACH, ZRAZU 10 ROČIA SKÚSENOSTÍ NEPLATIA…😉
TAKTO, POSLAL SOM VÁM FOTKU KDE MOŽETE VIDIEŤ CELKOM JASNE ŽE VČELY S NÁKLADOM VLIETAJÚ DO LAVÉHO ROHU… prečo im mám dať malé česno do pravého (len preto že vy že vy to včelám robíte?)… skutočne vám verím, že v takom prípade budú lietať napravo…
btw.
…to že pri veľkom prílive teplého vzduchu do úľa v lete môže byť v mede vyššia vlhkosť je elementárna vec, dávno jasná, to že vám sa zdá nelogická, svedčí len o tom že nepoznáte vysvetlenie “vedcostutov”… to vám skutočne mám ako nejakému začiatočníkovi vysvetľovať že to nie je žiaden “div divoucí” ale logická vec?
Tom a skúste tiež uvažovať nad tým čo píše Adam bez predsudkov, citujem: “Příroda má řád, vůbec nejedná nahodile, má své zákony. Včela si prošla miliony let vývoje a získaných zkušeností a proto její druh přežívá. Jedná na základě instinktu, nemusí se zdržovat přemýšlením. Jejího naprogramovaného předvídatelného chování se snažil včelař využít ve svůj prospěch.”
Odpověď na příspěvek uživatele Michal-Š z 23.05.2025, 20:56:44
nie nemá, Karel prešiel z Brenera na LG 1/1, potom keď sa rozhodol používať vysoký rámik v plodisku, skutočne používal chvíľu 448*300., nezačal s Jumbom čo je dvounasobek tzv Langa 1/2 o výške rámiku 137mm. ale jeho sympatie získal CZ JUMBO4/3 = výška rámku 159+168=tedy 327mm !
Adam nedaj sa znechutiť, skúšanie je matkou pokroku…
...opakujem, moje včely majú česno na celú šírku úľa a vobec nechodia len pravou stranou…tým vobec nenapadám výhody česnového otvoru pri kraji nadstavku, teda pri stene úľa..už sme sa tu s Tomom zhodli na tom, že včely sa na plásty dostávajú po stenách dna a nadstavku, ak je česno v strede, idú prednou stenou ak je na pravej strane tak idú po pravej stene, ak je na ľavej po ľavej a ak je česno po celej šírke ako som písal ja tak často vidím že niektoré včely vyliezajú na odlet nie po bočnej stene ale idú po prednej, zrazu sa vynoria dolu hlavou v strede dna a vylezú na hranu a vzlietnu (vidím to lebo moje česna nemajú výšku 8 mm ale 20 mm) takze včela odlieta aj zo stredu česna, kým priletajúce idú do ľavého rohu.. Ale len na tejto včelnici, na druhej sú uly voči polohe slnka tak že pristávajú s nákladom do pravého kúta ( tam by si pochvaľovali aj česno podľa Tomových “domněnek”, na tejto včelnici zrejme nie ale včely prežijú všetko, čo im včelár vyvedie..😉….)
Tom vy ani len netušíte čo ja všetko o včelách viem…😆😆😆 … …
