Vlci v české krajině – zdroj sporů mezi farmáři a ochránci

Pánové N a R. Vy znáte nějaký živočišný druh, který by nekořistil výhradně ve svůj vlastní prospěch z okolního prostředí zcela bez ohledu na budoucí následky? Rád se nechám poučit a je úplně jedno kterým směrem se vydáte, ať už k hmyzu, ptákům, savcům, plazům nebo třeba k rostlinám. On totiž pojem ničení přírody je tak neurčitý a všeobjímající že se do něj dá docela dobře zahrnout i to myslivecké přikrmování nebo prostá ptačí krmítka. Přírodu nejlépe ochráníte tak že jí porozumíte a ne tak že budete hlásat něco o neničení. Stejně nikdo pořádně ani netuší co to to neničení vlastně je, protože jen málokdo dokáže dohlédnout na následky které může sebevíc ekonápad mít.

Ladd:

Já zas vidím, jak vzkvétá biodiverzita přírody na pozemcích nedaleko, které mají v péči ochránci. Vzkvétá i přes přítomnost malých a středních predátorů. Pokud by tomu tak nebylo, tak věřte, že bych ten názor, že dokavat se zvěř dostatečně nenamnoží, je nutné predátory eliminovat, měl.  A proto nemám rád myslivce. Za jejich potřebu zabíjet zvířata pro zábavu obhajovanou tím, že je potřeba cosi korigovat.

Opravdu si myslíte, že korigovat černou zvěř ( divočáky ) je zábava ? Zkuste to. Ostatně u nás v kraji to zkusila policie + armáda a nějak se to nepovedlo. Stálo to několik milionů ( nepamatuju si kolik ) a střelili 3 ( slovy tři) prasata - ať mě někdo opraví, jestli byli 4. A ještě povolali myslivce, ať si je dohledají a zakopou, nechali je ležet. Je hezké, jak tam u vás stoupá biodiverzita, ale když tam myslivci nebudou držet divočáky a srnčí stranou, tak vám to tam za pár sezon sežerou.

N:

To je jednoduché s tím ničením přírody a prostředí. Čemu se daří na zámkových dlažbách? Čemu se daří v průmyslových zónách plných betonu? Čemu se daří na neustále se zvětšující ploše dálnic? Čemu prospívá neustále se zvětšující letecká doprava? Musíme na dovolenou fakt letadlem? Musíme vůbec několikrát na dovolenou mimo ČR? A to bych mohl pokračovat ještě dva dny.😐 

Klidně pokračujte. Třeba asfaltovými cyklostezkami. Dalšími obřími nákupáky s ještě většími parkovišti. Ochrana přírody - na papíře. A pokrytecká k tomu.

Omlouvám se pár jedincům, kteří to myslí opravdu ( jako třeba já )

N:

🙂 Když jsem po dlouhé době přijel do ČR k mamče, byl jsem zděšen. Pamatoval jsem si z dětství kolik stromů kde bylo, kolik ovocných bylo na zahradách..Naštěstí na naší zahradě vše při starém a i “chroští” v zadu tam zůstalo. Je tam čilý ruch ptactva, včel a všeho možného. Ježčí rodinku má mamča pod dřevem na zimu.😀 Ovšem vesnice jako celek se změnila.. K horšímu vzhledem k přírodě.

Jo, tam kde byla kopretinová louka, je trávník sekaný každý týden, když přijedou na chalupu. Místo kompostu se sype hnijící “špenát” za plot. 

 Ale to všechno já (a nejen já vidím taky). Jen se zeptám a co proti tomu všemu děláte vy?  Když ti, kteří na to upozorňují (i protesty), jsou pro vás ekoteroristé a vědecky podložená fakta “zelenou masáží” ( známka, že toho o přírodě moc nevíte). Myslíte, že jenom vy uklízíte krajinu a jediní máte na zahradě ježky?
A ještě. Oháníte se to přemnoženou spárkatou (a ty stavy zavinil kdo?) Já ale píšu o lovu drobné zvěře a jejich hlavních predátorů (pro někoho škodná).
 Tak se tu sami pochvalte (orionko), a čau.
Vlákno je o vlcích. Co jsem chtěl říct jsem řekl, tohle je stále dokola..
 

No jasně, že nemusíte. Tak když už jste konečně v tom důchodě a nemusíte letadlem sem tam, tak si sedněte na prdku a přestaňte plýtvat letecké palivo. Začněte u sebe.

znáte nějaký živočišný druh, který by nekořistil výhradně ve svůj vlastní prospěch z okolního prostředí zcela bez ohledu na budoucí následky?

A tak samozřejmě, každý živočišný druh je sobecký a chce přežít. Ale když to přežene a zlikviduje si zdroj potravy, tak vymře.

Si myslím, že to je ta přírodní rovnováha. Akorát s člověkem to nějak kulhá.

Tak to si, alespoň z mého pohledu, myslíte kometo zcela správně. Pro ostatní, můj původní dotaz byla reakce na R, který zcela suverénně a bez zaváhání rozlišuje druhy na škodnou a ostatní. To je pohled sice pochopitelný ale stále jen pohled hospodáře a jeho snahy zvýhodnit druhy ze kterých by mohl mít potencionálně prospěch. To stejné platí i pro to slavné přikrmování a napájení. Takové aktivity, byť dobře myšlené a před veřejností snadno obhajitelné, mohou “prospět” pouze preferovaným druhům a to jen krátkodobě, s ochranou přírody nemají žádnou souvislost a v konečném důsledku mohou být a také jsou kontraproduktivní. Jsou to jen jedny z mnoha malých drobností které v součtu způsobí porušení přírodní rovnováhy protože nerespektují obecná, stále se opakující pravidla, platná napříč věky a kontinenty bez výjimky. Myslím že ani člověk nijak nepokulhává, jen to není, vzhledem k jeho zcela mimořádným schopnostem, tak patrné. To nám mohou ukázat mnohé, na svou dobu jistě mimořádně vyspělé kultury, které přes svou nepopiratelnou dominanci, po vyčerpání zdrojů nebo výrazné změně podmínek zanikly, v lepším případě degradovaly na místně obvyklou úroveň ať už v Asii, Africe, Evropě nebo v jižní a střední Americe. No a protože předpokládám u leckterých diskutujících minimálně údiv nad tím co píšu pomyslete prosím, ještě před tím než se pořádně rozdovádíte, na to že 1/ žádný druh, byť z hlediska člověka sebevíc škodlivý a nežádoucí, není v přírodě jen pro svojí parádu nebo aby škodil ale má v přírodní rovnováze nezastupitelnou, evolucí vypiplanou funkci a je v případě svého kolapsu hbitě nahrazen jiným který využije uvolněné niky pro svou existenci. Jen to mnohdy není, během jednoho lidského života, patrné. Škodná tedy neexistuje, jen “nepochopená”. 2/ Přikrmování způsobuje neúměrnou koncentraci a setrvávání zvířat v prostoru který není sám o sobě z rozličných důvodů schopen předmětný druh uživit, nepřímo tak přispívá k devastaci okolního prostředí a dalšímu zhoršení podmínek včetně narušení přirozeného výběru těch nejschopnějších. Bez přítomnosti predátora který zvěř nutí k pohybu a rozptýlení se rázem stává z tak žádoucí lovné zvěře “škodná”. O ideálních podmínkách pro šíření chorob ani nemluvím. To samé platí i pro ptáky. Bude-li oponent argumentovat tím že se ptáci stejně v zimním období houfují do hejn tak ať si nejdříve zjistí jak se takové přirozené hejno chová.

Myslím že ani člověk nijak nepokulhává,

Já měla na mysli to, že právě člověk hází do přirozené rovnováhy vidle. Tím, že určuje, co do přírody patří a co ne. A že se moc roztahuje. A zaneřádil planetu pesticidy a mikroplasty.