Peťula (neregistrovaný)16.01.2012, 15:37:20xxx.xxx.6.82Teda ať jsou to nadívaná holoubátka nebo křepeličky, tak se mi při pohledu na to na chovatelských stránkách zvedá žaludek :-(.
cone (neregistrovaný)16.01.2012, 17:27:47xxx.xxx.67.3Názorové tření co kde patří či nepatří ! Po každé Exotě Olomouc proběhne vlna internetové nevole nad pštrosím gulášem či pštrosími steaky servírovanými a velmi oblíbenými na této olomoucké akci.
Nejsou tyto etické třenice tak trochu navíc, zbytečné?
Peťula16.01.2012, 18:45:28xxx.xxx.6.824 cone: Určitě ano. Myslíte, že kdybych na stránkách pejskařů zadala s chutí fotku psího guláše, bylo by to správně pochopeno? :-(
Astrild (neregistrovaný)16.01.2012, 19:26:18xxx.xxx.136.183Hezký večer
pro:74.6 souhlas ,vypadá to dobře, ale ta holoubátka by mohla být dvě a ta zelenina je ozdoba ,může se klidně nechat na talíři.
Pro :Pyka,proč by jsi to nejedl, vždyť to je delikatesa,navíc dietní jídlo., na rozdíl od kupovaných kuřat,které jsou krmeny kde čím od antibiotik až po masokostní moučky
Peťula16.01.2012, 19:43:14xxx.xxx.6.82až budu obdivovat na nějakém foru krásu dobytka a pohoršovat se nad biftekem bude to to samé, do té doby je v tom rozdíl.
anonymní (neregistrovaný)16.01.2012, 19:59:38xxx.xxx.63.252jo jo,tohle je dobrota.když jsem byl malej kluk,můj táta choval Německé výstavní a pár párů Polských rysů a Kingy.Ty poslední jen na maso.jsme se s bráchama jen oblizovali.
cone (neregistrovaný)16.01.2012, 20:06:07xxx.xxx.67.3Nevím jak vy ostatní, ale já beru všechny vlákna "chataři....." jako něco spíše nechovatelského, zrovinka tak chat sám - jinak bych musel být pohoršen prohlášeními na chatu - toulavé psy je třeba vystřílet, krkavcovití jsou škodná, do lesa nepatří a pod.
Již jednou jsem byl kritizován za svůj názor, že chov nedělá z nikoho lepšího člověka,a posunu svůj názor ještě trochu dále - i držení třeba deseti páru papoušků ještě nedělá z mnoha lidí v mých očích z dotyčného" chovatele".
Ale jistě není etické prodávat třeba na psích výstavách psí speciality nebo na dostizích koňský salám.
cone (neregistrovaný)16.01.2012, 20:10:02xxx.xxx.67.3 Pokud by to měl být zárodek nějakého možného problému, zvažil bych odstranění všech příspěvků následujících popříspěvku s fotkou pokrmu od leef, včetně její delikatesy.
anonymní (neregistrovaný)16.01.2012, 20:34:03xxx.xxx.93.47To je to samé, jako kdyby si rybář, dávající násadu do chovného rybníka, nedal smaženýho kapra.
leef (neregistrovaný)16.01.2012, 20:38:40xxx.xxx.43.1134 cone, nic neodstraňuj, mě ty reakce zaujaly.Popravdě přemýšlím nad tím, jak by se zachovali odpůrci při poznání skutečného hladu. Teď to je možná mňamka jak někdo napsal a ano, jsou to hloubata a pokud vím ta se konzumovala vždy.
Co by byli papoušci při propuknutí hladomoru? Okrasa? :o)))
Peťula16.01.2012, 20:49:55xxx.xxx.6.82Nejde o to, kdo co jí, jen mi přijde celkem divné na diskusi plné kytek, krajinek, volier a ptáků obdivovat fotku s ptáky na talíři.
