kometa:S láskou k penězům nám dokázala vytvořit dvě okresní města dlužníků kvůli udržení financování propagandy totalitního režimu
Pěkně prosím, můžete mi tuto větu přeložit? Tak, aby dávala smysl.
Kometo, pustila jste si ten odkaz ? Nepustila, nebo neposlouchala. Jinak byste se neptala.
Odkazuje na Rajchla, z takových lidí nic smysluplného nevypadne a diskutovat se s nima nedá. Ale alespoň to tu žije. 🙂
Nevnímat co říká chce celého libtarda. Další co neví, nechápe, nerozumí…levicovost je diagnoza, říkám to furt…
Kometo, pustila jste si ten odkaz ?
Nepustila. Ani to nemám v úmyslu.
Můj příspěvek se netýkal politiky, ale způsobu vyjadřování host 312. Pro mě ne zcela srozumitelnému. Ale už mi bylo vysvětleno, proč 😉
Já jsem si to poslechla a no a co? Nic převratného tam není. Mektá tam o Izraeli, který má úplně jiný systém financování tv než je v Evropě, prostě klasika lži a polopravdy.
Buggyra:Mně je celkem šumafuk, odkud se budou brát peníze, jen aby právě tuhle funkci ČT zachovala.
Přijde mi směšné, jak moc lidi řeší tuhle marginálii, jako je financování, veřejnoprávní služba se bouří, že budou mít málo peněz, mno jo, co nadělají, budou se muset přizpůsobit, tak to asi nenatočí další seriál a asi nevyvedou novou vánoční pohádku… Nebo pokud jim nezakáží reklamy, budou moci dofinancovat reklamami, případně ještě teda z těch dobrovolných příspěvků lidí.
Co bude nepříjemné, že ČRo v případě osekání rozpočtu samozřejmě uškrtí to nejnákladnější, a to budou asi zahraniční zpravodajové a případně obě média investigativu, no, to asi bude muset dělat ta CNN…
Vám poplatky za ČT připadají jako marginálie? Mně ne. Za dobu, po kterou televizi nemám a nesleduji, mne stála asi 20 000. Slušná dovolená by to byla. Taková marginálie. A takových rodin je ! Proč myslíte, že vláda minulá navýšila poplatky těsně před svým koncem ? Jen si předplatila ten správný tón, tu správnou pravdu. Tu svoji hlásnou troubu.
kometa:Kometo, pustila jste si ten odkaz ?
Nepustila. Ani to nemám v úmyslu.
Můj příspěvek se netýkal politiky, ale způsobu vyjadřování host 312. Pro mě ne zcela srozumitelnému. Ale už mi bylo vysvětleno, proč 😉
Pak se nedivte, že nerozumíte jeho komentáři.
Orionka:Pak se nedivte, že nerozumíte jeho komentáři.
Vy té jeho větě, na kterou jsem reagovala, opravdu rozumíte?
Mně v ní chybí minimálně podmět.
Co se týče možné změny placení poplatků od občanů vs placení ze státního rozpočtu.
Podle mého názoru chybí debata o tom, co musí veřejné medium zajišťovat z pohledu základních funkcí státu. Jak TV, tak rozhlas. Není to jen o krizích.
Obdobně televize.
Chybí mi ve veřejném prostoru debata, jaké a proč služby by měl stát v této oblasti „provozovat“, a to včetně odůvodnění.
Zdali to bude prostřednictvím poplatků, nebo jinak je opět na debatu. Nechat stávající sytém, severský přístup, paywal?
Nejde o malé peníze a o malý dosah na populaci.
kometa:Vy té jeho větě, na kterou jsem reagovala, opravdu rozumíte?
Mně v ní chybí minimálně podmět.
Rozumím. Ale nerozumím jiné věci. Proč chce organizace, která “organizuje” letošní Národní třídu " od státu 300 000,-- dotaci. Když to přeložíme, je to víc než čtvrt milionu. Každý tam jde ve svém volnu, kytku si koupí za své, ochranku má pan prezident svou….to nakonec ostatní politici taky. Jestli je tam potřeba další pořádková služba, tak Praha má městskou i státní policii…Tak na co ? A proč ? Protože to dostali loni ?
Q_:Co se týče možné změny placení poplatků od občanů vs placení ze státního rozpočtu.
Podle mého názoru chybí debata o tom, co musí veřejné medium zajišťovat z pohledu základních funkcí státu. Jak TV, tak rozhlas. Není to jen o krizích. Rozhlas. https://www.google.com/search?q=jak%C3%A9+stanice+nab%C3%ADz%C3%AD+%C4%8Desk%C3%BD+rozhlas&oq=jak%C3%A9+stanice+nab%C3%ADz%C3%AD+%C4%8Desk%C3%BD+rozhlas&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRigATIHCAMQIRigATIHCAQQIRifBTIHCAUQIRifBTIHCAYQIRifBdIBCTEzNjYwajBqN6gCCLACAfEFZkY6LJuRn2o&sourceid=chrome&source=chrome.ob&ie=UTF-8
Obdobně televize.
Chybí mi ve veřejném prostoru debata, jaké a proč kanály by měl stát „provozovat“ a z jakého důvodu.
A zdali to bude prostřednictvím poplatků, nebo jinak je opět na debatu. Nechat takto, za paywolem?
Nejde o malé peníze a o malý dosah na populaci.
Podle mě stát ( co je to stát? ) nemusí provozovat žádný kanál, natož takový moloch, který nám tu zbyl po komunistech. Obrovský moloch. Stačí projet se po Pankráci. K smíchu jsou transparenty demonstrujících. "Televizi zestátnit nenecháme" Opravdu? Ona je státní od svého vzniku. A hodně lidí žádá naopak její privatizaci. A stát v okamžiku, kdy bude mít neodkladnou potřebu vysílání, tak si může vysílací čas koupit.
Dodám: asi si dost lidí může myslet, že ČT patří jejím zaměstnancům. Oni se tak chovají. Někteří dokonce vykřikují “Televizi si vzít nenecháme”.
N:Já bych krizi ohledně poplatků ČT vyřešil referendem. Ať se občani sami vyjádří co chtějí a bylo by to bez zbytečných “divadélek”.
Na co referendum?Je jasná a spravedlivá cesta : sleduješ? Plať. Nesleduji, nebudu platit! A už vůbec nevím, proč by měl platit podnikatel za zaměstnance !!! Když si každý zaměstnanec platí za sebe sám. Je to jen další daň uvalená na zaměstnavatele, vymyšlená minulou vládou. A kde myslíte, že na níže zaměstnavatel vezme? Na zaměstnancích a pokud provozuje služby, tak na zákaznících! Vítejte v absurdistánu.
Jakože až nastane nějaká krize, tak vláda místo informování občanů začne vyjednávat kupní smlouvu??
Jaké služby veřejnoprávní média musí provozovat je dané zákonem a pokud vím, o změně toho zákona nikdo neuvažuje, tak se o tom nedebatuje.
assil:Jakože až nastane nějaká krize, tak vláda místo informování občanů začne vyjednávat kupní smlouvu??
Až bude z Temelína díra po bombě, dozvíte se to i bez televize.
Orionka:Na co referendum?Je jasná a spravedlivá cesta : sleduješ? Plať. Nesleduji, nebudu platit! A už vůbec nevím, proč by měl platit podnikatel za zaměstnance !!! Když si každý zaměstnanec platí za sebe sám. Je to jen další daň uvalená na zaměstnavatele, vymyšlená minulou vládou. A kde myslíte, že na níže zaměstnavatel vezme? Na zaměstnancích a pokud provozuje služby, tak na zákaznících! Vítejte v absurdistánu.
No, je to tady trochu jak v bambulárně.😂 Víte co mi připadá? Že ty lidi prostě jsou tak zpitomělí a ochočený, že už platí nějak tak všeobecně co si kdo řekne.😂 Kdyby to byla jenom ČT s poplatky.🙂 Nemá cenu jim to vysvětlovat, musí si natlouct čumák a padnout na dno.😐 Pak vystrčí tu hlavu z písku a “co se to děje”? 😂 Dít se mělo dávno ty “osle”, teď už je pozdě. Viděla jste Orlík a celkově stav vody v ČR? Tak hlavně že Green Deal a nažraní oligarchové..😐 Nejsou na tom stejně země bez něj? Akorát asi ušetřily.
z FB - Geniální. A to je myšleno bez ironie. Poplatky za ČT zasáhnou téměř každého. Jsou viditelně absurdní - platit povinně za propagandu, kterou lid aktivně nechce. Vyvolají emocionální reakci napříč celým politickým spektrem. “Neplatičům”, kteří ČT nemohou ani cítit, právě teď (říjen 2026) chodí výzvy k placení. Do parlamentu bylo na stejnou dobu načasováno hlasování o zrušení poplatků, aby byla instalována rozbuška. Zároveň jsou připravena média a demonstrace Milionu chvilek pro demagogii s obvyklou nálepkou: kdo se postaví proti poplatkům, je “odpůrce svobodných médií a demokracie.” Past následujících týdnů je dokonale nachystaná. Nespokojenost na obou stranách je vytvořena - zápalka je připravena. Ze zahraničí financovaní provokatéři jsou k dispozici. Média nachystána.
Co je cílem ? PROČ? Nenechat dovládnout řádně zvolenou vládu? Že by komedianti s pětidemolici chtěli druhé Polsko?
z FB - Nehrajte si s těmi sirkami, děti.
Přátelé, není ve společnosti pěkná atmosféra.. Zásadní podíl na ní mají politici, kteří propadli progresivistické ideologii a značná část mainstreamových novinářů naladěných na tutéž ideologickou notu, kteří místo kultivace veřejného prostoru společnost nálepkováním, zesměšňováním a vyhrocováním konfliktů ještě více rozdělují. A jestli s tím okamžitě nepřestanou, obávám se, že následky nebudou dobré. Ve společnosti to nebezpečně vře. Doporučuji sledovat také Polsko. Konzervativní, pronárodně orientovaný prezident Karol Nawrocki se dostal do otevřeného střetu s proevropským liberálním premiérem Donaldem Tuskem. Spor o Ústavní soud vyvrcholil tím, že soudkyně Anna Korwin-Piotrowska oznámila převzetí jeho vedení a pozastavila výkon funkcí jeho předsedy a místopředsedy. Zákonnost tohoto postupu je přitom vážně zpochybňována. Prezident se předčasně vrátil ze zahraniční cesty a označil dění za násilné převzetí ústavní instituce. Toto je jasná ukázka toho, když zde po Evropě necháme šmejdit všechny ty dlouhé pracky globální vlivové struktury, Aspen a bruselskou kliku. Bez nich bychom byli o všechny tyto evropské experimenty ochuzeni. Sorošovské pracky jsme tu prostě nechali šmejdit příliš dlouho, a ještě stále nemáme dost silnou vládu, aby je konečně usekla. Jestli zaměstnanci ČT a ČRo společně s opozičními politiky a globálními vlivovými loutkovodiči skutečně rozpoutají ve společnosti velký třesk, měli by si uvědomit, že následky takového výbuchu už nebudou moci řídit, moderovat ani překrucovat či vymlčovat. Rozdmýchávat společenské vášně jim jde dokonale.
Uhasit požár, který zde založili, už tihle týpci sami rozhodně nezvládnou. Přes maximálně vynaložené úsilí se jim nepodařilo vychovat si ze všech občanů tupé ovce. (zkráceno)
Co všechno chtějí vědět o pacientech? (SK)