T. (neregistrovaný)01.06.2025, 13:06:41xxx.xxx.15.291
Prosím o pomoc. Náš domácí miláček si celé roky nevšiml krytky a kabelu a teď z ničeho nic ho okousal. Kousek plastové krytky oštípane a kousek černé gumy z kabelu. Už je samozřejmě vše zase zabezpečeno a bidla má z dosahu. Ale nemůže mu to ublížit? Vykadi ty kousky? Děkuji, T.
Zdravím, no a Víte jistě, že to teda opravdu sežral? Viděli jste to a nebo to okousal a v zobáku si s tím hrál? Já to měl už vícekrát u senegála, amazónků a teď i u kubánského. Rozkousali umělé míčky na hraní a dokud jsem je všechny posbíral, tak nějaký kousek vzal a v zobáku se s ním hrál a nechtěl se ho jen tak zdát. Na výměnu u těch menších stačil pamlsek, ale u kubánského to ne, ten je víc mazanej a musel jsem mu to vyndat trochu násilím. Ale podotýkám, že jsem věděl, že to nesežrali. I proto jsem zastáncem názoru, že papoušek na volno, tak jedině pod dohledem. No a Vy máte jen dvě možnosti:
1. Vzít ho k veterináři na rentgen.
2. Sledovat chování a příjem krmení.
Pokud si nejste jisti, tak bych volil č.1. S pozdravem Zappe
Ano, rentgen (RTG) vyšetření může odhalit plast v žaludku, zejména pokud je plast větší nebo hustší. Menší plastové kousky nebo plast s nízkou hustotou mohou být na RTG snímku obtížněji viditelné. Pro přesnější diagnostiku se používá kontrastní látka, která pomáhá zviditelnit struktury trávicího traktu.
RTG vyšetření využívá rentgenového záření, které prochází tělem. Různé tkáně a objekty absorbují záření různě, což umožňuje lékařům odlišit tkáně a objekty na snímku. Plast obecně má vyšší hustotu než okolní tkáně, a proto je na RTG snímku viditelný.
V některých případech, zejména při podezření na menší plastové kousky, se používá kontrastní látka. Tato látka se podává pacientovi a vyplňuje trávicí trakt, čímž se zvyšuje kontrast a umožňuje lepší vizualizaci cizího tělesa.
Pokud RTG vyšetření neposkytne dostatečné informace, může se použít endoskopie (gastroskopie) pro zjištění cizího tělesa.
Endoskopie je invazivní metoda, při které se do žaludku nebo střeva vvede tenká trubička s kamerou. Lékař tak může přímo zkoumat stěny trávicího traktu a identifikovat cizí těleso.
Pokud se jedná o velký kus plastu, může být RTG snímek dostačující. Menší kousky nebo plast s nízkou hustotou mohou vyžadovat kontrastní látku nebo endoskopii.
Odpověď na příspěvek uživatele zjarda z 01.06.2025, 18:49:46
To všechno vím. Jenom asi není moc vetů, kteří dělají kontrastní znázornění nebo endoskopii (jestli to vůbec technicky jde - spíš bych řekla, že ne) u papouchů.
Ona i taková blbá gumička do vlasů není vidět ani u psa. Při použití těchto metod. Přišli na to až při laparotomii. Operace nakonec úspěšná.
Jestli je nebo není to přínosem, tak to netuším. Mě se jednalo, že ten rentgen to prostě odhalí. A kdo a kde se to dělá, tak to ať si zjistí zájemce. Zappe
Odpověď na příspěvek uživatele zjarda z 01.06.2025, 21:12:45
Jenže já si pořád myslím, že RTG to neodhalí. Váš odkaz se týkal psů a koček. A to povídání předtím je velmi obecné. Aplikovatelné u lidí a malých zvířat (savců). Ale když podržím myšlenku, zeptám se kolegy - specialisty na exoty. Můžu se mýlit.
Ohledně přínosnosti (tu si jako vet a učitel troufám posoudit) - díky vám jsem hledala a našla pro své potřeby lepší zdroj.
Odpověď na příspěvek uživatele kometa z 01.06.2025, 21:16:45
A to povídání předtím je velmi obecné. Aplikovatelné u lidí a malých zvířat (savců).
Ono to asi konkrétněji moc nejde. Jinak by plast měl být poznat, ale záleží jak moc to taky papoušek rozkousal. Pokud to budou malý kousíčky tak je to horší, ale jít by to mělo i tak. Prostě jak to napsal zjarda - “Plast obecně má vyšší hustotu než okolní tkáně, a proto je na RTG snímku viditelný.”. Když je zvíře překrmené (“vypasené”) tak z RTG se hůře diagnostikuje / hledá problém. Bavil jsem se o tom jednou s veterinářem ohledně Pogona V. (Agama Vousatá). Právě říkal, že jakmile je to fakt obézní zvíře tak přes ten tuk se to hledá špatně. Rentgen se dá taky různě nastavit takže pokud ve veterinář fakt dobrý tak to dokáže nastavení správně odhadnout hned napoprvé aby viděl / našel co hledá pokud je tam samozřejmě něco špatně.
T. (neregistrovaný)02.06.2025, 09:14:07xxx.xxx.15.291
No tak žere normálně a celkově na něm není vůbec nic vidět. Kousky plastu na zemi byly ale teda přišlo mi to dost málo na to jaký kousek zmizel. Budu pozorovat chování.
No tak žere normálně a celkově na něm není vůbec nic vidět. Kousky plastu na zemi byly ale teda přišlo mi to dost málo na to jaký kousek zmizel. Budu pozorovat chování.
Doporučil bych Vám se vykašlat na pozorování a zajel bych s ním co nejdříve na rentgen k odbornému veterináři na ptactvo.Mám s něčím podobným špatnou zkušenost. Budete mít jistotu. Žako není andulka za stovku.
No tak žere normálně a celkově na něm není vůbec nic vidět. Kousky plastu na zemi byly ale teda přišlo mi to dost málo na to jaký kousek zmizel. Budu pozorovat chování.
Posílám dvě fotky. Na první je kdy okusovala látku se kterou jsem na noc zakrýval klec. Na druhé fotce za týden u veterináře. Taky jsem týden pozoroval.
1) Kontrastní zázornění lze i u papouchů. Ale není samospasitelné. Konkrétní zkušenost u psa - sežraná ponožka byla vidět i bez něj, skleněná kulička ani s kontrastem ne.
2) Endoskopie trávicího aparátu lze pouze do volete, dál ne. Navíc problém - anestezie pouze inhalační. Takže buď má papouch masku a pak do něj nemůžete strčit trubičku nebo strkáte trubičku a papouch se probouzí.