Aktuálně: 2 746 inzerátů261 829 diskuzních příspěvků19 171 uživatelů

Komentáře uživatele for Lupus (Lupus4)

Zobrazeno 12 komentářů

Lupus4
Hm, asi opsáno ze starého ABC. Jinak mne udivuje , že propagujete tak min rozměry klece, v kterých sice můžou přežívat, ovšem o welfare si mohou nechat jen zdát.
Dále "propagace" párování červenookých mutací mi nesedí k vystudovanému zoologovi.
Lupus4
Článek vcelku dobrý až na tento totální nesmysl.
citace: Nejlepší prevencí zůstává důsledné podávání výhradně komerčně vyráběných nebo veterinárně schválených krmiv a pamlsků, které jsou nutričně vyvážené, bezpečné a přizpůsobené specifickým potřebám daného druhu, plemene, věku i zdravotního stavu psa. ...konec citace
BLÁBOL typický pro výrobce či prodejce (či neználka či ignoranta?) amarounů.
Lupus4
Už druhou zimu potkávám pravidelně 1,0 k. horského na březích Otavy pod Pískem jak prohledává usazeniny naplaveného "bordelu" . Naposled viděn 17.2. nechává mě dojít až tak na cca 5m.
Lupus4
Článek vcelku dobrý, jen kapitola o krmení je odfláknutá. U granulí rozhodně 100% neplatí, že čím dražší tím lepší, a že nejlepší jsou vlastně ty, co nekoupíte. Zcela pominout přirozené krmení, které je rozhodně pro psa to NEJ,( i když si také mnozí z prodejců "barfu" nasadili nehorázné a nesmyslné ceny, ) je za mne CHYBA. Jen pro ilustraci krmení 20 kg psa přirozenou stravou vychází v současné době cca 700Kč/měsíc. Dále je také dobré doporučit pojištění "na blbost" - na škody způsobené psem ..
Lupus4
hrozný kecy veta v žoldu výrobců granulí...
se stejným "odborným zdůvodněním výzkumy" před lety cpali do všeho sóju...pamatuju venkovní Číču mojí babičky, v životě ani neviděla granuli...
dožila se 25 let
Lupus4
Dobrý den, beru zpět "přepálený". Ale změny vysokou teplotou zkrátka jsou. Neuvedl jste NIC , co by bylo přesvědčivé (mimo vlastních dojmů). Jestli ještě máte možnost chovat "evropské" ptáky nic vám nebrání udělat si domácí pokus...a sám uvidíte , jak se jim daří (i když bych jim to nepřál). Horší je, že se podobných doporučení chytne kdejaký jouda a pak...
Takže s tím 2x a 1x bych byl opatrnější.
hueský den VN
Lupus4
Já zatím vycházím z tohoto :
Nenasycené mastné kyseliny mohou být nežádoucí kvůli tomu, že při vysokých teplotách se mění na zdraví škodlivé látky. Rozkládají se a produkují volné radikály, které jsou mimořádně nebezpečné. Dokážou narušovat buněčné membrány, poškozovat DNA a bílkoviny a také zvyšovat riziko vzniku rakoviny.
Lupus4
Rád bych si přečetl relevantní zdroj , kde " přepálený rostlinný tuk" je pro ptáky neškodný. Děkuji.
Ne vše "co dělají" v zahraničí je OK.
Lupus4
Předně chci poděkovat za Vaše články, které už mnoho let rád čtu. Jen v těch posledních se mi pár věcí nelíbí a nemohu s nimi souhlasit. Označování některých druhů za "škodnou" (ať už jde o dravce, či pěvce) je opravdu mimo mísu. Zrovna tak doporučovat přepálený rostlinný tuk jako "vhodné" krmení na základě toho, že vám "vyčistili" jeden hrnec je taky hovadina. Víte jak ti konzumenti dopadli ? Asi ne.
Lupus4
Hm... kecy v kleci ...o rozměrech jsme se ovšem NIC nedověděli
Lupus4
Není pravda, že je v dutinách nic neohrožuje. Takový strakapoud je taky predátor. Proto se oplechovávají vstupy. Někdy se snaží i z boku. Mám možnost oba druhy pozorovat vcelku podrobně. Oba mi hnízdí už roky na zahradě. (Šumava, 900mnm)
Lupus4
Poznatky získané ve Walthamu mají zásadní význam v úsilí společnosti Mars vytvářet lepší svět pro život domácích zvířat, protože institut je již více než 50 let přední vědeckou autoritou na poli výživy a pohody domácích zvířat.

Článek je (ohledně krmení ) více méně demagogicky poplatný zadavatelům "výzkumů" tj. výrobcům krmiv, kteří šikovně produkují miliardové zisky
zhodnocením potravinářského odpadu. Škoda, že je to tu omezeno jen na 500 znaků a není dostatečné místo na zdůvodnění.