Označení kroužku u kakadu | Okrasné ptactvo

⋮

Ivo Rašín (neregistrovaný) 17.02.2008, 12:41:31 xxx.xxx.41.121

Dobrý den, prosím o radu, zda někdo nevíte co značí označení na kroužku - ABR 12A 289. Koupil jsem kakadu žlutočelelatého a protože prodávající kromě účtenky nám nedal žádné další doklady, rád bych se dozvěděl další informace o tomto nádherném ptákovi. Děkuji
Ivo Rašín

⋮

Milfis (519 příspěvků) 17.02.2008, 13:50:24 xxx.xxx.88.30

Spíš bych se zkusil zeptat přímo nějaký chovatelský stanice tam o tom budou vědět víc... Třeba www.ara.cz nebo www.psittacus.cz hodně zdaru

⋮

cone (neregistrovaný) 17.02.2008, 15:16:21 xxx.xxx.176.221

Ještě můžete kontaktovat některého z našich výrobců kroužků pro ptactvo, bude se jednat jen o identifikaci písmen ABR, číselná řada bude asi míň podstatná. Cone

⋮

Hicks (1578 příspěvků) 17.02.2008, 15:55:16 xxx.xxx.168.20

Dobrý den. Hlavně se s tím moc nechlubte, že jste dostal jen účtenku. Tento pták podléhá registraci CITES a mohl by jste s tím mít mnoho problémů. Pokud tyto doklady nemáte, tak vlastně držíte papouška nezákoně, protože je zařazen mezi ohrožené druhy.

Více se k tomuto nebudu vyjadřovat, protože by se mě opět zmocnili emoce. Váš případ mi připomíná dost častý problém lidí, kteří si nejdříve něco pořídí a pak teprve hledají informace a u tak vzácného a drahého papouška mi to doslova rve srdce.
Omlouvám se, že jsem vám neporadil.

⋮

cone (neregistrovaný) 17.02.2008, 17:00:07 xxx.xxx.176.221

Předpokládám, že jste si ho koupil jako jedináčka , jako společníka, takže ta registace je pro vás až někde....Spíše by měl mít obavy ten, kdo ho prodal.Pokud vám vyhovuje a neprodáváte ho dál, tak máte jen polovici možných problému.
Logicky všechny registace jsou dobré nevím na co, ptáka v chovu to nezvýhodní, žel bohu jsou u nás nutné a povinné.Kdyby se všechny orgány činné v těchto věcech zaměřily max. na kontrolu chovatelských podmínek a ne na kontrolu registračních listů, které se v dnešní době jeví důležitější než papoušci samí, tak by ubyly starosti chovatelům a částečně by se zlepšily podmínky chovu držených papoušků.Cone

⋮

anonymní (neregistrovaný) 17.02.2008, 19:18:17 xxx.xxx.41.121

Děkuji všem za informace. Papouška máme opravdu jako domácího mazlíčka. Měli jsme před tím amazoňana pomoučeného a u toho jsem registraci měl. Když jsem kupoval kakadu, tak jsem v jednom nejmenovaném zooshopu na to upozornil, ale bylo mě sděleno, že tento druh CITES nepodléhá. Sám jsem se koukal i do seznamu papoušků uvedených ve všech skupinách A,B, C, ale Cacatua galerita jsem také nenašel. Nejsem opravdu odborník a možná jsem něco přehlédl, ale jestli registraci mít musím, tak budu na prodejce tlačit. Ještě jednou děkuji za Váš názor a pomoc.
I.Rašín

⋮

anonymní (neregistrovaný) 17.02.2008, 20:13:10 xxx.xxx.152.134

Hicksi, uvadis mylne informace ohledne registrace papouska Kakadu zlutocecelaty.

VSICHNI papousci jsou uvedeni v priloze II s vyjimkou papousku vyslovne jmenovanych v priloze I a dale papouska vlnkovaneho, korely chocholate, agapornise ruzohrdleho a alexandra maleho, kteri na seznamech CITES vubec uvedeni nejsou.
Kakadu zlutocecelaty (Cacatua galerita) NENI uveden v priloze I, tudiz spada do prilohy II.

Dle legislativy CR neni treba registrovat exemplare a druhy z prilohy II s vyjimkou tech, kteri jsou jmenovani v priloze 4 Vyhlasky c. 227/2004 Sb. V teto priloze NENI kakadu zlutocecelaty uveden.

Z vyse uvedeneho vyplyva: kakadu zlutocecelateho (Cacatua galerita) NENI povinnost v CR registrovat.

⋮

anonymní (neregistrovaný) 17.02.2008, 20:34:40 xxx.xxx.41.121

Děkuji za dovysvětlení. Budu klidněji spát a určitě už to nebude některým " rvát srdce", že jsem si pořídil drahého a krásného papouška, bez ověření jeho pravosti. Myslím, že by v tomto případě pro nás nehrál stejně žádný papír rozhodující roli, max. bychom se snažili uvést vše dostupnou cestou na pravou míru byrokracie.
I.Rašín

⋮

Hicks (1578 příspěvků) 17.02.2008, 22:40:11 xxx.xxx.168.20

V tom případě souhlasím s panem Šiškou, že registrace CITES je pěkná hloupost a pakárna, protože se to vše zajímavě mění a je v tom pěkný zmatek. Když můj známý odchoval jako první v ČR kakadua žlutočečelatého formu aboti, tak ho musel registrovat. Neustále se to mění a je v tom zbytečný zmatek. Třeba u nás senegalci nepodléhají registraci a na Slovensku podléhají registraci.

Zadavateli se samozřejmě omlouvám v těchto registracích se moc nevyznám a taky jak píši se neustále něco na registraci něco mění. To mi připomnělo jednu věc. Není tomu tak dávno, když jsem byl registrovat amazoňana oranžovokřídlého a bylo mi divné, když mi jedna známá tvrdila, že ji bylo řečeno v odboru životního prostředí, že na a. oranžovokřídlého nepotřebuje registraci a proto ho taky nemá registrovaného. Nedivím se potom, když ani úředníci, kteří jsou tímto pověřeni mají takové hrubé nedostatky.

⋮

anonymní (neregistrovaný) 15.06.2009, 02:01:55 xxx.xxx.173.187

To se teda divím.Já mám amazoňana oranžovokřídlého a inulej rok 2008 jsem ho registrovala na odboru život.prostředí.Neustále to mění a přitom je to ničemu.Koukám na příspěvky a chtěla jsem se zeptat jaký je rozdím mezi kakadů žlutočečelatý a kakadů žlutolící není to náhodou jeden a ten samej?

⋮

anonymní (neregistrovaný) 15.06.2009, 08:02:35 xxx.xxx.62.209

nevim, co presne mate na mysli pod pojmem "Neustále to mění", ale zakon 100/2004 sb. a vyhlaska 227/2004 sb. plati od roku 2004, tj. od vstupu cr do unie. behem techto 5ti let (2004-2009) se ohledne registrace nezmenilo nic. co se zmenilo, je akorat to, ze nekteri papousci byli z prilohy II prerazeni do prilohy I (ale to se nikterak netykalo amazonana oranzovokridleho), coz ovsem neni zalezitost cr

kakadu zlutocecelaty = cacatua galerita
kakadu zlutolici = cacatua sulphurea

rozdil je napriklad ve velikosti a mistu vyskytu.
kakadu zlutolici je zarazen do prilohy I, je treba ho registrovat a musi mit tzv. "eurocites"