Mně je zcela lhostejno, odkud se to bude platit, protože si to zaplatím tak jako tak. Resp. pokud se to začne platit z rozpočtu, tak to zaplatím tak jako tak. A vy také. Jen si to neuvědomujete 🙂
Pribináček bude stát třicet pět korun, ale koncesionářské poplatky byly zrušeny, takže dobro zvítězilo.
Symbolika, jen pár koblih naházených mezi lidi, a opět se to řeší jako světový problém, a tak nějak se odvrací pozornost od skutečných problémů…
Ale já vám tu dovolenou přeju, opravdu jo.
Napsala jste toho hodně, ale smysl má v podstatě jen ten první odstavec. Pak už je to jen nekonkrétní mlácení prázdné slámy. A to podstatné jste nepostřehla. Jde o kontrolu toků financí a kontrolu hospodárnosti ze strany NKÚ. To je ta největší hrůza.
A k té poslední větě? Kdybyste mi tu “dovolenou” opravdu přála, tak to nezmiňujete. A můžu vás ujistit, že na zkrácený úvazek jsem v produktivním věku nepracovala.
Odpověď na příspěvek uživatele host312 z 03.11.2026, 08:25:01
Kdybyste měl trochu všeobecného přehledu, tušil byste, že nevýdělečně (ale i výdělečně) činní, kteří jsou skutečně sociálně potřební, jsou od poplatků osvobozeni.
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 03.11.2026, 09:35:45
Kontrolování veřejnoprávních médií prostřednictvím NKÚ nijak nesouvisí se zákonem o koncesionářských poplatcích. Takže NKÚ by nemohl do hospodaření nijak nahlížet ani kdyby se konc. poplatky zrušily a média byla financována z rozpočtu.
Kontrolování veřejnoprávních médií prostřednictvím NKÚ nijak nesouvisí se zákonem o koncesionářských poplatcích. Takže NKÚ by nemohl do hospodaření nijak nahlížet ani kdyby se konc. poplatky zrušily a média byla financována z rozpočtu.
Asi proto se chystá změna zákona a nejen změna způsobu financování.
Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 03.11.2026, 09:56:56
Osobně si myslím, že věk dožití se bude snižovat a zdravotní péče zhoršovat, takže ta péče o seniory zas až takový problém jak se dnes prezentuje, nebude.
