Zamýšlel ste se někdo proč je králík koprofág a kolik asi procent jeho žrádla představují vlastní bobky?
Proč, to vím, kolik %, tuším - 50?
Cékotrofy není žrádlo,takže se do krmné dávky nepočítají.Přečtěte si následující odkaz, ať o krmení králíků něco víte.
http://klubvss.cz/wp-content/uploads/2011/02/VyzivaAKrmeniKraliku.pdf
No vidíte. Já myslela, že cekotrofie slouží k dokonalejšímu strávení vlákniny. Když porovnám tlusté střevo králíka a koně… To i to prase je na tom líp.
Králičí bobky představují 0% jeho KD, protože ty nežere
žere cékotrofy a ty se zase jako krmivo nepočítají, je to prostě polotovar. Asi tak stejně jako byste počítal, kolik % KD dojnice tvoří mikrobiální protein, stejně špatná úvaha.
To je na mě moc složité.🤣
Bodlinko, jak se máte ?
A co Vaše psí holka ( je to Nora, nebo si blbě pamatuju?), pořád má ten úžasný sestřih ?
není to složité, prostě fyziologie trávení. králík tráví vlákninu fermentací ve slepém střevě, ale vstřebatelnost v těchto úsecích trávicího traktu je malá, takže prostě zfermentuje, vyrobí měkký bobek, ten sežere, jde to do žaludku a tenkého střeva a tak získá ty živiny. přežvýkavec tráví vlákninu fermentací v předžaludku, nakrmí mikroorganismy a ty pak může sežrat rovnou, protože žaludek je až dál.
ale substrátem pro tu fermentaci je v obou případech to, co dává chovatel. ty měkký bobky ani ty mikroorganismy nevznikají ze vzduchoprázdna.
Nora už to má dlouhý a není to poznat. Na zimu může být medvědem, budu stříhat zase na konci jara.
Nemůže velká čistota a časté čištění králíkovi paradoxně ublížit když nebude mít dostatek trusu? A morče taky koprofág?
Pokud byste si přečetl výše zmiňovaný odkaz,věděl byste,že králíci nežerou trus z podlahy,ale měkký přímo od řitního otvoru.
Děkuji a je třeba i to důvod proč králík pro mě nepochopitelně není zařazen mezi hlodavce?
důvod, proč králík není hlodavec, je mnohem složitější a souvisí třeba s tím, proč velryba není ryba. že něco vypadá na první pohled podobně ještě neznamená, že je to jakkoliv příbuzné.
Anonymní:Děkuji a je třeba i to důvod proč králík pro mě nepochopitelně není zařazen mezi hlodavce?
Viz bodlinka.
Protože dvojitozubci a evoluce.
A naopak - i když to tak nevypadá, jsou příbuzní třeba slon a daman a bércoun. Je to složitý.
A navíc poslední léta (možná desetiletí) se taxonomie řídí srovnávaním DNA, takže se neustále mění.
Bodlinka:důvod, proč králík není hlodavec, je mnohem složitější a souvisí třeba s tím, proč velryba není ryba. že něco vypadá na první pohled podobně ještě neznamená, že je to jakkoliv příbuzné.
Dovolím si vás poopravit. Velryba je savec a tak je to příklad nesmyslný, navíc má jinou anatomii než ryby a paryby. Lepší by bylo říct, že žralok a třeba rejnok nejsou ryby, ale paryby. Přitom většina žraloků se na pohled od ryb téměř neliší. Ale je to jedno, asi jen hnidopišsky nepodstatný detail a máte pravdu.
To bodlinka samozřejmě ví.
A jako příklad dobrý - konec konců, proč vůbec vzniklo slova velryba - protože velká ryba. Ktará se na první pohled od ryb neliší - stejný tvar těla a žije ve vodě. Že má jinak postavený ocas a dýchá plícemi tehdy lidi nezkoumali.