Veverky

Petra vidíš aspoň prečo Tom neverí vedcom, niektorí skúmajú a publikujú hlavne preto aby boli zaujímaví… samozrejme že veverky sú všežravce, bežné žerú rôzny hmyz, húsenice, u  vtákov vajcia a zožerú čo je k dispozícii…

Že jo? Já to teda chtěla vložit do drobných savců, ale aspoň je vidět, jak moc se dá věřit vědátorům. I kdyby se jednalo o sysla a ne o veverku, vzhledem k tomu, že jsou blízce příbuzní, spíš by mě překvapilo, kdyby toho hraboše sem tam nesežral.

To bude kvalitou novinářů, ne kvalitou vědců.

Já nevím, ale přijde mi to jako slušný námět na horror.

S tou strakou nemáte pravdu. Straku jsem chovala, byla úžasná. Ano straky v době hnízdění vyplení pár hnízd, to je pravda. Ale zároveň jsou strašně inteligentní a nepřehánějí to. Naší straku vždycky drobní ptáci využívali jako strážní službu, motaly se v její blízkosti a na její úsudek se spoléhali, jak pískla byli pryč. Viděla jsem straky, jak ze svého teritoria vyháněly dravce. Poštolka přede mnou chytla vrabce a jak vypískl, najednou přiletěly straky a začaly na poštolku tvrdě útočit. Drobní ptáci nemizí kvůli dravcům, ale proto že nemají kde hnízdit, i polní cesty se dnes asfaltují a ptáci nemají kde pít, Kácí se staré stromy,chybí hmyz, chybí plevel a vysekává se do hola každý kousek louky, kvůli dotacím. Kdyby se zuřivě všechno nesekalo a nestříkalo, je ptáčků všude dost jako dřív.

Sekáním to není a dotace bych nezáviděl. Dříve hospodáři posekali každou mezičku, každou louku dohola, vše skrmili a nebo usušili a skrmili v zimě. Sekalo se kosou a těsně u země a ne jako teď v půli stvolů trávy. Naopak, louky se vyhrabaly bránami, i ručně hráběmi, ošetřovaly se celoročně a hnojily. Dneska je dobytek na černé listině Říše Zla EU a krmivo pro zbývající dobytek se doveze vyhnaný práškama z Holandska, či jiné Západní p.dele. Dobytek, co tu vidíte pást, Čech neochutná, vše sežerou lepší lidi na Západě.

Ani úbytkem hnízdišť to není a hnojiv a postřiků je nyní 10 x méně než za komančů. Co ale za komančů nebylo jsou mobily, GPS, mikrovlny vojenských a meteorologických radarů, 5G a šmírovací radary úplně všude (brzo budou i na záchodech). A pak tu budou věci, o jakých nemáme ještě ani tušení. A to zabíjíí hmyz a drobné (i větší a velké) živočichy. A Majitelé Zeměkoule mají dost prachů na reklamní masírky, abyste i vy uvěřila, že viníkem nejsou oni, ale drobní zemědělci a jejich dotace. Je třeba vidět dál než na špičku vlastního nosu!

Jak vojenské mikrovlnky ničí hmyz a co to vůbec je?

Dotace nikomu nezávidím. Ale problém je, že se všechno poseká skoro najednou. Když se sekalo kosou, než posekali, už to jinde dorostlo. Teď musí dodržet termín. Běda, když někdo třeba nechá plácek kopřiv, které chce sekat postupně.  Ale jsou vánoce a já jdu smažit kapra

Takže šťastný a veselý😉

Hmyz nejvíce ničí světelný smog.Článků o tom je docela dost,stačí  pohledat.https://zpravy.aktualne.cz/domaci/svetelne-znecisteni-se-zhorsuje-zpusobuje-problemy-se-spanke/r~329d2564b91c11eda25a0cc47ab5f122/

https://www.lidovky.cz/orientace/umele-svetlo-podle-vedcu-zabiji-hmyz-staci-zhasnout-rika-autor-studie.A191126_114542_ln_zahranici_ele

Ani ty nesmysly nebudu otevírat. Nejste včelař, OK. Ale, já pamatuji rozsvícená města víc než dnes, kdy jsou výbojky úspornější a hmyzu bylo neskutečně hodně. Pamatuju si rybaření v roce 1974 asi 200 m nad Lahovickým mostem, dnes je tam přístaviště a je to sice ještě Berounka, ale 200 metrů pod mostem se vlévá do Vltavy. Na mostě byly výbojkové lucerny a jepic (světelný smog) byla vrstva asi 40 cm a za jedoucími auty mrtvý hmyz vířil stejně, jako čerstvý sníh prašan. Sice menší vrstva jepic, ale byla  přes obě Chuchle, Košíře, Smíchov prostě z vnitřní Prahy (jak pod Prahou nevím, nepřišel jsem tam). Jenže ty miliardy jepic byly všude, na každé řece, kde nezasvítilo v noci nic než měsíc a hvězdy. Na milion % hmyz světelný smog neničí, to je jen hloupá Víra jednoduchých, schopných skočit panstvu na každou kravinu. To si jen někdo u vědcoprostitutů objednal “vědeckou” studii, že to působí světelný smog. 

Ale že vůbec na aktivistické nesmysly reaguju. Prostě vše je lepší než bylo a je jen jediné jiné a to jsou mnou výše vyjmenované zhoubnosti. Ale hlupák tomu stejně neuvěří a tak to vzdávám. Jo, na hloupý dotaz o vojenských mikrovlnách odpovídám, že na nich pracují všechny ty systémy a nebo drtivá většina z nich. Ovšem pro někoho jsou mikrovlny asi jen to, co je v troubě a ohřívá jídlo.

Nejde s tím nic dělat, hlupáci se už nikdy mobilů a ostatní zhouby nevzdají a raděj na to lidstvo vychcípe, než by se vrátilo k normálnímu životu.

Možná,kdyste si to přečetl,zjistil byste,že to je o tom jaké to světlo je.Světlo teplé,studené,žárovky,ledky… a že se tedy nevzdáte mobilu,internetu když víte všechno nejlíp.

Promiňte, ale to je zase blábol. Vy nepoužíváte internet ani mobil?

Prostě mě jen dráždí stupidní aktivistické blábolení. Tragédie je, že lidi jako vy a vám podobné hloupé madam (feministický liberalizmus z vás nekape, ale doslova prýští) smí k volebním urnám a tudíž volby nemůžou nic změnit, jak jasnozřivě zjistil už v roce 1892 Mark Twain.

Já samosebou využívám některé výdobytky moderní doby, asi tak, jako jezdím autem i když vím, že v rukou některých je to kromě báječné věci i vražedná zbraň. Ovšem já šmírovací kamery na každém rohu nepotřebuju, silniční radary dřív také nebyly a jezdilo se a tak dále. Ale tvrdím, že za úžasnou funkci některých těch vymožeností platíme neúměrnou cenu. Tvrdím, že namísto lživých pseudovědeckých podplacených nesmyslů - pak je to pro provozovatele všech těch zařízení lacinější, by se naopak mělo přiznat, že tu zhoubu způsobují a na základě toho poznání začít vymýšlet účinná protiopatření. Ovšem to by bylo patrně velmi nákladné a tak se hlupákům předhodí nějaký nesmysl. Tvrdím, že řešitelné je vždycky všechno, jde jen o to, kolik by to stálo a hlavně KDO to zaplatí.

Tak pochopitelně, že volit můžou všichni od 18 let, protože kdyby nemohli, tak už by to nebyla demokracie, ale diktatura. To by chtěla každá skupina, omezit volební právo jiné skupiny. By mě zajímalo, podle jakého kritéria by se vybíralo, kdo může volit a kdo ne. 😄

Jinak mně tedy radary např. v obcích vůbec nevadí. Ony totiž vadí tomu, kdo má problém jet padesátkou. Já ho nemám.

Nechci se tu na Vánoce zapojovat do hádek, jen k té poznámce o radarech, co dříve být nemusely…no nemusely, protože kdyby jelo auto 120, tak by se nejspíš rozsypalo😉 Jezdili jsme v 90tkách po dálnici do Prahy žigulem a při 130, u toho málem povyskakovaly šroubky😏

lesnizinka:

Nechci se tu na Vánoce zapojovat do hádek, jen k té poznámce o radarech, co dříve být nemusely…no nemusely, protože kdyby jelo auto 120, tak by se nejspíš rozsypalo😉 Jezdili jsme v 90tkách po dálnici do Prahy žigulem a při 130, u toho málem povyskakovaly šroubky😏

U ná je obec tady kousek, která má cca 5 km. Když tam nebyl radar, nikdo padesátkou nejel. My teda jo, každý nás totiž předjížděl. Teď je tam úsekový, od cedule k ceduli a v dalších obcích směrem na Olomouc taky. Údajně se na nich vyberou miliony. A proč ne, že jo, je to legální a obec má peníze na novou kanalizaci, chodníky a novou silnici. 

Nejhorší jsou mladí řidiči v silných autech, ti prostě pravidla nerespektují. Když jsme jezdili se psy, jezdil muž jak hlemýžď, stejně tak asi jezdí i lidi s dětičkama. Přiznám, že když někdy spěchám(nebo muž) taky nejedem předpisově, ale to právě radar v obci taky zkrotí😉

Ona pořádná pokuta taky funguje. Syn cestoval z kamarády na severu Evropy a za 90km/hod padla pokuta. Měli na výběr buď 20 000 na místě nebo na 5dní do vězení.   To si pak každý hlídá rychlost.