Ono je spíš nesmírná otrava jezdit na hlavních výpadovkách z měst mnohdy v obcích 30km /hod. To už je tak nemožná rychlost, navíc na mnohdy na silnicích 1.tř., že to jen zvyšuje agresivitu řidiče. Namátkou Kutnohorská, Českobrodská…nejen, že ta silnice vede přes mnoho vesnic, některé ještě cítí potřebu to desetitisícům řidičů osladit tou třicítkou. Dostat se z města/znám to u Prahy / pak znamená dobrou hodinu na okraj této příměstské aglomerace.
Ještě příspěvek ke světelnému smogu-zaráží mě, jak je konkrétně Praha a velká část STČ kraje temná, poslední dobou. Myslím skutečně jen osvětlením.. Teď, konkrétně o vánocích, by měla zářit slavnostním osvětlením a barevností vánočního osvětlení. Naopak je potemnělá, cestou po D1 z Prahy na 50. km včera mírně osvětlené jen dvě čerpací stanice, jinak kupodivu temno. Že je tma v místě, kde bydlím-ano, lišky tu dávají dobrou noc a veřejně osvětlení svítí cca 4 hodiny denně, ale kdyby v obcích po cestě nesvítil občas v zahradě ozdobený vánoční stromeček, tma, temno. Nic nepřipomíná slavnostní vánoční náladu. Jediná vyjímka je hrad Český Šternberk, který tu tmu trochu rozehnal slavnostním osvětlením. Krásný pohled na v tichu a tmě nasvícený hrad, který už tu stojí pár století…Tím vším chci říct, že za mě to s tím světelným smogem u nás nebude tak horké. Všimli jste si, že zmizely osvětlené reklamy podél dálnic ? To je tedy mimochodem jen dobře.
Nedávno jsem byl v Maďarsku a Rakousku-podle nasvícených měst a do cca 22.hodin i mnoha kostelů ve vesnicích apod. se zdá, že tam je ceny energií zdaleka tak netrápí, nebo to prostě chtějí mít na vánoce hezké. Mám rád tmu, ale zdá se mi, že tady je jí poslední dobou opravdu hodně .
Tak to asi nechápu, ve mně třicítka žádnou agresivitu nezvyšuje a nejspíš je to opodstatněné, bývá to ve velmi úzkých ulicích, kde nebývají chodníky a chodí tam dost pěších a většinou už se tam nějaká nehoda stala. Mě točí jiný věci na silnici, většinou jsou takoví ti kreténi řidiči. Třeba jede celou cestu cca 70, tak ho předjedu, a naráz mu to sviší i 130 a předjede zase on mě. 😀 Nebo třeba dodávka jede po prostředku taky 70 a já tam nevidím, předjet prostě nejde. A nebo plný kamion, jede 50 i mezi obcemi a od nás až do Šternberka jde předjet jen na velmi málo místech a je to cca 40 km. Někteří kamioňáci jsou takoví, že dají vědět, že nic v protisměru nejede a můžu jet 👍, jiní naopak jedou po prostředku a když vyjedu, abych se podívala a případně předjela, tak začnou troubit a zrychlí. 🙄
No super, teraz mám dosť času a tak sledujem ako veverky jazdia tridsiatku okolo úľov so včelami a vôbec ich nevyrušujú mobilné telefóny..😂😉
Prostě světelný smog hmyz nevybíjí. Hmyz ubývá a nebo spíš už není i v nejtemnějších koutech nejen Česka, ale světa. Spíš jde o lidskou stupiditu, která spočívá ve schopnosti naletět na sebevětší kravinu.
Pokud vím, liberální demokracie nesnáší nic kolektivního a už vůbec kolektivní vinu. To deklaruje, ale v praxi to dělá právě naoak. Místo aby byli trestání mladí, namachrovaně BEZOHLEDNÍ zmetci (té bezohlednosti je naučily maminky doma a nefunkční školy), obyčejně ze zbohatlických rodin, tak jsou buzerovaní KOLEKTIVNĚ všichni, i slušní a nevinní (třeba tou třicítkou a mnoha jinými způsoby). Vrcholem lidské debility je to schvalovat. Mladí zbohatlíci se vykoupí z každého trestu a tak je to jen k smíchu. Leda, že by některé zdejší pisatelky byly matkami podobných zmetků, pak bych chápal, že ten zlořád schvalují. Ať byl bolševický režim jaký chtěl, uměl si vážit slušných lidí a uměl mít drakonické páky na zmetky, kteří nerespektovali nic. Zkrátka bolševická totalita byla ve srovnání s dneškem laskavě mírná a vůbec nejde s hypertotalitou svobody srovnávat. Za komančů stačilo chovat se slušně a podle zákonů a nikoho si nevšímali a smělo se toho nesouměřitelně víc. Já byl stokrát svobodnější za totality, kdybych věděl, jak zrůdná je totalita svobody (liberalizmus), rozhodně bych klíčema necinkal! A politické procesy (stačilo neprovokovat)? No a dneska se nezavírá (zatím jen zavírá) za schvalování něčeho? To ani komunisti nedokázali, to jen za ww2 Němci. Viz film Vyšší princip. A co filmy o Švejkovi? Stačí dneska taky říct, že se obraz schová, aby na něj nesraly mouchy a o basu je postaráno. Fakt to lidi nevidíte co se děje a v co se to zvrhlo?
No a popisované drakonické pokuty v cizině za prkotinu jen dokumentují pravdivost mých tvrzení. Za marginální hlouposti se trestá neúměrně, za skutečné zmetkovství ne. Taky by mě zajímalo, jestli by tamnější policajti stejně drakonicky trestali své řidiče.
Ať byl bolševický režim jaký chtěl, uměl si vážit slušných lidí a uměl mít drakonické páky na zmetky, kteří nerespektovali nic. Zkrátka bolševická totalita byla ve srovnání s dneškem laskavě mírná a vůbec nejde s hypertotalitou svobody srovnávat. Za komančů stačilo chovat se slušně a podle zákonů a nikoho si nevšímali a smělo se toho nesouměřitelně víc. Já byl stokrát svobodnější za totality,…
Tohle už se nedá číst, je mi vás líto…navrhuje emigraci do KLDR, tam to maj soudruzi ještě pevně v rukách.
Já si dovolím sdílet toto video. Jedná se o podcast o světle a tento díl má za hosta Annu Vedralovou. O ní se dá mnoho vyhledat na internetu takže kdo chce tak si pogooglí. Jinak jí sleduji už dlouhou dobu a co se týče zvířat tak jí věřím.
Jste jistě mladý (mladá, mladé nebo mladx) s dokonale vymytým mozkem nynější propgandoiuz soudruhu. Stejně zavilí byli za mého mládí kovaní svazáci, nové kádry Strany, ti taky nechtěli nic slyšet, jak se žilo před bolševizmem. Ovšem to, že to lidi jako vy nebudou číst neznamená, že to nebylo, že se to nedělo a že nebylo líp než teď.
A vaší lítost si já rozhodně nezasloužím, spíš politujte sebe. Já to štěstí prožít život, když bylo líp, měl. Můžu srovnávat a nepřiznává se mi to nijak dobře. Ano, provokoval jsem tak jsem to neměl ani trochu snadné, taky jsem byl z nesprávné rodiny kapitalisty. A stejně musím přiznat, že bylo líp, lidi se k sobě chovali líp. Na druhou stranu vám děkuji za slušnost, slušnost nebyla nikdy samozřejmost a dnes je ještě vzácnější. A tak jistou naději mám - taky jsem byl zamlada dost radikální, ale řečeno s básníkem: “čas otupí každý břit”.
Promiňte, prosím, já nemám na mladé uvědomnělé aktivistky, co mají v 25 letech mentalitu a názory, jaké jsme měli my ve 14, nějak sílu. Mně stačí jak tam moderátor (zajímavého vzezření) návodně podsouvá, jak zlí nepřátelé nepotřebují ve městech zvířata ani hmyz a svazačka na to infantilně odpovídá, že je to sobecké. Pro mě je na prvním místě člověk a zvířena ve městě skutečně nemá co dělat a to nejsem technik. Města nikdy nebyla budována primárně pro zvířata, ale pro lidi.
Ne, já si nechat duši zaneřádit aktivistickým balastem nemám sílu a nic si o té slečně googlit nebudu. Znal jsem v jednom jihočeském městě s tímto neobvyklým příjmením vynikajícího řezníka a toho si vážit šlo. Mě bylo asi 22 a jemu asi 60 a to byl pan někdo.
-------------------------
Víte, jak by tento aktivizmus mohl skončit a vše k tomu směřuje? Krysa je velmi vzácný tvor, je na vyhynutí. To, čemu se říká krysa, je potkan. No a dnes velevzácná krysa, která nutně potřebuje ochranu, hostila blechu, ne obyčejnou, spešl blechu, co žije na té kryse. Blecha je také unikátní, nic ve vesmíru neumí vyskočit 272x výš, než je výška jejího těla. Tudíž i blecha zaslouží přísnou ochranu. Blbé je, že ta blecha roznášela na lidi mor. A jestli budeme naslouchat takovýmto pošukům, brzy nám zakážou osobní hygienu, abychom neničili životní prostředí blechy. Tím je nemyté lidské tělo. To chcete? Já ne!
272 jsem si vymyslel, je to spíš přes 400, jen to nevím přesně a není to předmět sdělení
🙂já souhlasím s tím, že svět se v (_:_) obrací a “bílý” muž to má asi v Evropě spočítaný… pokud rychle nenastane rázný řez a změna
Jste jistě mladý (mladá, mladé nebo mladx) s dokonale vymytým mozkem
ač mlád pouhých 70 let, pořád si myslím , že za komančů bylo podstatně hůř, a jediné pozitivum bylo to, že jsme byli mladí, že se EU sama topí v nesmyslech, je nabíledni a vůbec nezávidím svým vnoučatům , co je čeká…
V obou režimech jsem prožil po 35letech, tak určitě mohu porovnávat a než být nevrlý a zapšklý stařík, tak raději vyznávám uprdelistu a užívám každého dne…
PS. nadzvedla mne tato věta: uměl si vážit slušných lidí …např. třeba našich letců z RAF atd…
vám podobné hloupé madam
Prosím bez urážek. I když s vámi nesouhlasím, dodržuji pravidla slušného jednání..
PS. nadzvedla mne tato věta: uměl si vážit slušných lidí …např. třeba našich letců z RAF atd… - to mi ani nepřipomínejte🙄 O této hnusné záležitosti, jsem se vlastně dozvěděla až jako hodně dospělý člověk a na ten šok a zhnusení, nejsem schopná zapomenout ani za bezmála 30let👎
Omlouvám se za plevelení veverek politikou, ale musela jsem😔
Radka,omluva se prijíma,ale ono ani neplevelíš veverky, ale diskusiu o včelách, to vlákno o veverkách je tu omylom…
samozrejme Tomovi je to tiež jedno a preto zaniesol sem chválu predchádzajúceho režimu…je to pochopiteľné, z minulých diskusií hlavne o včelách som pochopil, že to je jeho osobnostným zameraním, v podstate inklinuje ku komunistickému zmyšľaniu…v kocke : jedna pravda, tá moja (naša) a kto ju nechce pochopiť, nejde s nami (so mnou )je blbec a nepriateľ (v lepšom prípade liberál. .😉)
Práve že zabúdať by sa nemalo…
Na toto musím odpovědět - jinak mi to prostě nedá. Já slečnu Vedralovou nepovažuji za aktivistku, ale za někoho který (dle mě) rozumí zvířatům. Nejen, že to má potřebný obor vystudovaný, ale též to “mají v rodině”. Její otec je pokud si dobře vzpomínám paleontolog. Se slečnou Vedralovou jsem párkrát něco řešil - pracuje v záchranné stanici a já měl pár zachráněných kousků Agam Vousatých (Pogona Vitticeps) které jsem doma s přítelkyní dostal z toho nehoršího. Sama doma chová nejrůznější terarijní zvířata, ale i hlodavců či koně a dokonce má i klokana co jsem si všimnul. Na sociální sítích dává naučné videa / obrázky ohledně obyčejných zvířat (plazy, bezobratlí,….) kterých se lidi doma "bojí", protože mají “fobii”. Ať už by se jednalo o obyčejného Křižáka Obecného které lidi doma zabijí vlastně bezdůvodně. Ona nijak nechce nic zakazovat (jak mají “aktivisti” ve zvyku), ale chce šířit povědomí i o tich nejmenších a stejně důležitých organismů aby nedocházelo ke zbytečnému trápení či ke zničení kvůli hloupému zabíjení od obyčejných lidí kterým se ten pavouk prostě nelíbí. Několikrát jsem narazil na “fakta” které tvrdily, že člověk má vrozenou fóbii z hadů. Nedávno jsem, ale viděl video kde dělali menší test. Malé děti (asi tak do 5 let) byly v dětském koutu kam vědci nastrkali spoustu obyčejných Krajt Královských a rodiče se na to koukali. Jak to dopadlo? Rodiče tam byly zděšený pohledem na svoje děti kteří byly obklopeny Krajtami, ale děti si s Krajtami hrály, mazlily se apod…. Tím chtěli vyvrátit ten “fakt”, že lidi mají "vrozenou" fóbii z hadů. Podobnou situaci bych vypozoroval i na sobě. Když jsem byl malý kluk (kolem 6 let) tak můj otec choval Užovky (například Užovku Tenkoocasou) kdy jsem rád pomáhal s úklidem a tak obrovského hada jsem držel v ruce. Pamatuji si kdy můj otec dostával z okolních vesnic nechtěná koťata které lidi nebyli schopni třeba utopit v pytli v rybníku (běžná praxe) a radši to dali na zkrm (též běžná praxe). V tu dobu jsem si uvědomil, že je důležitý i potravní řetězec. Ačkoliv je mi pořád líto tich myšek pro hady tak stejně. V přírodě by museli žrát tak jako tak. Dnes jsem (troufnu si říct a nazvat sebe) teraristou zeměřeným na hady a jsem rád, že mám v chovu i jedovaté hady. Cesta k tomu byla neočekávána a zvláštní, ale jsem za ně rád.
Poukazujete ohledně měst, že byly založeny za účelem pro žití lidí, ale i v tich městech se nedalo žít bez zvířat. Dovážet ve středověku třeba prasatat vesnic do města nebyla otázka hodiny, ale klidně dní a takové hospodářská zvířata byla chována ve městech. Ve městech se bez zvířat žít nedalo. Dnes je doba jiná a žít ve městech bez takových zvířat se dá, ale ten “lokální ekosystém” ještě není tak daleko abychom se mohli odizolovat od okolí a určitě Vy sám byste byl proti aby Vás někdo “uzavřel” do nějaké kopule. Podle mě je v pořádku nastavit v tich městech a dalších menších lokací takový systém aby se nenarušovali jednoduché a tisíceleté principy zvířat (ve videu zmíněné Jepice).
Já slečnu Vedralovou nepovažuji za aktivistku, ale za někoho který (dle mě) rozumí zvířatům.
No, tak neměl jsem sílu to vyposlechnout úplně celý, ale na mě působila jako lehce poučená amatérka. Docela rád bych si přečetl tu její práci. Měl jsem před pár lety možnost číst několik “bakalářek” ala “výzkum” a úroveň u některých byla tak žalostná, že připomínaly jen poněkud delší slohové cvičení ve 3. ročníku gymnázia…
Dcera kamaráda (mushera) šla na střední zemědělku studovat “kynologii”. Osnovy a obsah “předmětů” byl tak zoufale hloupý , řekl bych až debilní…ale mají maturitu.
V době , kdy pouhé prosté učení násobilky působí u poloviny dětí “nepatřičný stres”, se vlastně divím , čemu se divím.
Docela rád bych si přečetl tu její práci. Měl jsem před pár lety možnost číst několik “bakalářek” ala “výzkum” a úroveň u některých byla tak žalostná, že připomínaly jen poněkud delší slohové cvičení ve 3. ročníku gymnázia…
Co jsem tak slyšel tak by už měly být všechny tyto práce zveřejněný aby došlo k tomu, že titul byl oprávněný. Jinak máte pravdu, že některé vysokoškolské práce jsou žalostné a nedají se číst. Snad tyto odkazy budou lepší. Dělá mnoho rozhovorů jak pro televizi, pro podcasty a podobné. Možná kdybyste projevil zájem, možná by se o svojí práci podělila a dala by Vám kopii k přečtění. Na mě nepůsobí jako někdo kdo by se za to styděl nebo něco tajil. Párkrát jsem jí viděl i na ŽE takže je možnost si s ní pohovořit i osobně.
https://www.youtube.com/watch?v=7NWFPF_pMF0
https://www.youtube.com/watch?v=MZYrY-4g3bs
https://www.instagram.com/p/C6ZB8ypP0mX/
https://www.instagram.com/p/C6VEcX4P7-t/
https://www.instagram.com/reel/CR0w_dDH0F-/
https://www.instagram.com/reel/C477OaFMpZy/
A to je jen zlomek co se dá dohledat. Jak se říká - kdo hledá, najde. Samozřejmě chápu, že jedno video nemusí být úplně přesvědčující a nikoho o tom nechci nijak přesvědčovat. Její tvorba se mi osobně líbí a její půvabnost jako mladé slečny je jen bonus.
Ten palec jsem vám dal já. Asi bychom se shodli. V něčem jistě, o jiném bychom podiskutovali.
No a letci z ww2? No a co dnes adorovaní katolíci (upalovali i protestanti). Rozdíl je jen v tom, že na komunisty za jejich, ve srovnání se zločiny - třeba s inkvizicí SVATOU nepatrnými, se smí kydat hnůj jak komu libo, ale o katolíkách se nesmí mukat nahlas, protože by za to mohla být žaloba, jako že útočím na víru.
Komunisti toho napáchali nesouměřitelně méně, neý náboženství!!!!!!!!!!!! Kdo třeba spočítá genocidu původních obyvatel jižní a střední Ameriky? Nedávní plynovači jsou proti tomu doslova žabaři, to se ale mohlo že? To se už zapomnělo že? Někde jsem vyčetl odhad, že jde o 20 milionů! A podobných příkladů bych měl mnoho! Třeba rozdat severoamerickým indiánům tisíce infikovaných dek z nemocnic s pravými neštovicemi s plánem aby pomřeli. Jen já toho vím fakt hodně a pak je většina toho, o čem já nemám tušení.
A všem měřte stejným metrem. Jako dnešní katolíci nikoho neupalují a nechtějí upalovat, ani komunisti, které jsem já zažil, nikoho bezdůvodně netrestali a dokonce ani nebuzerovali (nikdo nikoho nenutil být disident a kverulovat propti režimu, který vzešel ze SVOBODNÝCH voleb. Já měl svojí osobní svobodu stokrát větší, než dneska. Teď abych se bál něco říct, aby se někdo necítil uražený, pomluvený, poškozený.
Jděte všichni s tím dvojím metrem ho háje, řečeno velmi eufemisticky. Komunisti legálně v roce 48 vyhráli demokratické volby, udělali v rámci slibů voličům zákony a kdo se jimi nechtěl řídit, toho trestali stejně, jako dnes začínají fialoví foltýni. Je mimo moje rozlišovací schopnosti najít v tom rozdíl. Už zase sedí docela dost lidí za to, že nechce souhlasit s dnešní fraškou s názvem demokracie. Liberální demokracie. Vzpomeňta na Kryla, ten říkal, že rozdíl mezi demokracijí a lidovou demokracií je stejný, jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou. V jeho definici jen stačí nahradit slovo lidovou slovem liberální.
Asi bychom se shodli. …nevěřte tomu
komunisti, které jsem já zažil, nikoho bezdůvodně netrestali a dokonce ani nebuzerovali …to vypadá na počátek alzheimera, či hooodně selektivní “paměť”
Komunisti legálně v roce 48 vyhráli demokratické volby, ….a po té už nikdy prozíravě svobodné volby nepřipustili
Je mimo moje rozlišovací schopnosti najít v tom rozdíl. …tak to je vidět, že vaše rozlišovací schopnost se limitně blíží nule
končím tuto diskuzi, neb jak říkal pan Werich …
To bude od vás nejlepší, skončit debatu se mnou. Nemáte argunety a odvoláváte se na Werichovu hlášku, tedy mi nadáváte. Vidíte, já ten pocit o vás ve smyslu Werichovy srážky s blbcem nemám, zdálo se mi, že jste celkem chytrý pán.
Opakuju, komunisti zdaleka nespáchali tolik zla, jako pobožní. Tečka! Kdo má vymytý mozek a nebo méně funkční, neuzná to nikdy. Chápu, nejsem na světě první den.
----------------------------
A začalo to celkem nevinně veverkami a tím, že jsem nechtěl bláboly o veverkách číst. Pak přišli nevčelařící aktivisti a pak se od jednoho dozvím, že jsem blb s Alzheimerem a selektivní a patrně už senilně disfunkční pamětí. No jo, no, co nadělám. Tátu mi sice dali na uran do Příbrami a dostal se z toho pekla jen "díky" těžkému úrazu. Přesto mi vysvětlil, že ten Husákovský režim je lidštější než ten, co tu byl před válkou. A jestli si mám vybrat, věřit budu vždycky tátovi, kor po tom, co prožil. Máma nemohla jméno Masaryk (ani Beneš) ani slyšet, říkala, že za něj měli jen hlad. Místo do školy musela na pole, jít ve 14 letech dělat do Prahy služku pánům bylo pro ní vysvobození. Byla ročník 1920 a táta 1919.
Nemáte argunety
Argumentů je spousta, ale nemám potřebu a ani chuť přesvědčovat fanatického demagoga. Obhajovat zlo ještě větším zlem je trochu …
(dětinské ) ?
Konec.