Tohle mám vypozorované u Maška, taky jsem za ním přišla pro radu co s Batulkem a když mě vyposlechl co a jak se děje u jeho těžké demence v 11letech , sám navrhl uspáni. Taky mohl cpát nesmyslně léky a já jen platit.
Moje vetka to samý, když jsem tam přinesla 22letou kočičku se selháváním ledvin, tak mi řekla, že nerada léčí za každou cenu. Já jsem jí řekla, že v tom jsme za jedno, že Máce je 22 let a 3 měsíce a myslím si, že už se loučí. Rovnou jí píchla do srdíčka a Mácinka usnula.
Odpověď na příspěvek uživatele Doron z 28.02.2025, 09:18:26
Kliniku.
Nemusí to být nutně klinika. Kolega má obyč ordinaci u sebe doma (na vesnici) a klidně si za hodinu své práce řekne 2 000. Nedávno zvažoval nákup nového přístroje za 700 000, takže ceny budou ještě vyšší.
A když už tam to vybavení je, musí se využívat, aby se zaplatilo, že ?
Ale vždyť jsem to psala. To drahé vybavení se musí zaplatit. A navíc, když je to jediná otevřená pohotovost, tak za to se taky platí. Všude.
Kvalita péče je něco jiného. Že nemusí být v přímé úměře k vybavení a cenám, nerozporuji.
Moje vetka to samý, když jsem tam přinesla 22letou kočičku se selháváním ledvin, tak mi řekla, že nerada léčí za každou cenu. Já jsem jí řekla, že v tom jsme za jedno, že Máce je 22 let a 3 měsíce a myslím si, že už se loučí. Rovnou jí píchla do srdíčka a Mácinka usnula.
OT
Tento postup by se mi nelíbil, nejdříve bych nechala “uspat” (do svalu) a pak aplikovala smrtící látku(do srdce). …i u mého velkého psa měl vet docela problém najít srdce na první dobrou…ale nebožka spala a nic necítila… Na druhou stranu, nebyla jsem tam, nevím proč se tak doktorka rozhodl…
člověku nevadí zaplatit obnos peněz - zvlášť,když je to v té nouzi, ale má k tomu taky patřit adekvátní služba, nebo hodnota zboží. Jinak je to obyčejný podvod.
Jsem vděčná našemu panu veterináři, který je lidský - resp. zvířecí, to je asi přesnější. Pro něj je zvíře na tom prvním místě - tzn. nepáchá zbytečnosti a o zvíře pečuje. A nemá nehorázný ceny. A v té ceně je, jak tu psal někdo i to vzdělávání se, kurzy a taky ale ty tvrdý začátky, kdy to jelo od nuly s velikým nasazením, které by se teď mělo zase naopak vrátit, když zkušenosti vyrostly. Jsem vděčná za každýho veterináře, který je skutečně tím opravdovým veterinářem. A je mi jich taky líto, protože práce s majitely je začasto něco příšernýho - sama jsem byla svědkem toho, že se uprostřed vyšetření Taliprdnice, rozrazily bez zaklepání dveře a vstoupila ženščína s pomeryjánem a chaťéla ošétřit tablétu. V ten moment hrozilo, že pan doktor skončí za mřížema, nebo ho to položí. A vzhledem k tomu, že s náma je to o tom, že si může následně ulevit, byla jsem ráda, že jsme tam zrovna byli. Protože jinak by ji fakt asi zabil. Čůze jaksi nedochází v její sobeckosti, že tam může probíhat zrovna třeba situace, kdy veterinář sděluje majitelům něco neradostného, nebo vyšetřuje pacienta nespolupracujícího nebo.. .nebo….. a takových lidských idiotů má za službu nejednoho, bohužel.
Odpověď na příspěvek uživatele Zrzavci z 28.02.2025, 10:18:38
takových lidských idiotů má za službu nejednoho, bohužel.
Už jsem to tady psala, že praktikující kolegyně si od takových chodí do školy odpočinout.
Tak ať si tam pan doktor dá kouli.😉A zvenčí takovou tu “matraci”, aby do ní nemohli bušit.
Já si občas ke kamarádce chodím pro mrtvolky a už jsem taky viděla leccos. Třeba paní se skoro “umírajícím” psem, která líčila, jak chudáček trpí, protože ho moc bolí bříško. Pes se přitom se zájmem rozhlížel po čekárně a rozhodně nevypadal, že ho něco trápí. To spíš očividně trpěl její doprovod, asi manžel. Ten si evidentně přál být úplně někde jinde. 😉A když paní doktorka vzala přednostně psa na objednanou vakcinaci a ne toho jejího “umírajícího”, zatvářila se velmi zle.
Zpětně jsem se kamarádky ptala , co tam byl za problém - no žádný.
ano, ano, jak jedna varianta, tak druhá je pro ty lidi v ordinaci nářez. Protože je nemůžou chytit za…….del a procpat je ven ventilačkou. A pak se lidi diví, když jsou některý veterináři z jejich pohledu nerudní. Mně je tak nějak jedno, jak se mnou veterinář bude jednat, když bude jednat s tím zvířetem empaticky a podá mi potřebné informace. Nemusí se na mě culit a líbat mi ruku a říkat milostivá.
Můj vet má klienty, starší lidi, mají kočku s diabetem. Péči o ni nezvládají, už ji několikrát předávkovali inzulinem. Kočka prý vůbec nevypadá dobře, doktor jim několikrát navrhoval eutanazii.( Dvakrát mu ji přivezli v bezvědomí.) Bohužel tohle manželé nechtějí. Kočku mají rádi, i když ji svou péči týrají. Snaží se s nimi po dobrém, ale nikam to nevede. Říkal, že je z nich nešťastný, chápe, že je to pro ně těžké, ale nemůže vidět to nešťastné zvíře.
Odpověď na příspěvek uživatele bambule z 28.02.2025, 12:05:13
ale nemůže vidět to nešťastné zvíře.
jo, kolik takových zvířat musí ti veterináři v různých obměnách vidět. A ustát to. Mají můj obdiv. Ti skuteční veterináři, ne zlatokopové, nebo neschopové.
Tento postup by se mi nelíbil, nejdříve bych nechala “uspat” (do svalu) a pak aplikovala smrtící látku(do srdce). …i u mého velkého psa měl vet docela problém najít srdce na první dobrou…ale nebožka spala a nic necítila… Na druhou stranu, nebyla jsem tam, nevím proč se tak doktorka rozhodl…
Ona mi to říkala, ale že kočička už jenom leží, tak že nebude problém , trefila srdíčko hned.
Mám to stejně i v humánní medicíně. Klidně snesu “drsnější” zacházení, když mi pomůžou. Cukrbliky ještě nic nevyřešily.
No, teď aktuálně nechci doktory nejmíň rok vidět. Všechno snesu, fakt všechno, ale sonda do žaludku je moje noční můra, o ní se mně bude zdát ještě dlouho.
Odpověď na příspěvek uživatele Sarah01 z 28.02.2025, 16:18:59
Jako kameru do žaludku? Tak ta mi nevadí s úsměvem před vyšetřením a s úsměvem po vyšetření 🫣. Já zase nesnesu kolono, to je pro mě nepřekonatelné a musím pod celkovou narkózu. Na žaludek i 2x do roka a to koukám jak pak mi vypadá vnitřek.
