Slintavka a kulhavka

Navíc je stejně jedno, jestli se s ní potkali nebo ne. V případě podezření musí hlásit na KVS a ta pak koná. Viz můj příspěvek výše.

Dublinbarzoj:

https://www.agropress.cz/jak-jde-zdolat-slak-bez-likvidace-chovu-africke-zkusenosti/

Zase jiný  pohled,  zajímavé

Takže v okamžiku objevu nákazy v mléce přestat krmit a napájet, tím předejdu mastitidám. Pak očkovat a léčit. Ano náklady..
A nebo masakrovat zvířata a mít náklady s obnovou stáda. Holt vyspělá Evropa.

kometa:

Ale virus SLAK v mase fakt ne.

Nemusí být v mase, stačí na mase. 

Srovnejte náklady ročního masakrování zvířat a desítek let statutu země prosté.

vs

Imunizace zvířat jakýmkoli způsobem (očko x prodělání), ztráta části produkce a populace zvířat tak jako tak (imunizace pouze na určitý sérotyp, úhyny mláďat, ztráty dojivosti a nárůstu hmoty, atd.) a kolování viru v prostředí a průmyslu potravinového využívání zvířat sem a tam - tj. tyto ztráty opakované v horizontu let.

V číslech nemám představu, jak by to vycházelo, no skoro mám pocit, že těch pár desítek let nerušeného hospodaření nám na to vybíjení vydělalo.

No a hlavně kdo by pak chtěl mléko a maso od krav, které během léčby byly napíchané nebo nakrmené kdejakým léčebným sajrajtem. Kdyby se to vědělo, kde to bylo, nikdo už by od nich nic nekoupil. Takže by pak měli krávy sice živé, ale k ničemu.

Tuhle se někdo někde pousmál, jaký to paradox, za Covidu lidi pomalu odmítali očkovat i psy na vzteklinu, aby velevládci světa nezařídili, že psi začnou žrát granule z hmyzí moučky, a teď všichni jednohlasně bouchají do stolu, jaktože se hromadně neočkuje a neléčí dobytek, který pak budou jíst. Ještě že nemáme na tu SLAK nějakou experimentální neověřenou vakcínu s neprokázanou účinností, to by pak lidi snad chtěli dokonce její plošnou aplikaci! 😂

Mi:

Nemusí být v mase, stačí na mase. 

To není moc pravděpodobně, virus slintavky přežívá ve tkáních, ne na povrchu.

No právě, kuřata s antibiotikama jsou mega fujky a tady najednou krávy s antibiotikama by byly OK? Asi těžko, jen si zas ti rádoby ochránci honí triko. Každá kauza pro ně dobrá, jak se zviditelnit, ale jinak jen pokrytectví.

Ona by se ta produkce mléka a ten nárust svaloviny stejně do uplynutí OL neobnovily… takže toho bych se zrovna nebála.

Jaký pokrytectví! Dokud nebudou jasně vyčísleny náklady na léčení + s tím spojené další náklady a proti tomu náklady na kompletní likvidaci, následnou obnovu celého stáda + další náklady, tak u mne převládá jasná etika nad nevyčíslenou ekonomikou.
Antibiotika a ochranné lhůty. Než se krávy dají do kupy a začnou znovu dojit, tak předpokládám, že už po ochranné lhůtě bude. (I kdyby se měly živit a mléko zatím likvidovat, tak je to kratší doba než odchovat jalovici až k produkci.)    
Z mléka se vyrábělo máslo, to se následně přepouštělo a pak už se konzumovat mohlo, takže argument na prd.  
Tomu o těch psech a krmení hmyzem (potrava budoucnosti, prý) už vůbec nerozumím. Spíš by mě zajímalo, jak by koňáci psali, kdyby jim přišli hlavanehlava vymlátit stáj.  

 

Ano, z mléka se vyrábělo máslo v době, kdy jsme zobali obilí s DDT ve velkém. Tak už jsme snad o krok dále. Dneska nemůže mléko do mlékomatu ani od krávy s mastitidou, no jak řečeno, on by to ani nikdo nechtěl, že. Možná by se to dalo svařit a nacpat do nějakých krmiv, ani to nevím, jak by prošlo.

Koňáci žijí v neustálém strachu, že jim přijdou vymlátit stáj, protože nám zase hrozí infekční anemie koní zhusta přenášená krevsajícím hmyzem. Měli jsme řitě silně stažené, když v HU a SK měli předloni ohniska. Loni snad i v Sasku, to mám jako co by kamenem dohodil. Vymlátili, vymlátili. Postarala bych se, aby to nebylo jateční pistolí a vykrvením, ale eutanázií, na to bych ještě měla. Totéž dle mého klidně můžou udělat milující majitelé domácích kraviček.

kdyby jim přišli hlavanehlava vymlátit stáj.

Jenže u koní žádná nákaza s tak vysokou morbiditou není (možná tak chřipka, případně herpes - ale proti obému existuje vakcína).. A nechováme je pro užitek. Krávy ano.

Nelze srovnávat. U hospodářských zvířat je ekonomika jinde.

Je to pokrytectví, kuřata si vylíhnem za pár týdnů znova, tak vybíjení nevadí, u krav to trvá dlouho, tak vybíjení vadí.

U kuřat atb vadí a furt to někdo řeší a tady u krav najednou nikdo nic.

Přečtěte si příspěvěk od Dublinbarzoj. 
Léčit to jde. Detekovat to jde z mléka ještě před projevením příznaků. Při detekci Ihned omezím příjem vody, tím snížím dojivost a zamezím vzniku mastitid. Takže po vyléčení se jede dál. Než se krávy znovu rozdojí, reziduí antibiotik by se mohly zbavit. 
Nemotejte mastitidu =krev a hnis v mĺéce a viry ( na které člověk není vnímavý) zničené přeškvařením.  Ale i kdyby se mělo mléko do po nějaký čas vylévat, je pro mne, dokud neuvidím porovnání nákladů, správná cesta.
Srovnáni s kuřaty, které mají 100% úmrtnost je čistá demagogie.
Dokud nebudou jasně vyčísleny náklady, nikdo mi nevymluví, že vybíjení je hnus.

Oprava. Zbytečný hnus.

Zeptám se povolaných, nedávno jsem v nějakém článku četla, že určité procento krav (buvolů v Africe) vyléčených ze SLAK jsou i nadále přenašeči nemoci. Bohužel článek nemůžu zpětně dohledat. Jak to tedy je? Nevíte někdo? 

tak ono to rozhodnutí kdysi v evropě nevakcinovat a snažit se místo toho o status prostý s likvidací ohnisek k zamezení šíření vzniklo právě na podkladě takové chladnokrevné finanční analýzy, ze které vyplynulo, že stamping out a prostý status jsou levnější než vakcinace.