Odpověď na příspěvek uživatele balu z 31.05.2024, 14:34:58
Tu výpověď jsem nečetla, ale přišla jsem do práce a příslušná pracovnice tam prostě nebyla. Vím určitě, že nic neporušila. Popravdě v šoku jsme byli všichni. Nechci tady zaměstnavatele pomlouvat, protože mně osobně vyšel několikrát vstříc, ale….Na dotazy jejích kolegyň, proč ji propustili, se jim dostalo odpovědi: Mohly jste jít vy.
Odpověď na příspěvek uživatele balu z 31.05.2024, 14:34:58
Ono stačí na zaměstnance udělat bububu a tak jim znepříjemnit práci, že rádi podepíšou dohodu, firmy, zvlášť ty velké, to moc dobře umí.
Zákoník práce je pěkná věc, ale realita je jiná. A soudy, jako kdo má prachy na to se 10 let soudit o neplatnost výpovědi s tím, že nemůže pracovat jinde, nejspíš nemá výplatu a s našimi soudy nikdy neví jak to dopadne.
Ale blbost, s prominutím. Může zaměstnavatel chtít, aby zaměstnanec podepsal dohodu. Ale nikdo zaměstnance nemůže přinutit, aby tu dohodu podepsal. To je ukončení pracovního poměru dohodou a pracovní poměr končí dnem uvedeným v dohodě. Pokud si spolu zaměstnavatel se zaměstnancem sjednají, že zaměstnanec dostane odstupné, mělo by to být v dohodě uvedeno včetně částky či násobku průměrného výdělku. Pokud zaměstnanec nepodepíše dohodu, pak mu zaměstnavatel dá výpověď, která musí obsahovat důvod. Ten může být z důvodu organizačních změn - paragraf 52 Zákoníku práce a musí tam být uveden přesně i s příslušným písmenem. Pak mu od příštího měsíce běží dvouměsíční výpovědní doba po kterou normálně pracuje a náleží mu odstupné - 1 - 3 průměrné výdělky podle celkové doby zaměstnání u firmy (Zákoník práce), vyplácené v posledním zúčtování mzdy. Nebo může zaměstnanec dostat výpověď z důvodu porušení kázně a to zas nejde jen tak a upravuje to též Zákoník práce.
Ano paní učitelko, ocitovala jste to hezky. Ale jak se říká : Šedá je teorie, zelená pláň života .
Ono stačí na zaměstnance udělat bububu a tak jim znepříjemnit práci, že rádi podepíšou dohodu, firmy, zvlášť ty velké, to moc dobře umí.
Zákoník práce je pěkná věc, ale realita je jiná. A soudy, jako kdo má prachy na to se 10 let soudit o neplatnost výpovědi s tím, že nemůže pracovat jinde, nejspíš nemá výplatu a s našimi soudy nikdy neví jak to dopadne.
U nás byla několikrát inspekce práce, většinou stížnosti na hygienické podmínky v práci, i v souvislosti s těmi nemocemi z povolání. I když se třeba nezjistilo překročení nějakých např. hlukových limitů, tak firma to většinou začala řešit.
Odpověď na příspěvek uživatele Sarah01 z 31.05.2024, 14:35:51
To se obávám není nikde jednoznačně řešeno. Tak, jak píšete, to není moc obvyklé, většinou se jede na půlhodiny nebo čtvrthodiny (započítávání) i u THP.
To se obávám není nikde jednoznačně řešeno. Tak, jak píšete, to není moc obvyklé, většinou se jede na půlhodiny nebo čtvrthodiny (započítávání) i u THP.
No, já se ptám, protože fakt nevím a vlastně mně to přijde docela nespravedlivé vůči těm dělnickým profesím. Myslím, že to kdysi firma odůvodňovala tím, že dělník se potřebuje převléct do pracovního, takže musí přijít do práce dřív a při odchodu zase naopak.
Odpověď na příspěvek uživatele orionka-2 z 31.05.2024, 14:44:45
Holčičko, já jsem nic necitovala. To je vlastní popis. Ale tomu stejně neuvěříte, že?
Pokud jste se potkala s opakem, nebo s jiným než popsaným postupem, což je možné, protože zaměstnavatelé zkoušejí použít značný nátlak, aby zaměstnanec podepsal pro něj nevýhodnou dohodu o ukončení pracovního poměru, pak je jen na tom kterém člověku, jestli podlehne nátlaku a podepíše nebo nepodlehne. Nátlak se zpětně špatně dokazuje, ale v případě nevýhodné dohody je šance.
Holčičko, já jsem nic necitovala. To je vlastní popis. Ale tomu stejně neuvěříte, že?
Pokud jste se potkala s opakem, nebo s jiným než popsaným postupem, což je možné, protože zaměstnavatelé zkoušejí použít značný nátlak, aby zaměstnanec podepsal pro něj nevýhodnou dohodu o ukončení pracovního poměru, pak je jen na tom kterém člověku, jestli podlehne nátlaku a podepíše nebo nepodlehne. Nátlak se zpětně špatně dokazuje, ale v případě nevýhodné dohody je šance.
Prosím, neříkejte mi holčičko. Je to moc lichotivé. Já přece znám zákoník práce. To je ta šedá teorie. A znám praktiky zaměstnavatelů, to je ten zelený strom života. Však to tu někdo popsal. Právě jen šance, necháte si znepříjemňovat život, až nakonec ve stresu stejně vyštvána, se budete soudit ( jak dlouho vydrží občan bez příjmu? ) nebo vezmete, co je dáváno a půjdete? Kolik pořekadel chcete ? Třeba: Kdo chce psa bít, hůl si najde….
Vrátím se k té narkóze..Já mám vymazané dětství,mládí-půl života…jen ústřižky si vybavuju..V 50 letech(před 18 lety) mi dělali hysterektomii(zase to i-y)a prodlužovali mi narkózu prý o 2,5hodiny,že mi rozdělávali srůsty na střevech z operace před 20lety(měla jsem zkrz to problémy celých 20let s vyprazdňováním)ale to je vedlejší..Teď,před 3 týdny,jak jsem šla s tím kolenem,mi anesteziolog doporučil spinální umrtvení,že by to u mě nemuselo dobře dopadnout,vzhledem k mému nálezu v hlavě..Nechala jsem se přesvědčit,bo už bych byla asi blbá úplně..Měla jsem 4 narkózy a po poslední jsem nepoznávala a ni Bohdalku..vymazal se mi z hlavy strom života-rodokmen celého rodinného klanu(279 živých i mrtvých členů,až do roku 1874)..věděla jsem všechno,kdo,kdy,kolik má dětí,jak se jmenují…a pak..NIC.hodně mi to vadí,když spolužáci vzpomínají,a já si nic nepamatuju..I krátkodobou paměť mám pochroumanou…ale žiju👌😊
Odpověď na příspěvek uživatele Fikovnice z 02.06.2024, 17:00:47
Ach jo! Myslím, že je tu víc lidí z Liberecka. Kéž se to neštěstí nedotklo nikoho z nich. I když kéž se to nestalo vůbec. Lidi snad stáli pod stromem, ale zda je to pravda, samozřejmě nevím.