Ptačí chřipka

ona není virolog,

Tak nějak. Možná to bodlinka i ví, ale tohle je opravdu otázka pro specialistu. Který se orientuje v aktuálním dění a současných vědeckých poznatcích.

Epidemiolog plukovník profesor Roman Prymula pojednává i o rizicích
spojených s případnými mutacemi ptačí chřipky a připomíná,
že ptačí chřipka může být smrtelnější než covid.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prymula-rozstrel-zloutenka-rakousko-uhersko.A251208_191900_domaci_vov
 

Nový genotyp se zvýšenou schopností infikovat savce.
https://www.svupraha.cz/novinky/novy-genotyp-ptaci-chripky-h5n1?fbclid

U uhynulých labutí na nádrži Jesenice u Chebu testy potvrdily H5N1.

Doporučení Státní veterinární správy:
Chovatelům drůbeže se doporučuje důsledně dodržovat opatření biologické bezpečnosti,
zejména zabránit kontaktu chovaných ptáků s volně žijícím ptactvem,
které je nejčastějším zdrojem nákazy.
Krmivo a napájecí vodu je nutné umístit do budov nebo pod přístřešky,
aby nedošlo k jejich kontaminaci trusem volně žijících ptáků.
Majitelé domácích mazlíčků by měli zabránit jejich volnému pohybu
v místech výskytu uhynulých ptáků a zamezit kontaktu se zvířaty či jejich zbytky.

Brzy již také u vás (u nás): https://liberecka.drbna.cz/zpravy/zdravi/41481-v-libereckem-kraji-byl-potvrzen-vyskyt-ptaci-chripky-u-kachen-v-jablonci-nad-nisou.html

Někdo se tu ptal na rozdíl mezi Newcastleskou chorobou a Ptačí chřipkou.
Proti Newcastle existuje možnost očkování v malochovech.
Teď na začátku líhňařské sezony je to aktuální téma.
Očkovat můžete sami (vakcínu vám prodá váš veterinář) nebo přes svaz.
Pro možnost hromadné vakcinace (nejen na ND) včas a rázně kontaktujte
své základní organizace + kontaktujte Ústřední odbornou komisi chovatelů drůbeže.
https://www.cschdz.eu/odbornosti/drubez/slozeni-uok.aspx
 

19. 1. 2026
Vysoce patogenní ptačí chřipka byla potvrzena v chovu ptáků chovaných v zajetí
ve vsi Libětice (součást obce Hlavňovice) v okrese Klatovy v Plzeňském kraji.
V chovu se původně nacházelo téměř 120 ptáků (kur domácí, husy, kachny, křepelky).
 Chovatel nahlásil úhyn 50 kusů ptáků. V chovu byly odebrány vzorky a byly zaslány
k vyšetření do Státního veterinárního ústavu. Vyšetření potvrdilo ptačí chřipku. 
bývající kusy byly dnes v souladu s legislativou utraceny. Z utracení byli vyčleněni
ptáci, kteří jsou chováni odděleně v samostatné uzavřené budově.
Jedná o 30 andulek, 15 korel chocholatých, 15 hedvábniček a 120 křepelek).
U těchto ptáků bude nutné splnit několik podmínek. Za prvé je nutné vyšetření
na ptačí chřipku, chovatel také zajistí evidenci spotřeby vody, krmiva a případných
 úhynů ptáků a u vstupu do této části chovu již byly umístěny účinné dezinfekční
 prostředky. Protože se jednalo o nekomerční malochov s více než 50 ptáky,
bude kolem ohniska vymezeno tříkilometrové ochranné pásmo a desetikilometrové
 pásmo dozoru. V těchto pásmech budou vyhlášena mimořádná veterinární opatření,
 která mimo jiné omezí přesuny drůbeže, budou zde provedeny soupisy všech chovů drůbeže
a bude zakázáno pořádání hromadných akcí, jako jsou burzy či výstavy ptactva,
 které představují vysoké riziko šíření nákaz drůbeže. Jedná se o druhé ohnisko
ptačí chřipky v nekomerčním chovu ptáků chovaných v zajetí v roce 2026.

Uhynulé labutě v Hradci Králové měly ptačí chřipku

😕

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-kralovehradecky-kraj-uhynule-labute-v-hradci-kralove-mely-ptaci-chripku-40558723

Zoo Praha hlásí několik úhynů “nevzácných druhů” s potvrzenou AI.
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/ptaci-chripka-zoo-praha-nakaza-veterinarni-sprava-opatreni.A260212_163012_praha-zpravy_slv

A jéje.
Aviární influenza kosí v Kosičkách.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/veterinari-musi-utratit-temer-6800-kachen-na-kralovehradecku-vypukla-ve_2602121144_mkv

🙏 Tak jen ať to nepřeskočí na tamní drůbež. Budou vlastně moci z Kosiček prodávat vejce?

honzapm:

Zoo Praha hlásí několik úhynů “nevzácných druhů” s potvrzenou AI.
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/ptaci-chripka-zoo-praha-nakaza-veterinarni-sprava-opatreni.A260212_163012_praha-zpravy_slv

Mě se líbí jak najednou mají výjimku:

SVS uvedla, že využije možnost udělit legislativní výjimku a neutrácet ptáky v ohnisku nákazy. 

Možná se mi to jenom zdá, ale působí to na mě jako jasný dvojí metr. Vybít celý velkochov hus v jižních Čechách nebo dubezarnu, která zajištovala 15% vajec v ČR není problém, ale jak by se nějaké opatření muselo udělat v protěžované pražské zoo, tak najednou lze udělit výjimka? Jako chovatel si to mám vyložit jak? Že pro veterinu je víc nějaký pražský papoušek než moje housata?

No ono asi jde o to, že utracení případných geneticky cenných ptáků aniž by byli nakažení by se těžko nahrazovalo, zatímco náhrada ptactva pro komerční chov a nebo malochov soukromníka běžných plemen nebo hybridů se vyřeší během jednoho roku.

Zjednodušeně: V zoologických zahradách jsou chovány druhy, které jsou mnohdy blízko vyhynutí a vzhledem k užšímu genetickému základu v chovech jsou tito ptáci velmi vzácní a takřka nenahraditelní. Podobná výjimka se řešila i u rodičovských hejn hus někdy před dvěma lety. 

Kdežto u produkčních hejn drůbeže je náhrada relativně "snadná a laciná", oproti neúčinné a drahé léčbě a nemožnosti zamezení šíření nákazy v jejím průběhu.

S tím šlechtitelským chovem hus - tam tenkrát utratili 4100 z 5000 hus. Jako výjimku jim dali, ale zas takový zázrak to nebyl, viz odkaz níže. Jinak zbytek očkovali 🤔 Tak se schvalne nechám překvapit, jak to bude v zoo a jak se podaří zamezit styku ‘divokého’ ptactva s těmi, chovanymi u nich a kdy/jestli začnou vybijet první chovy v okolí Prahy 

https://www.svscr.cz/vice-nez-800-geneticky-vzacnych-hus-na-ceskobudejovicku-dostalo-nouzovou-vakcinu-proti-ptaci-chripce/ 

Ano, výjimku dostali na část chovu, protože šlo o cenný genetický materiál a přeživší zvířata poměrně rychle ta vybitá nahradí, zvlášť v podmínkách komerčního chovu. V zoologických zahradách jde o mnohem cennější genetický materiál a podmínky chovu tam jsou též nesrovnatelné. Budete se možná divit, ale v ZOO nejde o produkci maximálního možného množství potomků za účelem finančních zisků, dokonce i funkce ukázky zvířat veřejnosti jde stranou a nahrazují ji jiné, jako vzdělávání veřejnosti, záchova genetického materiálu a posílení volně žijících populací, či reintrodukce zvířat.  Tolik k té zoo. 

K tomu vybíjení chovů v okolí Prahy mi uniká důvod takového vybíjení. K likvidaci dochází v ohnisku nákazy, pak se vyhlašují pásma, kde probíhá kontrola chovů a v případě pozitivních testů se vyhlašuje nové ohnisko nákazy. 

Já to samozřejmě nepíšu proto, že bych si přála, aby v Praze zabili všechny plameňáky a pelikany… Rozumím i vaší argumentaci, že někteří z těch pátků, co tam chovají jsou vzacni nebo ohrožení. (I když rozhodně ne všichni, vždyť v Praze v zoo mají i tu část, kde děti můžou krmit kozu, králíky, slepice a kachny…) 

Já si myslím, že jakékoliv vybíjení chovů, kde se objeví několik nakažených jedinců, je prostě špatně. Pokud lze zamezit šíření nákazy z pražské zoo tak, že se ptáci “dají do karantény” a budou se "sledovat úhyny", pak si myslím, že by tato možnost měla být i pro ostatní chovy, kde se to objeví. 

Sama jsem zvědavá, zda se jim to podaří udržet pouze v zoo a nebo se to přes divoké ptáky odtamtud rozšíří do dalších chovů v okolí.