Sarah01:To jsem si myslela, když jsem viděla tu fotku. Neříkal vet, z čeho by to mohlo být?
Držím moc palce, ať je Mirda brzo v pořádku. 🍀
No nejde říct jednoznačně, má mít dietu, ven nechtěl ale na Bessču by lezl……zítra zase na injekci. Vařím kuřecí a mrkvičku.štrůdlik by prej chtěl, ale to nevím jestli je dost dietní
Tak večer Mirďa zbaštil misku i byl pít. V noci zase chodil žrát trávu a bobek v kuchyni nebyl louže, ale vypadal jako když upadne točená zmrzlina 🙂. No ráno už jíst nechtěl ( vetka říkala že asi nebude chtít už večer ) a jestli pije už nepoznám. Odpo jdeme zase na injekci. Naše vetka je v ordinace jen odpo 3 hodiny, není to klinika, nemá tam prostor a čas třeba na kapačku. Samozřejmě s ní dneska všechno pořádně proberu a kdyby se mi nezdál, pojedu s ním na kliniku kde mají do desíti do večera . Můžu mu zatím dát třeba stříkačkou vodu s hroznovým cukrem ? Abych měla jistotu že pije….
Tak snad to půjde k lepšímu, moc držím palce ! Koprologii jste dělali ?
Mně vždycky veterinář radil zavodňovat vývarem z kostí a rýže..
A ta jeho samoléčba žraním “trávy” taky nemusí být úplně od věci. Oni psi většinou žerou pýr a to je bylina s dost zázračnými účinky.
Dejte vědět, jak se to vyvíjí !
Dneska odpo budu dělat vývar, taky mi už říkala kamarádka že je to lepší. Ráno jako nejrychlejší mě napadl ten hroznový cukr. Pýr žere, trochu ho na zahradě je. Bobky jsem sebou nevzala, ona stejně nemá přístroj na vyšetření. Ale napadlo mě kouknout po trávníku a kdyžtak sebrat, kdybych chtěla jet odpo na tu pohotovost. V poledne se na něj pojedu podívat a hned dám dělat vývar.
Odpo jdeme zase na injekci.
Máš SZ.
impact:Proč lidi kupují bezpapíráky?
Prý je to v poho, vysvětlovala mi to kolegyně, když kupovala jezevce s PP a že znala pána i rodiče psa…množka to teda nebyla. Papíráka prej nepotřebuje. Ale to těmhle lidem nedochází, že i tímhle množky nepřímo podporují.
Máš odpověď 🙂
JanaJanaJanaJana:Prý je to v poho, vysvětlovala mi to kolegyně, když kupovala jezevce s PP a že znala pána i rodiče psa…množka to teda nebyla. Papíráka prej nepotřebuje. Ale to těmhle lidem nedochází, že i tímhle množky nepřímo podporují.
Asi jste chtěla napsat bez PP?
Jo, lidem to dost často přijde v pohodě, je jim líto zaplatit za psa, ale za mobil klidně dají 30 tisíc. Není to nepřímá podpora, ale přímá, protože ta množka má další prachy na reprodukci a nic danit nemusí, resp. nedělá to.
Ano, chtěla jsem napsat bez PP, děkuji za opravu.
Moje chovatelka má ve smlouvě, že pokud psi z její chovky budou použiti k produkci štěňat bez PP, tak fakt velké sankce a pokuty
Dublinbarzoj:Moje chovatelka má ve smlouvě, že pokud psi z její chovky budou použiti k produkci štěňat bez PP, tak fakt velké sankce a pokuty
Neznám smlouvu od chovatele, takže netuším. Někdo to tam má a někdo ne, ani nevím jestli je to právně vymahatelné…..
..chudák,,tak ať je brzo v pořádk
Dublinbarzoj:Moje chovatelka má ve smlouvě, že pokud psi z její chovky budou použiti k produkci štěňat bez PP, tak fakt velké sankce a pokuty
A je to právně vymahatelné? Navíc by se o tom chovatelka musela dozvědět. Přece nemůže lustrovat všechny inzeráty na všech serverech.
kometa:A je to právně vymahatelné? Navíc by se o tom chovatelka musela dozvědět. Přece nemůže lustrovat všechny inzeráty na všech serverech.
No právě. A navíc se ti majitelé můžou domluvit se sousedem od vedle a ani to nemusí nikde na internetu být zveřejněno. To je moje noční můra. Člověk si myslí, že vybere výborné majitele, ale už za rok může být všechno jinak.
Hele,já to ve smlouvě taky mám,ale upřímně si myslím,že to naprosto nevymahatelné. Kdysi mi říkal právník,že nikdo se nemůže vzdát (i podpisem smlouvy) svých budoucích práv. Jinými slovy, nikdo mě nemůže přinutit vzdát se svého práva nakládat se svou zakoupenou “věcí”, tedy práva se rozhodnout,jestli odchovávat nebo neodchovávat štěňata. A to i za předpokladu, že jsem to podepsala
janaa:Hele,já to ve smlouvě taky mám,ale upřímně si myslím,že to naprosto nevymahatelné. Kdysi mi říkal právník,že nikdo se nemůže vzdát (i podpisem smlouvy) svých budoucích práv. Jinými slovy, nikdo mě nemůže přinutit vzdát se svého práva nakládat se svou zakoupenou “věcí”, tedy práva se rozhodnout,jestli odchovávat nebo neodchovávat štěňata. A to i za předpokladu, že jsem to podepsala
Já jsem zrovna nedávno četla kupní smlouvu známé množky s PP, tam se neručí vůbec za nic, budoucnost psa je naopak vůbec nezajímá, o té tam není ani slovo. Kupní smlouva přece ale nemůže být nadřazená občanskému zákoníku. 🤔
Netvrdím, že je to právně v pořádku, ale určitě to aspoň na někoho zafunguje a tak proč ne. A pokud tam je dobře zakomponováno, že takovým chovem poškodíte dobré jméno chovatele, tak u toho občanského zákoníku jste zpět.
Hele ja to mam ve smlouve taky, hezky pod smluvni pokutou ve vysi 3 nasobku kupni ceny.
SMlouvu mi skladal kamarad pravnik. On je takovej Munchkin - rad hleda skulinky v zakonech. Takze jsem ho prav epostavila pred vec, aby udelal smlouvu, ktera by byla vymahatelna.
Rekl mi ze prave smluvni pokuta vymahatelna je. Resp. ja dojdu k soudu s dukazama ze oni porusili, soud jukne do smlouvy, uvidi smluvni pokutu a rekne dotycnemu “Zaplat a pak se sud ze to bylo neopravnene.”
Ze prave smluvni pokuta funguje vlastne jako podepsana smenka, je to pry exekucni titul a pripadne dokazovani ze to bylo jinak je pak na veci dotycneho. Jedine co, nesmi tam byt nastavene nesmyslne castky, typu stonasobek apod.
Zda to tak je nebo neni netusim. Co ale vim jiste, ze mi dva lidi po precteni smlouvy rekli, ze tohle mi nepodepisou. Jedna pani se rovnou priznala ze mi sice vykladala jak bude cuba bydlet s nima doma, ale ze mela v planu ji zavrit do kotce a basta a druhy pan mi narovinu rekl, ze on si bude na fene odchovavat stenata jak bude chtit a nejaky PP nebo bez PP ho vubec netrapi. Ale ta pokuta ze by ho trapila …
Takze ja to pouzivam predevsim jako odrazujici prostredek pro smejdy a zatim to funguje.
V první řadě ale musíte prokázat, že k tomu množení skutečně došlo, důkazní břemeno je na tom, kdo vymáhá tu náhradu. Jen pro podezření vám soud ten platební rozkaz nevydá. To jen tak na okraj. Na odstrašení určitě funguje, a to je vlastně asi ta nejlepší prevence.
Buggyra:V první řadě ale musíte prokázat, že k tomu množení skutečně došlo, důkazní břemeno je na tom, kdo vymáhá tu náhradu. Jen pro podezření vám soud ten platební rozkaz nevydá. To jen tak na okraj. Na odstrašení určitě funguje, a to je vlastně asi ta nejlepší prevence.
Jo, to je mi jasny.
Ja mam smluvne pokutovany jen 4 body.
1 - pes nebude sam - v kotci, voliere, na zahrade, v kotelne, garazi, … Proste bude soucasti rodiny a bude s nima bydlet a bude o nej radne postarano (krmeni, veterina, …)
2 - zadny chov bez PP
3 - mezi rokem a rokem a pul udelaji RTG na HD, ED a OCD a nechaji to vyhodnotit u smluvniho veta. O castku kterou cca stoji rentgeny a vyhodnoceni maji ponizenou kupni cenu.
4 - mam predkupni pravo ve chvili, kdy se psa budou chtit zbavit.
Nic vic, nic min. Rozumni lide chapou, nerozumni at si jdou jinam.
Je mi jasny ze treba blbou peci a odstaveni psa do kotce bych prokazala jednoduseji nez chov bez PP, ale tak nejak si rikam ze i to by se asi dalo. Ono zrovna goldenari dost drzi pri sobe a kazdy podezrely inzerat driv nebo pozdeji nekdo objevi a nasdili.
Ale jak rikam - spoleham predevsim na odrazujici efekt a zatim mi to (tuk tuk tuk) vychazi. Na druhou stranu to muze byt zpusobeno i tim ze chovam jen vyjimecne a mam cas a prostor si majitele fakt vybrat, netlaci me ze “musim hned ted komukoliv pac uz je dalsi vrh na ceste”.