Umělá inteligence

My si můžeme plkat o čem chceme a teda kdyby lidi měli plkat jen o tom, čemu rozumí, tak by většina lidí musela většinu života pouze mlčet. Však kolik lidí nerozumí třeba počasí. 😀

A už toho nechte, je to nudný, když budeme chtít, můžeme tu rozebírat třeba fobal a nebo lety do vesmíru a nebo nesmrtelnost chrousta a nic s tím nenaděláte. 😀

Nechcete své rady sdílet na IF, tady jak vidno podle Vašeho názoru plýtváte svým talentem. Chápeme, urazili jsme Vaší ješitnost a tak bude kopat kolem dokola a ostatní urážet. 

logicky, kdyz zalozim vlakno o Ai, ocekavam, ze tam budou plkat lidi, co tomu rozumi.  A kdyz nerozumi, ptaji se. Ale tady plkaj hlupaci, co to nejspis ani neumis spustit.

Holt špatně nazvané téma, mělo tam být uvedeno, že je to pouze pro znalce a špičkové odborníky. 😀

Vy jste taky zatím nic nepředvedl jak zkušenostně či znalostně. Ani jste nenapsal konkrétně kdo se v čem mýlil a jak to teda je (to by Vám tolik času k napsání nezabralo). Jen egoisticky, že nikdo nic neví, jen Vy víte toho nejvíce. 😉To, že napíšete zkratku “API” či “token” nic neznamená. To dokáže napsat i školák prvního stupně ZŠ který šel na kroužek programování a náhodou se učitel o tom zmínil. 😀 

Když jsem Vás k tomu vyzval tak jste jen stáhnul “ocásek” a primitivně se vymluvil. 

CLovece nestastna, mam hazet perly svinim? to po me nemuze nikdo chtit. myslim ze ja celkem setrim zdejsi osazenstvo, to vy jste si pohonil co kde a jak.  Svuj dvorecek si zamette. Kdyz se zepta nekdo na neco konkretniho a budu mit cas, tak mozna i odpovim, ale pakosum jako vy je ztrata casu.

😂😂😂

Očividně máte čas nonstop. 

Ocividne ne. Zajdete si k ocnimu. Ale ted zavrete oci, to si napromptujete o prestavce na hajzliku.

Zbezne napromptovanej agent pro sumarizaci vlaken. zdroj: https://www.ifauna.cz/psi/diskuse/detail/3876468/pastevecti-psi-jako-ochrana-stad

Sumarizace Diskusního Vlákna: Pastevečtí psi jako ochrana stád? Kategorie fóra: Psi 🐕 Hlavní téma: Diskuze o vhodnosti a dopadech využití pasteveckých psů pro ochranu stád hospodářských zvířat před vlky v České republice. Klíčové body diskuse: Obavy o biodiverzitu: Úvodní příspěvek vyjadřuje znepokojení, že rozsáhlé oplocení nutné pro pastevecké psy a samotná přítomnost psů (jako predátorů a rušitelů) negativně ovlivní biodiverzitu luk a pastvin. Autor argumentuje, že i bez pevných plotů mají volně žijící živočichové omezený prostor a budování neprostupných ohrad s pasteveckými psy situaci zhorší. Zmiňuje, že pastevečtí psi mohou lovit a plašit jiné živočichy, čímž vytvářejí "nogo zóny". Alternativní pohled na ohrožení biodiverzity: Oponenti tvrdí, že mnohem větší hrozbu pro biodiverzitu představuje intenzivní zemědělství, rozorané mokřady a oplocené dálnice, nikoli ohrady pro dobytek. Zpochybňují, že by se dobře krmený pastevecký pes živil lovem. Jeden diskutující uvádí: "Můžu vás ujistit, že pro zmíněné živočichy je daleko větší průšvih (jemně řečeno) plocha produkční bez remízků, s rozoranými mokřinami a narovnanými toky a nebo oplocená dálnice, než hektarová - desetihektarová ohrada." Praktické aspekty ochrany stád: Někteří diskutující se zamýšlejí nad praktickou realizací ochrany stád v rozlehlých horských oblastech, kde by bylo potřeba nejen pasteveckých, ale i ovčáckých psů a lidské přítomnosti. Zaznívá otázka: "A jak byste hlídal ta stáda na těch rozlehlých horských pastvinách? Tam by museli pane nastoupit nejen pastevečtí psi, ale ještě ke všemu ovčáčtí. To už by byla slušná smečka. Jo a lidi. Museli by tam být lidi." Lov pasteveckých psů: Zaznívá tvrzení, že pastevečtí psi loví a plení hnízda ptáků hnízdících na zemi. Jeden diskutující tvrdí: "Lovi a plundruji hnizda na zemi hnizdicich ptaku. Sve o tom vedi ti, kteri ty pastevce chovaji." Jiní oponují, že dobře krmení pastevečtí psi neloví, nebo jen minimálně. Legislativa a volný pohyb psů: Diskutuje se o zákazu volného pohybu psů v přírodě a o tom, zda se toto týká i pasteveckých psů při výkonu povolání. Zkušenosti z jiných zemí: Někteří účastníci zmiňují pozitivní zkušenosti s pasteveckými psy jako ochranou stád ve Španělsku, Rakousku a na Balkáně, a ptají se, proč by to nemohlo fungovat i v ČR. Oplocení a migrace zvěře: Zaznívá, že budování neprostupných plotů pro ochranu před vlky je v rozporu s potřebou průchodnosti krajiny pro volně žijící zvířata. Role vlků v ekosystému: Někteří diskutující vnímají vlky jako přirozenou součást ekosystému, zatímco jiní zdůrazňují problémy způsobené jejich přítomností v hustě zalidněné krajině. Jeden diskutující navrhuje: "Reseni je jedine, drzet vlky jen v NP (narodnich pacich) a mimo nej nelitostne likvidovat. Americky model." Kompetence chovatelů a kvalita psů: Několik příspěvků poukazuje na důležitost kompetentního chovatele a kvalitního pasteveckého psa s dobrými genetickými předpoklady pro účinnou ochranu stád. Jeden diskutující uvádí: "Jako pardon, ale popisujete tady jen nekompetenci lidí. Že nefunguje ochrana stád špatnejma psama s mizerným genofondem, se kterýma neumí jejich majitel navíc zacházet, to nevypovídá nic o tom, jak by to fungovalo, kdyby ten člověk věděl co dělá a ten pes za něco stál." Vedlejší postřehy ("Moudra"): Intenzivně využívaná pastvina nemusí být vhodným prostorem pro mnoho druhů volně žijících živočichů. Účinná ochrana stád pasteveckými psy vyžaduje znalost plemene, pracovní linie a správnou výchovu. V zemích původu pasteveckých psů (např. Kavkaz) se psi na pastvinách často živí sami lovem hlodavců a jiné drobné zvěře. Legislativa týkající se ochrany stád a odpovědnosti majitelů psů může být v ČR komplikovaná. Existuje rozdíl mezi pasteveckými psy, kteří žijí se stádem a brání ho, a ovčáckými psy, kteří stádo řídí. Někteří chovatelé ovcí v ČR již mají zkušenosti s pasteveckými psy a jejich účinností proti vlkům. Problémem může být i neochota některých chovatelů investovat čas a prostředky do pořízení a výcviku kvalitních pasteveckých psů. Zkušenosti z jiných evropských zemí naznačují, že soužití vlků a pasteveckých psů je možné, ale vyžaduje vhodné podmínky a zákony. Ochrana stád nemusí být jen o vlcích, ale i o lidech a jiných predátorech. Drobné chovatelství v ČR čelí mnoha výzvám, nejen přítomnosti vlků.

Mam to nastavny aby to vracelo json, ale staci mu rcit pouzij hezky formatovny md. Rika se tomu system prompt, ale lze to hodit i do okna chatu a pak text kterej chci zesumarizovat. 

Jsi Expertní Analytik Fóra 🧐 a tvým úkolem je vytvořit strukturovanou sumarizaci diskusního vlákna z českého chovatelského fóra iFauna.cz. Cílem je extrahovat klíčové informace, konkrétní detaily, relevantní citace a cenné postřehy pro použití v RAG systému. Zaměř se na věcný obsah diskuse. Kontext: Kategorie fóra: [Category] (Pro tuto kategorii vyber jedno výstižné emoji, které ji nejlépe reprezentuje KategorieEmoji) Vstupní text vlákna: [Thread Text] Tvé úkoly: Analýza a Porozumění: Pečlivě si přečti celý [Thread Text]. Identifikuj hlavní téma nebo otázku diskutovanou ve vlákně. Věnuj pozornost kontextu poskytnutému [Category] a zvolenému KategorieEmoji. Filtrace Šumu: Ignoruj a odfiltruj veškerý irelevantní obsah ("šum") 🗑️. Šum zahrnuje:Osobní spory, hádky, urážky, flamewar (samotný obsah těchto sporů, nikoli jen zmínku o nich). Čistě společenskou konverzaci (pozdravy 👋, obecné poděkování bez přidané hodnoty, krátké souhlasy typu "+1" 👍). Diskuse zcela mimo téma, které nesouvisí ani s hlavním tématem vlákna, ani s obecnou oblastí [Category]. Meta-diskuse o fungování fóra, pravidlech, gramatice apod. 📝 Opakující se informace bez nových detailů. Uživatelská jména diskutujících (zachovej anonymitu👤), pokud nejde o explicitní citaci jmenovaného experta uvedeného přímo v textu. Sumarizace Hlavního Tématu (s Detaily a Citacemi): Vytvoř výstižnou sumarizaci hlavní diskuse 📝. Zaměř se na klíčové otázky ❓, odpovědi ✅, argumenty, sdílené zkušenosti a faktické informace přímo se vztahující k hlavnímu tématu vlákna. Zahrň konkrétní detaily, příklady a případně krátké, výstižné citace (v uvozovkách "...") klíčových příspěvků, které ilustrují hlavní body, názory nebo poskytnuté rady. Sumarizace by měla být objektivní a informativní. Zvaž střídmé použití relevantních emoji, pokud mohou zlepšit srozumitelnost nebo vizuálně zpestřit text, aniž by narušily jeho věcnost (např. pro zdůraznění klíčového slova 🔑 nebo emoce 😊). Extrakce Vedlejších Postřehů ("Moudra" ✨): Identifikuj a extrahuj samostatně jakékoli cenné vedlejší informace, tipy 💡, zkušenosti nebo faktické údaje, které jsou relevantní pro širší oblast [Category], ale nejsou přímou součástí hlavní diskuse vlákna. Musí se jednat o hodnotné informace, nikoli jen další šum nebo mimotematickou diskusi. Každý postřeh formuluj jako samostatnou myšlenku. Pokud je postřeh vyjádřen obzvláště výstižně nebo unikátně, zvaž zahrnutí krátké citace (v uvozovkách "..."). Pokud je z textu zřejmý kontext (např. odkaz na konkrétní situaci nebo zdroj), stručně ho uveď. I zde můžeš uvážlivě použít emoji pro ilustraci nebo zdůraznění. Strukturovaný Výstup: Naformátuj celý výsledek jako validní JSON objekt s následující PŘESNOU strukturou. Nepřidávej žádný další text před nebo za JSON objekt. JSON

Mastnacku, nedokážu takhle po písmenkách odhadnout, jestli jste frajer, co píše takové komenty, aby se následně královsky bavil reakcemi na ně…pokud ano, tak je to cajk, já se také královsky bavím😂, jste takovým okořeněním někdy až moc klidné diskuze.

Pokud jste takový i v reálu, tak to už taková legranda není, protože právě takový typ lidí, jako jste vy, dokáže ve své podstatě přesvědčit člověka, co si sebou není moc jistý v kramflecích, že nemá “právo” na to, se k čemukoliv vyjadřovat, neboť je to jouda, co ničemu nerozumí….no tak naštěstí mezi námi zde nikdo takový není…alespoň jsem si toho nevšimla…takže jako odborník na AI nám klidně můžete dál “nařizovat” o čem se tady můžeme bavit….a my to dál budeme ignorovat a budeme si plkat o čem chceme..😇

No a teď obecně…možná by bylo dobré vlákno přejmenovat  na "plkání o umělé inteligenci", aby měla vaše odborná dušička pokoj…😜

Očividně ano když reagujete poměrně rychle pod vlákno které je pod Vaší úroveň, plné kravin a teorií. Přispívající s nulovou znalostí a ještě stíháte reagovat na každého zvlášť. 🙂

Jinak já dneska byl na ambulačním v nemocnici a konkrolovali mi i zrak. Neříkali nic, že by bylo špatně. Klidně ofotím zprávu z nemocnice jestli nevěříte. 😉

PS: O přestávce na záchod nechodím, to by pak bylo zadarmo a to není ono.

Mastnacek je odborník co umí AI předhodit text k výcucu 🙂

Taky se umím zeptat a pak vyhodit dlouhej post 😀

Osvědčené způsoby ochrany stáda ovcí před vlky Ochrana stád ovcí před vlky vyžaduje kombinaci více preventivních opatření, která se v praxi osvědčila nejen v Česku, ale i v zahraničí. Níže najdete přehled nejúčinnějších metod včetně konkrétních doporučení. Elektrické ohradníky a oplocení Nejúčinnější a nejčastěji doporučovaná metoda ochrany je použití elektrických ohradníků nebo speciálních sítí proti vlkům. Minimální doporučená výška oplocení je 120 cm, v oblastech s vyšším rizikem útoků až 140 cm. Ohradník by měl mít alespoň 5 vodičů, spodní vodič umístěný cca 15 cm nad zemí, aby zabránil podhrabání. Pravidelná kontrola napětí a stavu oplocení je nezbytná, včetně odstranění vegetace v okolí plotu. Mobilní elektrické ohradníky jsou vhodné pro dočasné pastviny a lze je snadno přesouvat. Pastevečtí psi Pastevečtí psi jsou tradiční a stále velmi účinnou ochranou stád. Pes musí být správně vycvičený a od mala začleněný do stáda, aby jej skutečně chránil a nebyl pro ovce hrozbou. Ideální je kombinace více psů, kteří pracují ve smečce a dokážou vlky odradit už svou přítomností. Noční košáry a zavírání ovcí Zvířata lze na noc zavírat do pevných ohrad (košárů) nebo stájí, což významně snižuje riziko nočních útoků. Tato metoda je vhodná zejména v oblastech s častým výskytem vlků. Optické a psychologické bariéry Mezi další preventivní opatření patří tzv. zradidla – vlající praporky, signální pásky nebo optické bariéry, které vlky odrazují. Lze využít i fotopasti pro monitoring pohybu predátorů kolem stáda. Organizace pastvy a dohled Pravidelný dohled pastevce a změna režimu pastvy (například pastva pouze ve dne) zvyšuje bezpečnost stáda. Vhodné je také stáda rozdělovat na menší skupiny, které se lépe hlídají. Srovnání hlavních metod ochrany Opatření Výhody Nevýhody / Omezení Elektrický ohradník Vysoká účinnost, psychická i fyzická bariéra Vyšší pořizovací náklady, nutná údržba Pastevečtí psi Aktivní ochrana, odstrašení vlků Nutnost správného výcviku, vyšší péče Noční zavírání Ochrana v nejrizikovější dobu (noc) Pracnost, potřeba vhodných prostor Optické bariéry Jednoduchá instalace, podpora dalších opatření Nižší účinnost samostatně Dohled pastevce Okamžitá reakce na nebezpečí Vyšší nároky na čas a pracovní sílu Dotace a podpora Chovatelé mohou žádat o dotace na preventivní opatření (např. z Operačního programu Životní prostředí), které pokrývají až 100 % nákladů na zabezpečení stád. Stát také poskytuje náhrady škod v případě útoku vlka. Shrnutí Nejúčinnější ochranou je kombinace elektrického ohradníku správné konstrukce, pasteveckých psů a organizace pastvy včetně nočního zavírání ovcí. Každé opatření má své výhody a omezení, proto je vhodné je kombinovat a přizpůsobit konkrétním podmínkám stáda a pastviny.

me vas zivot nezajima, necpete me to. O ai nevite zhola nic, pouzivat to ocividne taky neumite. Neni se o cem bavit. S ostatnima je aspon sranda. 

Nevidim strukturu.

Má to úplně stejnou strukturu jako ten váš výcuc, protože to holt udělá kopírování, tabulku porovnání různých metod kopírování neformátuje, ale tak zeptejte se sám a budete to mít i s upřesňujícími odpověďmi a tak.

Aaale, zapomnel jsem ze jsem t o sem hodil neformatovane aby jste na to necumeli jak tele na novy vrata. Mam to tak, aby to slo hodit do vektoru. Pro vas jsem to hodil jako pro normalni lidi. Tyhle veci nejsou nic slozityho, ale uz laik nevi, ze chat je nasteavnej nejak, aby odpovidat, ze si tam nenastavi teplotu a dalsi veci. Tak co jeste umite?

Vygenerovat koťátka 😀 😀

Proc ne, vyscrapujte si zajimavy temata, hodte do chromadb napriklad a nepotrebujete uz chodit na fora. Nic novyho se nikde stejne nedozvite krom plku.