kometa

Já na matematiku moc nejsem

Já taky ne. Bavily mě hlavně vědy přírodní a čeština a dějepis. I když matematika taky, dokud na gymplu nepřišly sinus, kosinus, tangens… Tam jsem se ztratila a už nikdy nenašla.🙂

U maturity byla matika povinná. Naštěstí mi sedla otázka, takže za dvě. Kamarádka takové štěstí neměla, ale z milosti jí dali za čtyři.

Jako, měla jsem celkem slušného pamatováka na spoustu věcí, ale matematické a logické myšlení mě minulo. Nikdo nejsme dokonalý.

Sestra má naopak vystudovanou matematiku a deskriptivní geometrii (ze které jsem málem propadla, v té mi mozek naprosto selhával).😲 A nesnášela biologii. Se ty geny zajímavě nakombinovaly.

A? Však nebudou pobíhat po Krkonoších na volno. Něco podobného mají v Srní na Šumavě, akorát s vlky. Že by byl sežrán nějaký turista, nehrozí.

Já to zkusila před pár lety a zjistila, že bych přijímačky neudělala. Ztroskotala jsem hned na druhém příkladu. A to mám z matematiky maturitu.

Jako, kdybych se zamyslela a oprášila znalosti, zvládla bych. Ale NECHCE se mi. V běžném životě mi stačí sčítat, odčítat, pomatuji si malou a velkou násobilku a procenta.

drvodelkafialova:

Ne, pouze srovnáváte množírnu psů a chov včel, což srovnávat nelze.

Já nic nesrovnávám. Jenom rozporuji vaše tvrzení, že u psích množíren je vidět hned špína a hladová zvířata. 

a Albert to nazval pastí na popelku.

Vida, to mi uniklo. Pravda, když se manželka v podání Jany Šulcové na konci vynořila, tak “tváře umouněné od popela” měla velmi.🙂

rapotačka:

Kdo my?

Bylo by blbý někoho nenaštvat,   venku je tak hezky, trochu to tedy po….. 👎

Schválně, jestli se trojčlověk Tap přizná…

A já snad někde psala, že včelám rozumím?

Reagovala jsem na váš příspěvek ohledně psích množíren, který byl nepřesný a zavádějící.

Popelku někdo chytal do pasti na mamuta? Já myslela, že se jí přilepil střevíček.🙂

U množírny vidíte hned špínu a hladová zvířata

Tady nesouhlasím. U množírny vidí potencionální  a neznalý kupec načančanou fenu se štěňaty v obýváku. Ne ty chudinky někde ve sklepě nebo v garáži. Tam “chovatel” návštěvy samozřejmě nevodí.

Nemluvě o těch, kteří prodávají štěňata na benzínových pumpách. Nový majitel je nadšený, jak nemusel vážit nikam cestu. A původní “chovatel” je taky spokojený, protože mu dotyčný nepřijde bušit na vrata, až zjistí, že mu prodal nějaký paskvil.

Já taky ne. Však jde o kýbl nudlí. Ale to číslování je stejné jako u člověka (i u toho koně, akorát jemu moc prstů nezbylo🙂). Palec je první, výše a kratší. A už mlčím.

, tak myslím, že holky, co mi odpověděly, pochopily správně.

Já vím, že pochopily. Je to stejný terminus technicus jako u koně “přední koleno”. Anatomicky nesmysl, ale používá se.

Plaka:

Už zase? Tohle šťourání mi přijde někdy příliš, jednou se to tu už řešilo. Majitel psa prostě řekne patý prst. Tečka.

Já vím, že se to už řešilo. Ale anatomicky a topograficky je v tom prostě rozdíl. Jako když někdo napíše - pes má něco na pacce a pak se z toho vyklube zápěstí.

Trochu pokory chovatelko žížal, která se stydí za svou identitu, anonyme, kdo ví, jste-li vůbec žena. 

Tak to se vám opravdu povedlo! 

Urážky, znevažování, to vám jde. Varaxi je stejný “anonym” jako vy. Však si můžete rozkliknout její profil. A ano, je to žena. S nedávno narozeným novým človíčkem.

má prasklej dráp na pátým prstu na přední noze, 

Jenom technická. Myslíte první nebo pátý prst?

Hater nemusí být vždy člověk dnes už často jen AI. Je to ten kdo nijak jinak než nekonstruktivně přispěje do diskuze.

Děkuji. Ale tu definici splňuje v některých svých příspěvcích  i Tom50. Asi jste je nečetl všechny.

Hezký den.

proč se výhrady ke komukoli neřeší soukromně nebo přez moderátora.

Já řešila soukromě i přes moderátora. Bez valného úspěchu.

A ano, o včelách nic nevím. Taky jsem nikdy nezpochybňovala obsah příspěvků, jenom se mi nelíbí jejich forma. Povýšenost a zbytečné politické vsuvky.

AMalina:

Je zajímavé jak se najednou vyrojilo tolik haterů. 

Hater - to je člověk, který napíše svůj názor? To se nesmí?

pzm:

A na to jste přišla jak? 

Jednoduše. Oba pány a jejich příspěvky znám ještě z IF. 

Taky bych se přikláněla k cizímu předmětu.

Koexistovat spolu bez vzájemné interakce?

Myslím, že ne. Tom50 je totéž, co honzapm na drůbeži. Ten se taky nedokázal vyrovnat s jinými názory.

Ale ke cti Tom50 musím uznat, že se aspoň neschovává za různými nicky. A nepokouší se vydávat za jiné.