[p][strong]Zrzavci[/strong]:[/p] [p]Takže klidně pro svou nevůli k někomu, se přidáte k tomu, že se ty informace ztratí - a věřte tomu, že tam krom toho plkání - když chcete, najdete dost toho, co může někdo potřebovat. NE VY sama, ale NĚKDO JINÝ, kdo neví, nezná, chápete to? nedělají to pro sebe, ale proto aby se to neztratilo. I proto napsala megí tohle.[/p] [p]"Upřímně, jakou hodnotu to má pro Vás, pro mě nemá žádnou hodnotu. "[/p] [p]protože to, že to nezajímá někoho jako jste Vy, nebo Koloma, není v tomhle případě prostě relevantní, dobře Vy si v tom hledat nebude, Koloma si v tom hledat nebude a pan Xy a paní ZW taky ne, ale přijde někdo jako ten člověk s ochrnutým psem,který je díky tomu úplně v háji, zadá heslo POLYNEUROPATIE a najde jak si tím kdo prošel, že to nemusí být konečná, co kdo dělal, neděla, osvědčilo se..........chápete to? My , vy, nejsme v tuhle chvíli vůbec podstatní. TY INFORMACE, o ty jde. Čtete jen co chcete /pardon, to je prostě Váš způsob, nechci rýpat, nevidíte prostě hloubku/ proto je jim jedno, jak na to někdo nahlíží, jde jim o to uchovat to pro TY KTEŘÍ TO BUDOU POTŘEBOVAT, mastňáček už svoje zkušenosti asi xkrát na ifauně napsal,takže on sám je má, nepotřebuje je, ale chce je uchovat pro ostatní, stejně jako megí rady ostatních. Nic jinýho v tom kruci není., proč je nutný za vším hledat něco špatnýho? nemůžeme kurnik aspoň jednou nebejt negativní, když je negace fšade tři řitě?[/p]
Nějak divně se to slilo do jednoho příspěvku i s citací, takže toto je moje odpověď:
Celé to otáčíte. Jestliže někdo něco chce, tak se má podle toho taky chovat. Takže pokud to kiksne na tom, že megi, nebo někdo, nezíská od všech souhlas, tak to nebude až tak vina těch, od kterých je souhlas žádán.
Na rozdíl od vás si nemyslím, že svět stojí a padá na tom, jestli někde bude nebo nebude přístupný archiv ifauny. Není třeba z toho dělat třetí světovou.
Ostatně, podle příspěvku megi z dneška v 9:43 to vypadá, jako by ke zveřejnění diskuze kdekoliv nebylo třeba dalšího souhlasu.
