Vždyť se taky říká: “Jména hloupých na všech sloupcích.”
Jo to je pravda…vždycky mě dost štvalo, když třeba na nějakém turisticky oblíbeném místě bylo do pískovcové skály vyroto nespočet jmen nebo do kůry stromy…už to jsem si říkala “proboha, proč to ty lidi dělaj”…do tý želvy je to ještě o level výš…
Odpověď na příspěvek uživatele Sardullah z 20.08.2025, 21:04:24
Viděla jsem to ve zprávách.
Feny na zahradě na odlehlém místě, samy, určitě aspoň občas štěkaly. Jak moc, to řečeno nebylo. Ani to, jestli to byl důvod toho hrůzného činu nebo v tom bylo něco jiného.
Zjistit pachatele nebude snadné kvůli té odlehlosti. Kéž by ho vypátrali!
Dřív se želvám vyrývaly letopočty a další vzkazy do krunýřů normálně, protože se nevědělo, že by jim to mohlo ublížit. Stejně jako se dosud vyrývají iniciály do kůry stromů.
Takže tady je možné, že dotyčného to zkrátka nenapadlo. Jasně, té želvě to nepomůže, navíc to je úplně zbytečný akt, ale osvěta je v tomto případě mnohem méně dostupná. On to někdo mohl opravdu udělat z neznalosti a hlouposti, ne z lhostejnosti nebo se zlým úmyslem.
Taky jsem nevěděla, že je krunýř inervovaný,až teď jsem si to dohledala. Prostě blbej buran..
Hnus a otázka je, jestli toho pachatele vypátrají. Vůbec to nemusel být někdo z okolí, komu by třeba vadilo štěkání. Na FB jsem se setkala s lidmi, kteří jsou apriori proti chovu psů s PP, označují je jako množírny a dokáží být pěkně agresivní.
Odpověď na příspěvek uživatele BaLu z 21.08.2025, 06:39:31
Možná byly v kotci z bezpečnostních důvodů - myšleno tak, že chovatelka byla obezřetná a nechtěla, aby , kdyby se někdo dostal na pozemek……. protože lidi jsou dneska debilní… tak aby se něco nestalo, preventivně.
Já už sto let - resp. 21 let říkám, že nechat psa venku bez dozoru, není dobrý nápad. Chápu, že to mají jiní jinak a mají třeba důvod, protože pes hlídá statek, ale v dnešní době bych já prostě psa bez dozoru bohužel ani na vlastní zahradě nenechala. Je mi to hrozně líto, co se stalo, je toho čím dál tím víc a opravdu moc doufám, že ho nějak vypátrají a tvrdě potrestají za to mučení.
Odpověď na příspěvek uživatele Zrzavci z 21.08.2025, 08:58:20
Já mám opačný názor, však víte. Na mém pozemku nemá nikdo cizí co dělat. Proto naši psi nebyli nikdy zavření v kotci, ale vždy se pohybovali a pohybují v oplocené části, která není malá. Tím je do určité míry i eliminováno nebezpečí, že jim někdo ublíží, protože mají možnost utéct, vyhnout se, nepřiblížil se k takovému člověku.
Kdyby nebyly ty feny v kotci, mohly žít. Je to těžké. Věřím, že si to chovatelka též vyčítá.
Tím je do určité míry i eliminováno nebezpečí, že jim někdo ublíží, protože mají možnost utéct, vyhnout se, nepřiblížil se k takovému člověku
Jo, ale nevyloučíte otravu a zastřelení. Lidi jsou opravdu trotlové, věřte mi.
a dnešní zákony jsou na makovici, kdyby se tam někdo dostal a feny by ho zlikvidovaly - smečka je smečka, paní by to tvrdě odskákala - jen si projděte různé případy, kdy lidi nepřemýšlí a vy jste potom ten, kdo je za jejich debilitu či drzost zodpověděný. Je to celý špatně, vím. Ale myslím, že tohle byl důvod, proč. Je to hrozný a kdyby se mi ten člověk dostal do rukou, byla bych nemilosrdná.
Odpověď na příspěvek uživatele Zrzavci z 21.08.2025, 09:28:32
Nebojíme se postihu, kdyby někdo vnikl na náš oplocený pozemek a pes mu ublížil. Pořád je to lepší varianta, než kdyby dotyčný ublížil nám nebo psovi.
Nevím jak kdo, ale já jsem byla vychovávaná k respektu k soukromému vlastnictví (i za socialismu, nebo právě proto?). To znamená, že na cizí pozemek, notabene oplocený, se neleze. A když, tak na vlastní nebezpečí.
Otravu ani zastřelení se vyloučit nedá. Ale to ani v případě, že je pes v kotci. To by opravdu musel být v domě a to pak popírá smysl existence hlídacího psa. Pastevci obecně jsou spokojenější venku. Jejich úkolem, po staletí v nich utvrzovaným, je ochrana svého pána, rodiny, jeho stád a majetku. A to se v uzavřených prostorách dělá obtížně.
Odpověď na příspěvek uživatele BaLu z 21.08.2025, 09:47:04
kdyby někdo vnikl na náš oplocený pozemek
ono nejde o postih proto, že k vám vleze šmejd, ale o to, že tam někdo - třeba dítě - prostě vleze. A pokud z něj hlídající smečka udělá trhací kalendář……
Jo, já jsem taky tak byla vychovaná, že respektuju cizí majetek, věci, soukromí…. stejně jako k tomu, že odpadky se neodhazují a jiný zásadní věci - koukněte se kolem sebe, co za bordel vidíte v lese, v přírodě, výchova se jaksi posunula jinam. Mě by máma nestrčila do výběhu s koňma, jako malé děcko, abych si mohla pohladit konýška…….dnes se to, jak se přímo tu můžete dočíst děje . Když jde debil dělat selfíčko do výběhu s šelmou…….
Odpověď na příspěvek uživatele Zrzavci z 21.08.2025, 09:56:13
Nikdo, ani dítě, ani dospělý, nemá na cizím, a ještě k tomu oploceném, pozemku co dělat. K tomu, aby se dostal kdokoliv na pozemek bez vědomí nás, domácích, by musel dotyčný přelézt plot. A když překoná překážku, tak nemůže říct, že se na pozemku ocitl tak nějak mimoděk. A jsme u toho, na cizí pozemek se nevstupuje a není pro vstup vůbec žádné opodstatnění. Tohle je schopno pochopit i děcko, které je schopno přelézt plot. A pokud to udělá, tak je to adept Darwinovy ceny, a vůbec by mi ho nebylo líto. Bylo by mi líto nás, že kvůli němu máme potíže. Jenže kdybychom se měli pořád bát, jestli k nám někdo nevleze, nemohli bychom ani svůj pozemek užívat podle svých představ a potřeb.
Odpověď na příspěvek uživatele BaLu z 21.08.2025, 10:30:27
Bylo by mi líto nás, že kvůli němu máme potíže.
No a to si pište, že by to byly sakra potíže. A ta paní měla těch kavkazanek pět, to by dotyčnej byl fakt na totál. Dítě by to pochopit mělo, ale muselo by k tomu být vychováváno - jestliže jsou děti vychovávány tak, že je rodiče cpou do ohrad ke koním, není se pak čemu divit, když dělají věci v tomto duchu . Ale to prostě filozofujeme, nicméně myslím si já osobně, že tohle nějak byl důvod, proč byli psi takto zabezpečeni. Když by třeba i uteklo pět kavkazanů - vzhledem k tomu, že majitelka tam nebydlela, nebyla přítomna - byl by to sakra průser. dle mýho byla tím důvodem její zodpovědnost.
Ani dítě nemá co dělat na cizím pozemku. A nemyslím si, že by kdokoli zkoušel přelézt plot tam, kde z druhé strany štěká pastevec. Oni vypadají hodně děsivě, když se jim chce a možná děsivěji než třeba ty pospávající šelmy, protože pastevec ,aspiň tedy ten náš, nechce útočníka zabít, ale zahnat. A k tomu musí dělat odpovídající divadlo.