Dezinformace - některé vědecké studie

Ne, není to normální. 

Však já jeho znalosti a zkušenosti  taky nepopírám. Mám jenom výhrady k jeho chování, shazování ostatních a politických vsuvek. Kvůli němu už několik lidí přestalo přispívat.

Byl opakovaně admini požádán, aby své výpady mírnil. Pokaždé to zabralo jenom na chvíli.

Co jiného s tím chcete dělat?

Nebyl jsem vyzván nikdy nikým, naopak mě před týdnem ujistil majitel, že mě z CHZ vyhnat nechce ani on ani nikdo jiný. To zaprvé.

Rozhodně lžete, že bych se kdy mírnil po nějakém cenzorském výpadu od vaší osoby, jiné “adminy” tady na CHZ neznám. Naopak, na mě právě jakékoli omezování a nátlak působí opačně! Omezit bych se dal, ale jen od někoho, koho bych si uměl vážit a jehož autoritu bych uznával. Ani jedno ani druhé vy cenzorko ani z velké dálky nesplňujete.

Že někteří odešli? No ano, aktivisté a méně ostré tužky odešly. Stačí se podívat co se tu a jak řešilo před mým příchodem a také jak to tu žilo než jsem se o CHZ dozvěděl a byl vyzván sem vstoupit. Je už prý obnovená Ifauna a já tam už, po zkušenostech s VF a tady CHZ nechci. Mě nezajímají nezávazné plky o počasí a “jedna pani povídala”. Mě zajímá jen objektivní praxe. Jasně jsem se ptal, zda tu jde o pokec vo ho.ně a nebo o odborné věci. To první mě nezajímá.

A to i v odborné stránce věci, jasně doložím, že obsah amitrazu v medu nebyl naměřen ani  ve výši normy 0,2mg/kg, dokázal, že i 100 mg/kg je vědou považováno za stopové a dokonce se robot domnívá, že kdo se ptá na takovou zhovadiolost musí být duševně nemocný, stejně mi na to Goro napíše že LŽU - slovenské slovo klamstvo znamená lež, že se v medu rezidua amitrazu našla. Češi na tak pošetilé hledání říkají, že je to hledání jehly v kupce sena. 

A nakonec okřikuje GW mě, no, to je bomba!

Takže opakuji. Kdo se bojí méně než dvou jednotek z DESETI MILIONŮ jednotek, je debil!

Teď už tomu budete všichni rozumět? I cenzorka, která cenzuruje, ví, že jsem zmetek, ale je jasnovidec, protože co píšu nečte a včelařině nerozumí. Ale madam cenzor ví jistě, že jsem já šmejd. Jen žasnu, proč má majitel cenzorem osobu, která věci nerozumí a dookonce ani nečtě vše, co se tu píše. Já spíš žasnu, proč vůbec zřídil majitel cenzora. 

------------------------------

Mohu se mýlit. Ale i tady na CHZ jde o obchod, sledovanost, množství návštěv a z toho plynoucí inzerci a reklamu. Zatímco třeba u králíků jsou celé týdny, kdy tam nikdo nepáchne, tady to žije denně. Před mým příchodem tu chcípnul pes jako jinde.

A zatímco u králíků se řeší nesmysly, otázky dětí na mazlíčky, tady na CHZ včelařství jsem se já s Gorem a několika dalšími postarol o odbornou úroveň, která jinde nemá obdoby. A ano, odpadnou ti, kteří se v odbornosti ztrácí, nerozumí co se píše a tak mlčí a ani nejdou někam, kde nechápou o co tam běží. Patrně ale někteří chtějí jen nezávazné kecy o ničem. Jde jen o to, kterých je víc a jsem připravený přesně splnit přání majitele a pokud mu tu vadím, odejdu. Ale ani moje trpělivost není bezbřehá a cenzory jsem nikdy nesnesl. Nezlomili mě komunisti, nezlomí mě liberálové už vůbec. Na komunistech jsem byl existenčně závislý a hubu jsem nedržel, teď jsem nezávislý a já CHZ nepotřebuju. A jestli mě odtud něco vyžene, bude to právě nenávistný tlak Komety.

Nebyl jsem vyzván nikdy nikým

Mám jiné informace.

že bych se kdy mírnil po nějakém cenzorském výpadu od vaší osoby,

Však taky nemám na mysli svou osobu.

No ano, aktivisté a méně ostré tužky odešly.

Ne, nebyli to aktivisté ani méně ostré tužky. Zase urážíte.

A jestli mě odtud něco vyžene,

Ale nevyžene. Já už vůbec ne.

Zbývá jediné-před otevřením CHZ si dát panáka

Taky řešení. 😉

Když je to tak strašné, ušetřím vás mých znalostí. Od nynějška se ptejte GW, Gora - liberálního aktivisty (a přece se točí) a nebo nezralého velezkušeného Maliny se 6 včelstvy a 6 lety včelaření, kdy med není pro něj prioritou. Ono to u něj bude spíš jako s liškou a hrozny, nedosáhla na ně a tak řekla, že je vlastně ani nechtěla. 

No a nejvíc vám poradí Kometa, ta se tu dělá soudcem a mravokárcem. Také ví všechno nejlíp, mě se už na nic neptejte.

Třeba je to dobře. Kdysi nacisti nechtěli židovskou fyziku. Nevadila jim fyzika, vadily jim osoby které to uměly. Tak židi utekli do USA a bombu získaly USA. Asi to bylo dobře. Ale ti židovští fyzikové to nedělali zadarmo, že ne. Taky včelařina a nesmírně účinná zbraň je velký rozdíl.

Chtěli byste moje vědomosti ale beze mě? (to jsem už zažil s Dymákem a MV) Jenže to nejde. Můj způsob vzešel pouze z toho, jaký jsem, že jsem tvrdý antikomunista, ještě tvrdší antiliberál a nekompromisní ateista. Díky těmto vlastnostem mi bylo umožněno nazřít věci jinak, než to umí drtivá většina vás ostatních. A když už na něco někdo přišel, rozhodně to nedal plebejcům zadarmo, ale snažil se na tom napakovat. A nebo si dělat reklamu jako nahatý hochštapler. A ani jeho nápady nsjeu všechny k ničemu, jen to umí líp prodat. A pravda, jsem stejný jako vy, mě prostě vadí nahé včelaření = jeho osoba a dělání vědy z ze zastaralých nesymyslů. Proto jsem nezbohat, nechtěl jsem prodat dávno chcíplé omezování matek jako výkřik moderny.

OK, co jsem věděl jsem vám zadarmo dal a tohle je vděk ubožáků, kteří sami dokázali ve srovnání se mnou ho.no. Petr ač o hodně mladší, věděl jak to dopadne a nezačal sem chodit. Ví, jací malí lidé ve skutečnosti jsou a že házet perly někomu, kdo je nepozná od bláta, je ztráta času. Ale ani Petra by nenapadlo, že bude vadit osoba házeče perel. Tom4 skončil v létě a mě právě došel elán na boj s větrnými mlýny lidské tuposti. Navíc se zdá, že třeba perly nejsou pravé a že nejlepší budou ty NN Amerika, Langstroth. Neboť s USA a s liberalizmem na věčné časy a nikdy jinak, hurá!

Pokud mne paní Kometa smaže,

Nesmaže.

Víte, já většinu příspěvků opravdu čtu. Ale na některé grafomanské výlevy nemám kapacitu.

Tak toto vlákno pohřbila cenzorka. OK, obnovím ho, cenzuře se nebude líbit.

Kdysi jsem, je to tak 18 let, kdesi napsal a byl jsem za blba, že když se větrům do cesty postaví sběrače energie, bude to mít dva důsledky. Jednak déšť spadne v místě odběru energie a vítr pak nedonese srážky do vnitrozemí v dostatečném množství, jednak o to zuřivěji se pak budou potenciály snažit vyrovnat (bouřky bez deště byly za celý můj život do asi 20 let asi jen dvě nebo tři). Výsledek je tady, neprší a začaly tu supercely, tornáda, jevy, které naše krajina a Evropa neznaly. Ale primitiv obsáhlejší článek, když je delší než 3 holé věty, nazve grafomanskými výlevy a tak se nedozví nic podstaného. On ale stejně obyčejně nemá čím chápat sdělované a tak většina jednoduchých nic nečte a chce jen jako afričan z džungle piktogramy a z pohybujících se obrázků je úplně unešený. A když tam nějaké hlavy mluví, je v Nebi. 

Těm, kdo ještě mají čím chápat věci kolem nás, doporučím následující článek. Kde nepřehlédněte, kdy naposledy u nás pršelo dostatečně a proč, v důsledku čeho. V článku máte odkazy na nezpochybnitelné zdroje, i když by někdo zavile odmítal médium jako jsou PL. A dokoce i na zdroje tak věhlasně spolehlivé, že se něco musí začínat dít, když už i taková média o tom přestala mlčet. Vše najdete zde:

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kdo-seje-vitr-sklizi-sucho-Aktivistka-o-dopadech-vetrniku-795514

Tvrdím, že přesně takto za pár let dojde k tomu, že se už začne oficiálně přiznávat zhoubný vliv mikrovlnného záření, kdy mobily jsou jen jeho menším zdrojem.

A takhle tady žijem…

------------------------

Jen přiipodotknu, příroda nezná bezvýchozí situace, ve vesmíru vždy existuje východisko. Jde jen o to, zda se to majitelům zeměkoule hodí nebo nehodí do krámu. I s obnovitelnými zdroji by se dalo skvěle žít, kdyby se výzkum a vývoj napřel nikoli na tvrzení, že škůdcem je člověk a je nutné ho dusit stále větším útlakem, daněmi, regulacemi a omezeními, ale naopak, když by se byznys soustředil (byl státem donucen) na výzkum, jak se všemi vymoženostmi pohodlně žít. Co dát nenažraným kapitalistům ty peníze, které by vydělali za větrníky, jako odstupné (výpalné) za to, že nepostaví ty škodlivé větrníky? Kdysi panovníci platili tribut srá.ům - okolním panovníkům, za to, že je nenapadli a neničili jejich zem a nazývalo se to tributum pacis a tak nějaký poplatek nynějším srá.ům, jako třeba Tributum non faciendo (Tribut za nekonání) – Platba za to, že někdo upustí od aktivity, která by poškodila okolí.

Prostě jakési tributum ecologicum.

Jasně, že je lepší zlikvidovat šmejdy a vyhnat je ze země. To ale nikoho zjevně ani nenapadne, protože tzv demokracie je jen nástroj, aby tyhle šmejdy vyhnat nešlo. Je skutečně demokracie nejlepší možnost? Jen se ptám, samosebou řečnicky.

Ve skutečnosti poplatky odvádíme do EU, jen se to nějak míjí účinkem, EU nás nechrání, ale naopak přikládá pod kotel. V psychiatrické léčebně je větší a smysluplnější pořádek.

Přečetl jsem článek z PL o větrných elektrárnách….porovnal informace o srážkových úhrnech, data najde každý na CHMI. To co se autorce článku hodilo do jejího názoru, to použila, to co se jí nehodilo uvedla. Autorka zmiňuje vliv letadel na srážky z roku 2020 kdy bylo menší množství letů kvůli Covidu. 

Studie ze stránek nature.com o větrnících je zajímavá…

Parlamentní listy jsou stejné jako všechny ostatní media. Lidi chtějí senzace, tak je dostávají. To jestli a jak moc jsou pravdivé data v nich už není prostor řešit.

Zbrojíte proti mikrovlnám a co s tím děláte? Nepoužíváte wifi? Mobil? Radio?

Nezbrojím proti ničemu, nanejvýš brojím, ale byl to jistě překlep, jen se snažím věc odlehčit.

Uvedl jsem to tak, že mladí nečtou a jinde mnohokrát tvrdím, že i když čtou, stejně nechápou. Tak vám dám moje sdělení v kurzivě a ještě tučně, tam je odpověď na vaši otázku, co dělám proti mikrovlnám i jiným zhoubám. Obecné, co dělám proti zlu je ta moje citace, konkrétní je třeba to, že tady nemlčím. 

A speciálně pro vás ještě podtrhnu stěžejní pasáže:

Jen připodotknu, příroda nezná bezvýchozí situace, ve vesmíru vždy existuje východisko. Jde jen o to, zda se to majitelům zeměkoule hodí nebo nehodí do krámu. I s obnovitelnými zdroji by se dalo skvěle žít, kdyby se výzkum a vývoj napřel nikoli na tvrzení, že škůdcem je člověk a je nutné ho dusit stále větším útlakem, daněmi, regulacemi a omezeními, ale naopak, když by se byznys soustředil (byl státem donucen) na výzkum, jak se všemi vymoženostmi pohodlně žít.

Vrcholem idiocie a cynismu je hasič, který zapaluje domy, aby ukázal, jak chrabře umí hasit. K smíchu? Ekodebilové udělají větrníky a v jejich důsledku ve zbytku střední Evropy neprší + další důsledky a to všechno kvůli Planetě. To nemá chybu, tak urputně chránit dítě, až ho sama ochránkyně udusí v náručí, to už někdo napsal jako děsivou baladu, že kam se hrabou Grimové.

Zelení magoři tak chrání planetu, až nás zničí nejenom ekonomicky, ale doslova fyzicky. Už se to děje. 

Vám ale pane Malino děkuji, že jste si článek přečetl a zamyslel se nad ním. Díky, to chci, to mi stačí, aby mladí o věcech uvažovali a ne jen brali zvyšující útlak jako neměnný fakt.