Aktuálně: 3 646 inzerátů214 430 diskuzních příspěvků18 317 uživatelů

Čím natřít úl

Tom50
Tom50 09.06.2024, 14:45:52 xxx.xxx.139.241

Jinde jsem se vyjádřil k barevným úlům. To dál řešit nebudu. Jakým nátěrem ale opatřit úl? Záměrně vynechávám hodnocení, která současná nátěrová hmota je nejlepší. Každý asi upřednostní něco jiného. 

Jak dříve? Nový úl se natřel jednou fermeží, nemusela se nahřát. Po zaschnutí se natřelo jednou, lépe dvakrát tehdejší fermežovou barvou. Podotýkám tehdejší, ty tehdejší barvy se už sehnat nedají. Zdůrazním, že u mě jsou vidět mnou vyrobené nástavky před 40-45 lety, natřené jak píšu, vydržely, nesesychají se, nekroutí a netrhají se a barva neprýská dodnes. Stačila jedna rada zkušeného včelaře. Vlastně dvě. 

1 - Potřebuješ prkno 15 cm široké a máš takové? Rozřízni ho podélně prostředkem a zase slep jak bylo a v nástavku musí být pravou stranou ven.

2 - Je vždy lepší udělat nátěry dva řidší barvou, než jeden barvou hustší. 

-------------------

Pak jsem začal používat lazurové barvy, hlavně Luxol. Jenže ten aby vyhověl (řekli mi v obchodě) EU normám o ochraně životního prostředí, museli výrobci z barvy odstranit to něco, co dřevo chránilo. Barva není lacinější, jen nevydrží. Výrobci (říkám já) se nevzpěčovali, náramně jim vyhovuje, aby každý musel co 2-3 roky nátěr obnovit. Kdyby dnes barvy vydržely 50 a víc let, jako ty bolševické, co by fabriky na barvy dělaly? Myslím, že jsou všechny cizácké, českého tu zbylo máloco.

Co pod nátěr? Nejvíce se mi osvědčil přepálený olej ze smažení řízků z kuchyně (nejen řízků, samosebou). Inspiroval mě jeden pisatel ještě na VF, který kupoval v akci stolní olej, přehřál ho - to se v něm udějí nějaké chemické změny v řetězcích molekul a začne se to podobat plastu. Víc by určitě věděl nějaký chemik. Toho pána inspirovaly neskutečně předražené ceny barev, které navíc nevydrží. 

Já tedy nevylejvám olej z kuchyně, naředím ho asi 30% napouštěcí fermeží a často se nástavky nestihly dočkat dalšího nátěru nefunkční lazurovou barvou. Pak se ani nepozná, který nástavek je natřený jen olejem s fermeží a který nějakou světlou lazurou, na trvanlivost lazura vliv nemá žádný. I nástavky s lazurou, i bez ní, natřu po 2-4 letech znovu olejem z kuchyně s fermeží. První měsíc je čichem nepatrně cítit jedlý olej - to smažení, později se to od nástavků natřených čistou fermeží rozpoznat nedá vůbec. Vítězí tudíž stolní olej jak kvalitou, tak hlavně lácí. Nejdřív jsem myslel, že se to bude kazit, žluknout a že budou nástavky smrdět jako žluklý omastek. Byl jsem poučen, že díky přepálení to už není jedlý olej, ale prostě inertní průmyslový tuk.

Jo a maličkost. Kde se to s fermeží přežene, lepí to, fermež jakoby úplně neuschne. Olej ze smažení nelepí ani hned po nátěru (vyschne za 2-5 dní) a to i přesto, že je v tom asi třetina (vždy od oka) fermeže. Na nástavcích, napuštěných nejlépe 2-3 x popsaným přepáleným tukem s fermeží, nemohou držet vodou ředitelné barvy. To je jasné, ale mezi námi jsou i umělci, kterým by tohle mohlo nedojít.

Tom50
Tom50 05.11.2024, 19:38:29 xxx.xxx.139.250
»
Odpověď na příspěvek uživatele Tom50 z 09.06.2024, 14:45:52

Protože Martin v jiném vlákně projevil zájem o nějaké “truhlání” a jak na něj, vracím na výsluní svůj příspěvek o natírání úlů. Radím znovu přečíst a zařídit se podle mého doporučení.

Ale pozor! Někdo dělá řízky na sádle nebo másle. Tyto tuky jsou stejným způsobem nepoužitelné, živočišný tuk neprodělá chemickou změnu z vysoké teploty a tak by žluknul a ohavně smrděl. Naopak, olej z friťáku (bez sedliny) je na nátěry nástavků, den, deklů, ale i podstavců pod úly a dalšího dřevěného inventáře vystaveného povětrnosti vynikající.

Martin83
Martin83 11.11.2024, 18:27:34 xxx.xxx.126.199
»
Odpověď na příspěvek uživatele Tom50 z 05.11.2024, 19:38:29

Při výrobě rámů na zateplené nástavky jsem je natíral lněným olejem za studena lisovaným, který jsem si objednal z Polska přes allegro. 5l stálo i s poštovným něco kolem 600 kč takže vcelku dobrá cena. Olej jsem nechal zahřát do bodu varu a pak jsem vroucím natíral. Takže teoreticky “bio” lněnou fermeží 🙂. U dřeva se zvýraznila textura vypadá to zajímavě

Tom50
Tom50 11.11.2024, 19:19:25 xxx.xxx.139.250
»
Odpověď na příspěvek uživatele Martin83 z 11.11.2024, 18:27:34

No ano, super a chválím. Jenže. Víte, jak to říct. Nesnáším ochránce přírody, mám jiný názor. Já jsem třeba pro recyklaci čehokoliv, co jde, pro prodloužení živta nějaké věci, či materiálu a nebo výroby něčeho z něčeho už použitého, a tak dále.  Ale to je úplně proti zájmům kapitalizmu a ekonomiky, ta chce jen rabovat zdroje, vyrábět, konzumovat, zahazovat a pořád dokola = konzumní společnost. Vy, když použijete olej ze smažení - budou vám ho dávat stranou rodiče, ségra, kámoš, vy sám, nahromadíte ho na svoje potřeby U VČELAŘENÍ  dost. Je stejně kvalitní, nestál nic. Ale, je pravda, nezaměstnal jste ty, co likvidují přepálený olej a nepodpořil jste polského jezedáka, ani lisaře kdo ví kde v jaké řiti, který ze lnu udělal olej. A taky jste nedal práci zbytečnému kamioňákovi, co ten olej přivezl přes čtvrt Evropy a spálil naftu a auto vychrlilo zplodiny do ovzduší. A je toho mnohem víc, třeba se nemusela vyrobit elektřina, co žene lis na lisování lnu pro olej na vaše úly. Ale ano, dopravce chce aby se co nejvíc věcí a materiálů vozilo jak u blbejch na dvorečku sem a tam a on měl práci, Polák se taky směje. Vy jste zahříval olej, za svý prachy, ale přepálený jedlý olej byl ohřátý kvůli jinému účelu a tedy byl už hotový. A tak dále, a tak dál. Ano, čím dál víc lidí vůbec nechápe souvislosti a já se přiznám, že by mi bylo často líp kdybych měl taky v hlavě … no, řekněme spokojený život.

Co jsem tu popsal mi přijde odmala normální, zjišťuju, že pro čím dál víc lidí jsem exot a idiot. Já tvrdím, že kydyby se chtělo opravdu něco udělat pro přírodu, prostě by se udělaly programy třeba jak o rok prodloužit životnost aut. Jen v EU by to byly ušetřené milony tun kovů, plastů, gumy, skla a tisíce tun barev a podobných věcí. Nevyrabovaly by se zdroje a tak dále. Akorát že by za rok pochcípaly statisíce lidí, co jsou živi z výroby aut a taky z likvidace autovraků, těžby surovin, přepravy materiálů a komponentů a státy je nutí ještě pěkná auta vyhodit a koupit si leketrické kraviny místo nich.  Ale to bychom se dostali moc daleko, já mám svoje názory a nebudu je měnit a tvrdím, že můj přístup k environmentalismu je správný a oficiální nesprávný! Státy a EU neudělá nic dobrého, ale každý jeden z nás může udělat hodně. A v součtu to pak může ovlivnit přírodu víc, než idiocie v podobě Green dealu, který má za cíl spíš sekýrovat lidi a udělat z nich ubožáky (vracet je do jeskyní a plést svetry), než skutečně nějak pomoci přírodě. Otázka ale zůstává, potřebuje příroda vůbec pomáhat? Já tvrdím, že ne!

Takže. Kdo chce ušetřit svoje peníze, ochránit svoje dřevěné věci, dostal ode mě tip jak zajistit stejnou věc zadarmo. A ještě je to skutečná ochrana životního prostředí. Chápu ale, že tohle chápe čím dál méně lidí, bohužel čím mladších, tím méně. A taky si samosebou může každý dělat co chce. Je jen otázka, co je správnější ne? Jistě vím jedno, nesmírně rychle ubývá lidí, kteří vědí sami od sebe a na “první dobrou” co je správné a co není, co je krásné a co ohavné, co je slušné a naopak. Opakuju, jsem ateista. Ale patrně nejrozumněji hovoří kněz Max Kašparů. Kdo je chytrý, vyslechne si jeho přednášky na YT. A kdyby se mě někdo ptal, kde já vidím větší naději, je to Slovensko. Slováci si ho zvou častěji, než my tady u nás. Jsou chytřejší, u nich Víra ještě neumřela, u nás ano.

Dám jednou upoutávku na názory tohoto výjimečného člověka. Stačí mu dvě minuty, ty první dvě minuty rozhovoru a chtřejším je jasné, kdo to je a jaké názory a jakou moudrost od něj může získat.

https://www.youtube.com/watch?v=jZFpy2nwA0E

Martin83
Martin83 12.11.2024, 16:35:13 xxx.xxx.126.199
»
Odpověď na příspěvek uživatele Tom50 z 11.11.2024, 19:19:25

Chápu vás. Oleje z vaření jsem bohužel neměl tolik, aby mi to vyšlo natřít všechno. Já třeba “recykluji” tak, že když vidím kus opracovaného dřeva, které chce někdo spálit tak ho využiji dejme tomu na výrobu den a dalších věcí. Z toho dřeva čiší to, že si s tím dal kdysi někdo práci, aby ho opracoval a něco z něho vyrobil. Nedávno jsem sehnal 3,5 m dlouhé dřevěné U profily tl. cca 5 cm nejspíše z borovice, které měl šéf jako falešné trámy v baráku chtěl je pořezat a spálit. Musely být staré jak hrom. Mám je složené před domem. Jsou spojeny dlouhými vruty a slepené možná klihem. Vruty zkusím odkroutit a zbudou mi fošny asi 10 cm široké a 3,5 m dlouhé. Anebo jsem “zachránil”😀 před spálením hoblované rovné desky ze starých vozíků, které se používaly v syrárně bohužel je to ze spodu natřené nějakým sajrajtem, který když se zahřeje (měl jsem to doma položené na kotli) tak smrdí. Myslel jsem , že je použiji jako záklop na podélné svlaky při výrobě dna. Uvídím, vrchní část není zdá se ničím natřená přeženu to přes protah a použiji je.

Tom50
Tom50 12.11.2024, 17:35:53 xxx.xxx.139.250

Tak to děláte správně. Prkna ze sýrárny budou nacucaná syrovátkou. Když to chcete protáhnout, pozor na špínu, prach, jemný písek, pak to tak ztupí nože, že veškerá úspora žádná a spíš naopak. Falešné trámy? No, to je doslova bomba. Právě si čtu knihu o staré Vlašimi. Jak se v kronice dochovalo, že na konci 18 století nějakou dřevěnou chalupu prodala obec na dříví na otop, nikdo to nechtěl, moc práce (už tehdy bylo lacinější stavět nové budovy než “recyklovat” staré a nebo nedej Bože je renovovat). Kdosi to koupil kvůli pozemku pod chalupou. Jenže byl chytrý a trámy nabídl houslaři. Ten si z prastaré dřevostavby vybral dva trámy a zaplatil za ně tolik, že to uhradilo pozemek a rozebrání staré chalupy a palivové dříví byl bonus navíc. Docela mě tahle prastará příhoda upoutala. Možná mají vaše “falešné” trámy větší cenu, než z nich nadělat úly. Ale i kdyby úly nebo něco ke včelám, stokrát lepší než to pořezat a spálit rovnou. 

Udělalo mi  radost Martine, že umíte uvažovat správně ve smyslu skutečné ochrany ne přírody, ta si poradí vždycky sama, jen je otázka jak, zda by se to líbilo i nám. Já vždy uvažuju jen o životním prostředí. Ne ale pro život kdejaké havěťi, myslím tím pouze prostředí, vhodné a nebo spíš co nejvhodnější pro ŽIVOT člověka. Tedy životní prostředí ve výše uvedeném smyslu.


Přispět do diskuze
neregistrovaný
Nepřihlášený uživatel
Jméno:
Text příspěvku:
Youtube video:
Vložte odkaz na Youtube video.
Fotografie:
Vkládejte maximálně 20 fotografií ve formátu JPG, PNG nebo GIF. Maximální velikost jedné fotografie je 20 MB.