Pokusím se obnovit debatu v tomto vlákně. Konkrétně o Lungrenově vlastně HČ.
Z fotek jsem to pochopil, že to má JirkaP. Ten to má navíc chytřeji přes roh.
Zopakuju. Nahaté úly (Tom4) mají nezvětšitelná česna jen 6 x 1,5 cm, tedy 9 cm2. Úly jsou na TS a česna mají na správné straně = vlevo z pozice včelaře za úlem. Jak na to přišel (na velikost i polohu česna) zhotivtel úlů se nedozvíme, Tom4 je získal z odúmrti.
Lungrenova česna 120 x 9 mm = cca 11 cm2 jsou také relativně malá v porovnání s mejnstrýmem. Ale Lundgren má česna až na horním okraji nejspodnějšího NN v úlové sestavě a tak je to česno, svého druhu, horní.
Sám jsem žádnou formu HČ nevyzkoušel, v zimě teoretizuju a v sezoně nestíhám běžnou práci, natož experimenty. Ale prosím ostatní, hlavně JirkuP o sdělení, jak to je s hromaděním “bordelu” v úle.
A jestli je nějaký PROKAZATELNÝ účinek HČ a nebo je to jen masochistické trápení včelaře.
Tedy nyní mi jde nikoli o velikost česna nebo jeho umístění v rohu, jde mi pouze o účinek Horního Česna. Děkuji.