Aktuálně: 5 216 inzerátů171 299 diskuzních příspěvků17 697 uživatelů

Komentáře uživatele for lupus (lupus4)

Zobrazeno 8 komentářů

lupus4
hrozný kecy veta v žoldu výrobců granulí...
se stejným "odborným zdůvodněním výzkumy" před lety cpali do všeho sóju...pamatuju venkovní Číču mojí babičky, v životě ani neviděla granuli...
dožila se 25 let
lupus4
Dobrý den, beru zpět "přepálený". Ale změny vysokou teplotou zkrátka jsou. Neuvedl jste NIC , co by bylo přesvědčivé (mimo vlastních dojmů). Jestli ještě máte možnost chovat "evropské" ptáky nic vám nebrání udělat si domácí pokus...a sám uvidíte , jak se jim daří (i když bych jim to nepřál). Horší je, že se podobných doporučení chytne kdejaký jouda a pak...
Takže s tím 2x a 1x bych byl opatrnější.
hueský den VN
lupus4
Já zatím vycházím z tohoto :
Nenasycené mastné kyseliny mohou být nežádoucí kvůli tomu, že při vysokých teplotách se mění na zdraví škodlivé látky. Rozkládají se a produkují volné radikály, které jsou mimořádně nebezpečné. Dokážou narušovat buněčné membrány, poškozovat DNA a bílkoviny a také zvyšovat riziko vzniku rakoviny.
lupus4
Rád bych si přečetl relevantní zdroj , kde " přepálený rostlinný tuk" je pro ptáky neškodný. Děkuji.
Ne vše "co dělají" v zahraničí je OK.
lupus4
Předně chci poděkovat za Vaše články, které už mnoho let rád čtu. Jen v těch posledních se mi pár věcí nelíbí a nemohu s nimi souhlasit. Označování některých druhů za "škodnou" (ať už jde o dravce, či pěvce) je opravdu mimo mísu. Zrovna tak doporučovat přepálený rostlinný tuk jako "vhodné" krmení na základě toho, že vám "vyčistili" jeden hrnec je taky hovadina. Víte jak ti konzumenti dopadli ? Asi ne.
lupus4
Hm... kecy v kleci ...o rozměrech jsme se ovšem NIC nedověděli
lupus4
Není pravda, že je v dutinách nic neohrožuje. Takový strakapoud je taky predátor. Proto se oplechovávají vstupy. Někdy se snaží i z boku. Mám možnost oba druhy pozorovat vcelku podrobně. Oba mi hnízdí už roky na zahradě. (Šumava, 900mnm)
lupus4
Poznatky získané ve Walthamu mají zásadní význam v úsilí společnosti Mars vytvářet lepší svět pro život domácích zvířat, protože institut je již více než 50 let přední vědeckou autoritou na poli výživy a pohody domácích zvířat.

Článek je (ohledně krmení ) více méně demagogicky poplatný zadavatelům "výzkumů" tj. výrobcům krmiv, kteří šikovně produkují miliardové zisky
zhodnocením potravinářského odpadu. Škoda, že je to tu omezeno jen na 500 znaků a není dostatečné místo na zdůvodnění.