Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 03.11.2025, 08:50:16
No benefity za prevence dávají zdravotní pojisťovny už dnes, takže nic nového, jen se k tomu přihodí očkování. To co popisuje ve videu není problém očkování, ale obecně problém digitalizace zdravotních záznamů, na který se pak může navázat cokoliv.
Ale zrovna včera jsem četla diskuzi na fb o té čínské apce se sociálním kreditem bez který si nikdo v Číně nekoupí ani rohlíķ a půlka lidí si tam pochvalovala jak je to super a že díky tomu mají alespoň v Číně pořádek a že by to chtěli taky, takže se taky obávám, že benefity za očkování budou náš nejmenší orobkém.
Odpověď na příspěvek uživatele Lenacia z 02.11.2025, 14:15:01
Nic nikomu nebrání zastat se stejně policejních koní, ovšem snad chápete, že obhajovat koně na Staromáku ukazováním že jinde se mají koně taky blbě, není argument , ale alibismus ve smyslu všichni kradou, tak já můžu taky.
Odpověď na příspěvek uživatele Varaxi z 01.11.2025, 19:21:51
Ale tak se to nedělá, dovedete si představit ten hiphop kdyby řekli na rovinu, že to prodají?
Napalit nájem na nereálnou částku a pak si umejt ruce Oni to nechtějí zaplatit, tak nám bohužel nezbývá nic jiného než to prodat, stát přece nemůže dávat peníze do údržby závodiště.
Odpověď na příspěvek uživatele JanaJanaJanaJana z 01.11.2025, 00:26:15
Jakých protiargumentů? Říká, že ti koně byli vyšlechtěni na práci a spolupráci s člověkem, to tu snad nikdo nerozporuje. Ale já pořád si stojím za tím, že ti koně nebyli vyšlechtěni na práci na rozpálené dlažbě uprostřed velkoměsta. Taky říká, že o ty koně je dobře postaráno, ale jako sorry, tenhle argument je úplně mimo, když šoupnu psa ve vedru do vybetonovanýho kotce nebo na řetěz k boudě, dám mu vodu a žrádlo a jednou denně ho pustím na půl hoďky ven, tak je o psa dobře postaráno? Za mě ne, i když taky by to někdo rozporoval, že psovi to stačí, ale můj názor na to, že je to týrání, to nezmění.
Odpověď na příspěvek uživatele Sardullah z 30.10.2025, 17:55:24
Ono by se nemuselo hned zavírat, stačilo by kdyby soudy konečně zjistily, že je 21.století a využívali všech nástrojů, které mají k dispozici, za takovýhle věci klidně podmínka, ale k tomu doživotní zákaz chovu, veřejně prospěšný práce případně domácí vězení a pěkně mastná pokuta. Jako fakt se nemusí jak ve středověku zavírat za každou ukradenou housku.
Ale dát jen podmínku a jinak nic, to je prostě výsměch.
Odpověď na příspěvek uživatele Sarah01 z 29.10.2025, 12:45:13
Zcela stručně - za a) od ledna 26 jede ostrý provoz uhlíkových cel na dovážené komodity, prozatím ocel, cement, vodík atd , ale každým rokem se bude sortiment rozšiřovat, tedy zdraží vše vyráběné z těchto dovezených věcí
Stejně jako u povolenek to nakonec bude i u běžných věcí
za b) doteď dávala EU skoro polovinu emisních povolenek zdarma firmám, kterým by se vyplatilo převést výrobu jinam kde by nemusely povolenky mít
To teď padá neb na ty výrobky by stejně musely zaplatit uhlíkové clo, takže i tyto firmy si od ledna budou muset povolenky nakupovat
Obecně se to dotkne hodně firem a firem, které vyrábí v EU z dovezených surovin dokonce 2x, zaplatí uhlíkové clo na suroviny a zde ještě za povolenky kvůli zpracování.
Odpověď na příspěvek uživatele orionka-2 z 28.10.2025, 18:27:40
Ale houby jen Němci, ETS1, tedy povolenky pro průmyslové podniky, fungují už nekolik let a každý podnik, který při výrobě produkuje CO2 si je musí na každou tunu kupovat, což samozřejmě znamená, že průmyslové země jako třeba my a i ti Němci, jich musí nakoupit víc. A občané už to platí třeba když staví barák nebo mají v bytě dálkové teplo. ETS2 prostě jen rozšiřuje povolenky na další komodity jako je uhlí a benzín, ale opět je budou nakupovat firmy, ne přímo lidi.
EU je vydá zadarmo, asi jako tiskne prachy, a pak je prodá firmám. Doteď ty prachy za to končily bůhví kde, teď půjdou do klimatického fondu, ze kterého se budou přerozdělovat státům. Ovšem každý stát musí předem říct na co je použije, když to neřekne, nedostane nic. Ani bych se nedivila, kdyby naše vláda prošvihla termín. Každopádně deklaruje, že chce nahlásit tu sdílenou a poptávkovou dipravu a pokud to opravdu udělá, na nic jiného ty peníze nepůjdou použít
Proč se předpokládá nárůst cen povolenek je proto, že EU jich vydává každý rok míň neb cílem je, že v roce 2050 nebudou již žádné povolenky a tedy žádný CO2. Jejich množství tedy v čase klesá a jejich množství je konečné a tím cena stoupá. Takový jako bitcoin, který to má stejně.
No a pak bychom mohli ještě pohovořit o uhlíkových clech platných už teď od ledna, které budou úplně stejný průšvih, ne-li větší, akorát se o tom víceméně mlčí.
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 28.10.2025, 11:38:21
Ono ty povolenky fungují trochu jinak než cenné papíry a výnosy z nich bude mít EU taky velké. Pak to budou přerozdělovat státům, ČR už říká, že to chce hlavně na sdílenou a poptávkovou dopravu.
