Příspěvky uživatele

To byl příklad, papír zdarma nebo za pár korun je i na veřejných záchodcích, které platí města, teda my všichni a pod. Prostě v civilizovaném světě je běžné všude mít na záchodě veřejně přístupném toaletní papír zdarma pro všechny. A na těch úřad a školách vložky zdarma nejsou a o tom je tahle debata, že by to mělo být a nejlépe všude, ne jenom tam. Ono na těch úřadech např. jsou záchody i pro veřejnost, nebo v nemocnicích a poliklinách apod.

Kam by to šlo jako jinam? Jiná biologická potřeba není, nemůžete se rozhodnout, že nebudete chodit na záchod a stejně tak se nemůžete rozhodnout, že nebudete menstruovat. Je to prostě úplně stejný princip a to že menstruují jen ženy neznamená, že by na to měly doplácet. To je fakt středověký názor.

Navíc i díky té mentruaci má druhá nemenstruující polovina lidstva děti.

A srovnávat to s holením nebo dokonce opalovacím krémem, to už je fakt úplně mimo mísu, když se člověk neoholí nebo nenamaže krémem, tak se fakt nic nestane.

Ale tipuju, že po vynálezu toaletního papíru byli na světě úplně stejní lidé jako vy, kteří volali proč by měl být toaletní papír k dispozici zdarma všem, ať si každý nosí vlastní. A dneska jsme naštěstí někde jinde a doufám, že časem to bude i s menstruačními pomůckami a budou zdarma všude tam kde je ten toaletní papír.

Koupili jste psa u množky, a je jedno jestli s PP nebo bez, a teď se divíte. A ty komentáře jsou na místě, kdyby tam lidi jako vy nekupovali, neměli by množky důvod množit a spousta psů by si tak ušetřila trápení.

Jj, to je prasárna a jen to ukazuje, jak naši politici jedou politiku chlapi sobě.

Třeba protože úplně stejně všem platíme toaletní papír a ta biologická potřeba vložek a tamponů je úplně stejná jako potřeba toaletního papíru, akorát holt se týká jen poloviny obyvatel? Že platíte úplně cizím lidem toaletní papír ve školách, na úřadech apod. to vám nevadí?

Hlavně tehdy byly nízké ty nutné náklady, bydlení, základní jídlo, jízdné a tak. Takže z výplaty pak zbylo víc procent.

I když pravda po spousta žen skončí trvale u slipových vložek a to denodenní používání leze do peněz teda taky dost a nikdo jim to neplatí, důchodkyním a tak.

Jenže někdo spotřebuje klidně i víc než ten duopack + navíc na noc ty velký noční po dvou a ty jsou dražší, fakt ne každá si to odbyde jedním balením normal vložek. Jo když si na to vzpomenu, tak jsem ráda, že už mám po. 😀

Tesco je tím pověstný, a Kaufland.

Já nemám šanci si to v krámě kontrolovat, narvaný vrchovatý košík a účet dlouhej jak tejden, tak na to radši doma ani nekoukám, bych se možná akorát naštvala.

Ono tu ptačí chřipku nešíří, ta tu byla vždycky, co tu šíří je vybíjení těch chovů tam kde se jim to hodí, v některých zemích se žádná chřipka neřeší tak jako dřív.

Ona je finta v tom mediánu, v tom, že dřív ho mělo cca 80% lidí, prostě všichni stejně, kdežto dnes se uvádí asi 30%, takže reálně se větší počet lidí má dneska hůř.

Akce jsou pro někoho z města, kdo má možnost zajít do obchodu skoro každý den, pro nás z vesnice, když vyjedeme na nákup dvakrát do měsíce, jsou akce k ničemu, to člověk musí koupit co zrovna je.

A taky je mnohem menší. Pokud chcete porovnávat ceny, musíte to přepočítat na váhu.

Taky už mlčím, ale původně to bylo do tématu správně o zákazu startu. 😀

Za zlomkové ceny máte tak akorát náhražky, párky bez masa, sýry bez mléka, čokolády bez kakaa, ne každý má na to žaludek. Já to teda poznám na chuti hned a než toto, tak to radši nic. A dávat to dětem je fakt fuj.

Ano a proto je náš právní řád v tomto směru špatně, protože omezuje majitele v jeho majetkových právech.

Naštěstí jinde ve světě to neplatí a proto si majitel závodu klidně může někoho na závod nepřijmout i bez nějakých pokoutných tanečků okolo.

Nemyslím nějaký návštěvní řád, myslím, že majitel by měl mít možnost vyvěsit venku ceduli Nechci tu zrzavý lidi aniž by ho okamžitě stát začal za to tahat po soudech.

I kdyby čeští výrobci měli lepší výkupní podmínky, tak stejně řetězec zůstane tak jak je, protože tak je to prostě pro všechny finančně nejvýhodnější, výjimkou by bylo pár těch komodit jako brambory, který jdou prostě z pole hned do obchodu. Zbytek se musí nějak zpracovat a to vyžaduje investice, které pak vydělávají jen při velkém obratu.

I veřejně přístupné místo má majitele, který by si na svém majetku měl mít možnost stanovovat podmínky a tyhle výmysly státu co se kde smí a nesmí by si stát měl dovolovat jen na státním majetku.

Protože to je výhodnější pro všechny, když už si někdo pořídí drahou moderní linku, tak to z lokálních zdrojů neuživí.