Příspěvky uživatele

To nebylo tak myšleno, to si dávejte do smlouvy co chcete, jen v kontextu tohoto tématu o množírnách myslím, že takovéhle věci můžou odradit lidi od koupě štěněte s PP, takže se to hodí tady upozornit taky na úhel pohledu kupujícího, který mám třeba já.

A to já ač nejsem chovatel, tak se ještě orientuju v chovu a tak nějak chápu proč ty rtg chovatel požaduje, ale co pak člověk co o chovu neví nic, tak nějak si někde přečte, že bezpapoše ne, že by si měl koupit štěně s PP, tak jde si ho koupit a chovatel na něj vybalí tohle a to se obávám, že nějaké vysvětlování laikovi nemá cenu, to jsou věci, co nikdo moc nepobere na první dobrou.

Tak ale myslím, že u nás se v chovu s PP zatím kastrace nevyžadují, to vyžadují útulky a tam jako to chápu neb pro množiče jsou ti levní útulkoví psi velké lákadlo.

A zdražit ty křížence, to už by si je nevzal nikdo.

Ne, ale ve smlouvě by neměly být požadavky na majitele nad rámec běžného života se psem. A jako sorry, ale preventivní rtg jsou už pro mě hodně nad rámec běžného života, vždyť to nikdo nedělá ani u dětí a vy chcete po lidech, aby to dělali u psů.

A srovnávat to s nažráním, stříháním drápků a podobnými věcmi, to je úplně mimo mísu, to jsou běžný věci, ale rtg ne.

Jak říkám, každý to vidíme jinak a já se prostě nedivím, že když někdo prvně u koupě štěněte s PP narazí na toto, tak na chov PP zanevře.

BTW já znám pár psů, u kterých se vysoká DKK zjistila až později náhodou a stejně ti psi žádné problémy neměli, to fakt o rtg není, OCD poznáte i bez rtg a s blbejma loktama nic nenadeláte.

Tohle plemeno povede jen k tomu, že zakážou všechny bull psy.

Já myslím, že o ceně toho psa to vůbec není a vůbec taky nejde o cenu těch rtg, jde o to, že chovatel nutí majitele do něčeho, co ten majitel vůbec nepotřebuje a ještě většinu nákladů nese ten majitel. Třeba prostě jen ten majitel nechce uspávat psa nebo třeba prostě nechce jet se psem k cizímu veterináři s kolíbkou nebo něco podobného.

Nic proti, každý chovatel si může dávat podmínky jaké chce a určitě Arosek nemá problém sehnat nové majitele, ale myslím, že takovéhle podmínky nevýhodné pro nové majitele odradí dost kupujících a ti pak jdou třeba radši do bezpapošů.

Prostě si myslím, že i v PP chovu by to mělo být všeho s mírou, protože přílišné požadavky kupce vyděsí a z tohohle všeho pak pochází ty výroky Nechci PP, protože nechci psa na výstavy. To pak můžeme dokola vysvětlovat, že PP není o výstavách atd. a pak ten člověk dostane k podpisu smlouvu s požadavkama a o PP už nechce ani slyšet.

Ano, to přesně píšu, je to informace pro chovatele a chovatel by za takovou informaci měl zaplatit. Zaplacením platby u veterináře (ponížením kupní ceny) ani nezaplatil všechny náklady, je to prostě fakt hodně nevýhodné pro nové majitele a já bych teda takovou smlouvu nikdy nepodepsala.

Informativní to pro ně nijak není, jestli je pes zdravý/nemocný, poznají i bez toho, a jeslti má pes kyčle A nebo B je obvykle majiteli jedno, dostanou zaplaceno to co dají veterináři, ale nikdo jim nezaplatí zbytek jako je čas, doprava atd. a to, že pro ně zbytečně uspávají psa.

Informativní to je pro chovatele, to jako chápu, že chce vědět jak na tom jeho odchovy jsou. Ale majitelé, kteří nemají zájem o chov, na tom pak bez další kompenzace tratí.

No ale ten bod 3 je pro majitele, co nechtějí uchovnit, spíš teda dost nevýhodný a nemají za to žádnou kompenzaci.

Rozumný člověk by to spíš nepodepsal.

Já kupuju velký balení čaje, otvírání celofánu to má dobrý, jako bonboška, perforovaný otvírání taky super, udelá to pěkný okýnko a každý pytlík je v papírovým pytlíku, který jde taky otevřít dobře.

Ale taky jsem si všimla, že ty malý balení čajů jsou poměrně nedobytný. 😀

Je to pokrytectví, kuřata si vylíhnem za pár týdnů znova, tak vybíjení nevadí, u krav to trvá dlouho, tak vybíjení vadí.

U kuřat atb vadí a furt to někdo řeší a tady u krav najednou nikdo nic.

Dřív se s tím lidi taky vyrovnali, tak dneska taky.

Lidí žilo dost tam kde je teď moře.

A zrovna Egypt má Asuán, o ty bych strach neměla.

No právě, kuřata s antibiotikama jsou mega fujky a tady najednou krávy s antibiotikama by byly OK? Asi těžko, jen si zas ti rádoby ochránci honí triko. Každá kauza pro ně dobrá, jak se zviditelnit, ale jinak jen pokrytectví.

No a hlavně kdo by pak chtěl mléko a maso od krav, které během léčby byly napíchané nebo nakrmené kdejakým léčebným sajrajtem. Kdyby se to vědělo, kde to bylo, nikdo už by od nich nic nekoupil. Takže by pak měli krávy sice živé, ale k ničemu.

Vyšlechtí se mrazuvzdorné teplomilné rostliny.

A ano, prachy mají jít na adaptaci a ne na nějaký pofidérní boj, který stejně nejde vyhrát.

Teď jsem poslouchala nějaký podcast a bylo tam, že za těch pár desítek tisíc let lidské historie se hladiny moří měnily až o 140 m.

Takže nic nového pod sluncem, protože to kolísání hladin muselo být způsobené kolísáním teplot, jen zas někdo našel holt penězovod.

Manipulatori odhalují lživé manipulace, přesně jako v tomhle článku.

U nás se vypouští rybník skoro každý rok a bobři jsou tam pořád.

Ve všední den jsou děti ve škole, zajděte do lesa někdy navečeru nebo o víkendu. 😀

Děti do lesa chodí běžně, jen ne asi někde u turistických cílů a tras.

A tahat si vrcholový predátory do přelidněný Evropy mě osobně přijde ujetý na hlavu.

Na zeměkouli je liduprostých míst dost, ale to ne, my si je narveme sem jako 10 lidí do garsonky. Pak se ovšem žije blbě všem a já nevěřím, že ta zvířata jsou v tom našem stísněném prostoru nějak šťastná. Je to jen zase lidské pokrytectví, nic víc.

Ta studie může být zajímavá. Akorát prostě interpretace novináře je blbě.

No ti útočníci, které nezastaví ani střelba, jsou ti na fentanylu nebo piku říznutém fentanylem neb necítí bolest a mají asi tak 10x větší sílu.

Až to dojde k nám, budeme to tu vídat taky.