Tak jsou dny, kdy se flákám (rozuměj - bolí mě páteř a ležím). To zkrácení úvazku měla být taková pojistka, aby mě nezneužívali ad maximum. Což se stejně děje.
Ale opravdu to není tak, že bych byla v práci denně 8 a více hodin. Jsou dny a týdny, kdy tam jsem třeba 12 hodin. A pak zas výrazně méně. Myslím, že to odpovídá, ptž čas strávený prací doma (příprava prezentací apod.) se dle mě automaticky bere, že je prostě náplní pedagoga, která se ale nezapočítává do regulérního času (jinými slovy, kdo si to nezvládne připravit v práci, tak pak na to doplácí tím, že pracuje a přitom se mu to nezapočítává…jestli to píšu nějak srozumitelně).
Jani, a stojí ti to za to se takhle přepínat? Neměla bys jinde za ty peníze větší klid? Mně to i tak připadá neadekvátní. U nás bys třeba měla za tu 12ti hodinovku příplatek a hlavně bys odcházela po práci domů s čistou hlavou. Tím tedy samozřejmě nechci říct, abys šla pracovat k nám, protože to je úplně jiný obor, byl to jen příklad a myslím si, že takových by se určitě našlo víc. Já pracuju čistého času denně 7,5 hodiny a plat mám stejný nebo možná i vyšší než ty. Aspoň podle toho, co píšeš. A mám 25 dní dovolené + 2 sickdays + homeoffice každý pátek.
Jj, byl prý dlouhodobě nemocný, takové to ochabnutí hltanu ( nevím jak se řekne odborně) , co nejde k lepšímu .
My máme s hlídáním v rodině problém, dcerka má takový “ dokonalý” dům a je hodně čistotná, synek s rodinou se u nás občas rád přes léto s rodinou ubytuje ( tomu trocha chlupů nevadí 😊), ale musí se to hlásit hodně dopředu .
Jestli je pravda, co v tom článku píšou, tak to byla celkem nešťastná situace, psa mu tam nechal strýc, tento pán se ho bál a nejspíš nemá IQ dostatečné na to, aby si někde zavolal o pomoc. Ovšem mohli konat sousedi nebo obec.
Odpověď na příspěvek uživatele eena z 11.01.2024, 12:27:19
Já mobil zapomínám v poslední době pořád a v úterý mě to moc mrzelo, jak bylo krásně, tak jsme si to vynahradili včera. A to jsme nepotkali ani nohu, to jsem teda koukala.
Ano, zrovna dnes jsem to zaznamenala, píšou to snad všechna média. To není poprvé, co se něco takového stalo, jen to tedy dřív nebyly žádné známé osobnosti. A o to víc je to zarážející, že toto je klinika. Měli by jí uhradit i cenu pejska, i když samozřejmě chápu, že je pro ni nenahraditelný.
Ty otázky mám, protože bych chtěla, aby se tohle nestalo, abych mohla pochopit, co se stalo, abych mohla dál věřit, že mě ten systém ochrání a že se tohle už nikdy nestane.
Jak už psáno výš, systém není schopen Vás ochránit, nemá na to kapacitu. Proto si lidi pořizují ZP a zbraně na obranu. Protože než policie přijede, tak může být po všem. A bude se to stávat, ne že ne.
Jinak tedy až dnes jsem zaznamenala kauzu Jurečka. Vůbec nejsem v obraze.
Karlovarští policisté se zabývají případem šestnáctiletého mladíka, který měl vyhrožovat, že pokud dostane špatnou známku, tak přijde a „všechny do jednoho vystřílí“.
Myslím, že sdělovací prostředky by už konečně mohly o tom všem přestat psát a neustále to rozebírat.
Odpověď na příspěvek uživatele Jozefčík z 09.01.2024, 17:19:06
Aha, tak to vlákno jsem fakt nečetla. Tak ten Váš případ je hodně podobný tomu, který jsem před 2 lety dohledala já. Akorát já už jsem si pejska nemohla vzít, protože jednoho už právě mám doma a k tomu 2 feny, tak víc bych nezvládla. A u Aroska je to asi taky něco takového. A ano, ta ustanovení ve smlouvě jsou právně nevymahatelna, bohužel. Spoléhá se na to, že majitel štěněte bude tak slušný, že ji dodrží. A většinou je. Chovatelka od mojí feny dává do smlouvy třeba i povinnost nechat udělat rentgeny kloubů, ale taky se jí už stalo, že se na to majitel vykašlal.
Tak se sem s dovolením připíchnu. Hodím sem pohled ze druhé strany. Někdy před třemi měsíci jsem založila na podobný případ diskusi. Podle vašeho schématu jsem majitel C. Když jsem našla ten prapodivný inzerát, tak jsem si dohledala chovatelku a domluvila se s ní, že si psíka mohu koupit. Ale vlastně ani nevím, jak by to mělo být správně právně. Ale myslím si, že se chovatelky nemusím bát. 🙂Přijde mi to předkupní právo jako nevymožitelné. Jednak se chovatel nemusí vůbec dozvědět, že se pes z jeho odchovu prodává (v mém případě fotka inzerovaného psa byla stažená z jiné chovky) a ani nevím, zda si chovatelé projíždějí inzeráty nebo jak se vůbec dozvídají, že se prodává jejich odchov. No a ten majitel B mi navíc trvrdil, že žádnou smlouvu k němu nemá a nedostal. Taže bych ho vlastně koupila v dobré víře.
A Vám to připadá v pořádku, jako vážně?
Já můžu říct, že jsem byla defakto na obou stranách, jako chovatel A i jako druhý majitel C (kdy ale všechno probíhalo přes chovatelku, asi jako u Vás, a od majitele B mám smlouvu). Stažení fotky z jiné chovky mně teda přijde jako vrchol drzosti a ano chovatelé si hodně projíždějí inzeráty a dávají si navzájem vědět. Já jsem třeba taky tahle našla psa z jedné CHS, chovatelka mně byla vděčná a pro pejska si hned jela. Já mám odchován zatím jen jeden vrh, ale neumím si představit, že jsem se se štěnětem piplala, v noci nespala, dokrmovala ho z lahve, abych se pak nakonec ani nedozvěděla, u jakého člověka skončí a jak je s ním zacházeno. Pes není rohlík a sakra mně záleží na tom, aby se měl dobře. Jinak pokud první majitel nedostal smlouvu, jak tvrdíte, tak to potom nebyla žádná CHS, ale množka. A nebo Vám kecal, aby se psa zbavil.
Přiznejte, kdo toho psa do bahna hodil, případně poslal. Podle toho jak se tváří nešťastně, sám to nevymyslel. Chudáček pes 😇
To jsme šli v srpnu na Rabštejn u Rýmařova, byl to úvoz a v těch vyjetých kolejích takové to už mlaskajici bláto. Bohužel jsem si toho všimla pozdě, kdy prostě přivolání už jaksi nebylo možné. 😂
