Příspěvky uživatele

ale tak hromadně se drůbež teda léčí a léčit se dá. jako no problemo. u brojlerů je problém snad v tom, že výkrm je tak krátký že jakákoliv ol je komparativně hrozně dlouhá, takže léčit se dá jen v počátku výkrmu

ale jinak normálka a běžná věc. ano, nedají se dát antibiotika preventivně, je potřeba mít indikaci, bakteriologické vyšetření, citlivosti. samotné podání není problém, dává se do napájecího řádu. je potřeba jednat rychle, protože v případě nemoci v hejnu ta nakrčená kuřata už se napít nepůjdou. drahé to není. respektive má-li být alternativou větší úhyn, tak se to opravdu vyplatí.

no samozřejmě že se dopouští. prostě v zákoně na ochranu proti týrání se píše: nikdo nesmí bez důvodu usmrtit zvíře a pak jsou jasně vyjmenované důvody k usmrcení, a odstranění koťat mezi nimi není.

jakmile je to pidi a má to vlnu, je to oessantka. mohou být bílé i černé.

v tom jsou ale nevinně kuřata, to je hormonální antikoncepce ve vodě a persistentní polutanty co fungují jako hormonální disruptory, v přírodě je toho mraky.

tak člověk, který si přeje nechtěné zvíře “odstranit” to samozřejmě žádat půjde. oni to nevnímají jako zdravé zvíře, ale jako odpad, něco, co prostě nechtěj. 

o minulosti nic nevím, tenhle zákaz platil už za dob mých studií před dvaceti lety.

jako z pohledu chovatele, na kterého se obrátí nový majitel s tím, že štěně uhynulo, chce peníze zpátky nebo třeba nové štěně, ale kadaver není a není ani žádná pitevní nebo veterinární zpráva, nastává další možnost, a to je prostě podvod ze strany nového majitele, kdy třeba štěně obratem prodal.

tomu prodejci ale jaksi musíte dát nějaký materiál nebo nějaké údaje. je to asi tak stejný jako když půjdete reklamovat koupenou pračku s tím, že se rozbila a chcete vrátit peníze s tím, že pračka je ale už na sběrném dvoře. to asi neklapne, že?

podávání jakýchkoliv hormonů hospodářským zvířatům v celé eu je zakázané.

to ovšem těžko. chovatelka nemá vůbec žádnou možnost cokoliv prokázat a už vůbec ne důkaz, že něco nebylo, když kadaver už není.

nelze. jako kotě zabijete miliardou různých způsobů, ale legálně ne.

ne, švýcaři byli neutrální ještě před bankami. a pokoušet se vojensky obsadit hornatou zemi, kde máte ozbrojené místňáky, co to tam znají mnohem líp než vy, je těžké i ve 21. století.

já si nemyslím, že je povinností veterináře porušovat zákon a ohýbat vlastní svědomí jen proto, aby se blbec zbavil nechtěných koťat a svět byl jakože lepší tím, že mohla umřít hůř.

švýcarsko je neutrální protože si to může dovolit. jen šílenec by šel do hor bojovat s místními partyzány (švýcaři jsou ozbrojení).

prostě ta “regulace populace” není myšlená tak, že idiot nevykastruje vlastní kočku, pak čumí na koťata jako husa do flašky a hledá nějaký humánní, rozuměj pro něj bezbolestný způsob, jak se nechtěných koťat a zodpovědnosti za ně zbavit.

https://kocky-hodonin.estranky.cz/clanky/regulace-populace-volne-zijicich-kocek---vyklad-zakona.html

ptá se na humánní odstranění. humánní odstranění neexistuje. prostě buď bude nehumánní nebo se bude chovat jako zodpovědný člověk, co přizná svoje chyby (nevykastrovanou kočku) a najde jim domov.

že je majitel debil není důvod k usmrcení zvířete podle zákona. je to týrání i když k tomu umluvíte veta. možná nějakýho starýho kravaře.

prostě nemáte kočku vykastrovanou, takže koťata jsou váš problém a jejich umístění do rodin vaše zodpovědnost.

epilepsie v nějakém smyslu poškození mozku a přidušení při porodu, to by se muselo projevit i jinak a to štěně by nebylo normální

proces umírání obsahuje svalové záškuby. že zvíře leží, pokálí se, škube nohama a pak je po něm je vlastně normální průběh při srdeční zástavě z jakýchkoliv příčin

u prcků mohou křeče souviset i s hypoglykémií nebo jaterním zkratem

prostě pokud nemáte pitvu, nedumejte nad tím dále, to nevymyslíte.