Výhrada : Na Národní třídě se lidé 17. 11. Postupně nesešli, na Národní třídu dorazil průvod studentů z Albertova. Tam se konala povolena studentská pokojná manifestace k uctění památky Jana Opletala. V režii SSM. A pak začínají otazníky. Kdo semknul studenty, skoro se rozcházející, k pochodu Prahou? Kdo je přivedl na Národní třídu, kde čekal zvláštní útvar policie, aby je zastavil a zmlátil? Mluví se o jakémsi Zifčakovi. Kdo potom rozhlásil zprávu o mrtvém M.Š.
Nakonec vygůglete si to. Dobové fotografie taky napoví. Kdo stojí s Havlem na Melantrichu?
Jo, já to vím, studenti šli na Národní z Albertova, ale cestou se přidávali další lidi, proto se jich ve výsledku uvádí víc, než těch 500 - 600. Ten Zifčák byl prý nějaký agent StB. Aspoň se to po letech tvrdilo. Znala jsem v bývalým bydlišti několik Zifčáků, ale tohoto ne.
Odpověď na příspěvek uživatele Sarah01 z 15.09.2025, 10:16:03
On tam nebyl asi sám, už je to doba, co někde proběhlo, že mezi studenty bylo víc agentů STB, kteří ovládli dav a scénka s mrtvým studentem byla připravená předem.
Na Palachově týdnu jsem byla, byl plný Václavák, mnooohem víc lidí než na Národní třídě a dokázali si s tím poradit levou zadní, takže to smrdělo už od začátku.
Každopádně těm lidem, kteří dojeli na Palachův týden neb je vyházeli někde u Liberce a oni to nestihli druhý den do práce, takže měli buď mega průser a nebo rovnou vyhazov, těm listopad zas hodně pomohl k normálnímu žití.
Já si myslím, že ať to bylo tehdy tom 89. domluvený nebo ne, už to bylo neudržitelný, začalo to všude v bývalých soc. státech v Evropě, takže to prostě bylo logickým vyústěním.
Ještě běhá video Amerika se loučí s Ch.K….. působivé.
A Parlament EU, tedy jeho předsedající odmítla držet minutu ticha. ( Nějaký umaštěný český Yt ber, Nosek se jmenuje, to komentoval - no na nauzeu, říkávala F. Ubožák ) Zítra bude ve sv. Týně ve 12 hod. sloužit Duka zádušní. Snad to bude na YT.
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 15.09.2025, 22:02:54
Proč by parlament EU měl držet minutu ticha za nějakého amerického aktivistu? Vždyť to nebyl politik nebo něco podobného a tipuju, že naprostá většina lidí tady v Evropě o něm před tou vraždou ani neslyšela. Že se za něj bude sloužit mše, to chápu, však to byl taky křesťanský zpátečník.
Odpověď na příspěvek uživatele assil z 16.09.2025, 10:39:26
Floyda taky nikdo neznal (recidivista, drogově závislý) a v EU parlamentu mu dali minutu ticha. To je krásný dvojí metr a nedivím se, že to mnoho lidí štve. CH. K. aspoň s lidmi diskutoval a věcně argumentoval. Tudíž argument, že tady CH. K. nikdo neznal je irelevantní.
Odpověď na příspěvek uživatele trojAAAcko z 16.09.2025, 11:12:02
Já bych řekla, že případy se přeci jen trochu liší, na toho současného byl spáchán atentát z lidu, zatímco ten předchozí se stal obětí zvůle veřejné moci.
Odpověď na příspěvek uživatele assil z 16.09.2025, 11:13:05
Jste tak upřímná , přímá. Někdo si obhajuje svůj (pitomej) názor do zblbnutí. Jako ta přeštudovaná zdrav. sestra, co mi podala hrnek mlíka v gumovejch rukavicích. Držela ho v místech, kam přikládáme rty. Řekla jsem jí, ať to tam nechytá. Šla na chodbu, za dveřmi měla vozík se svačinama. Vzala tam další a stejným způsobem ho podala babičce vedle. Ptám se jí zda mi rozuměla. Hodila hlavou, usmála se řkouc, že má rukavice čistý. Nemlčela b… jedna , poučila mě. Netuší co my jsme věděli už na základce. Rukavicí ojela asi čtrnáctery dveře, tak dobrou chuť a hodně štěstí. (Co to je, ten zlatej kok, stafylokok?)
Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 16.09.2025, 12:15:45
To ano, ale tady jde pořád o ten princip, že je to dvojí metr.
Floyd - recidivista, drogy, pokud si vzpomínám tak kladl odpor při zatýkání a mohl bych pokračovat ještě dál
Kirk - politický influencer, žil normální život, měl ženu a dvě děti, vedl diskuze a probíral sociální problémy a situaci
V obou případech jim byl sebrán život nedobrovolně, ale stejně EU parlament dá minutu ticha jen jednomu. Je to hnusné a nespravedlivé v každém případě. Kámen úrazu je v tom, že jeden byl černý (někdo si vzpomene na “Black lives matter”), ale ten druhý prostě normálně přemýšlel a snad všechny z LGBT komunity vyargumentoval a i černý kteří proti němu protestovali, že je rasista, protože tvrdil, že černošši můžou za většinu kriminality - měl to podložené statistikami z CIA - jenže to EU teď nenosí. Zkuste si představit kdyby v období usmrcení Floyda někdo udělal to samé a vše pošlapal. Co by se stalo?
Zase na druhou stranu, abyste chytla stafylokoka zlatouše konzumací přes trávicí soustavu, to byste asi byla unikát.
Nehledě na to, že zrovna S. aureus se na vás nejspíš hojně popásá v každém okamžiku vašeho života a na mlíko si ho dostatečně naočkujete sama, netřeba paní s rukavicemi 🙂
Odpověď na příspěvek uživatele trojAAAcko z 16.09.2025, 12:41:13
No dobře, já v tom holt dvojí metr nevidím, nemůžeme držet minutu ticha za každého, koho někde na veřejnosti zabijí. Chápu, že máme jaksi morální pocit ospravedlnění, pokud tím poukážeme na nějaké (domnělé) bezpráví, no tady se na tom člověku žádné bezpráví nestalo… Asi na to budou různé názory.
Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 16.09.2025, 12:52:37
nemůžeme držet minutu ticha za každého
Ano, v pořádku. To by ani nešlo držet za každého, ale o tom to právě je. Dali přednost Floydovi který nikoho v EU parlamentu nezajímal, nikdo z nich o něm nevěděl a tu poctu mu tam dopřáli, ale pro Kirka o kterém bylo politické povědomí a některé jeho videa byly virální tak pro něj tu minutu nenajdou? Dle mého názoru přes 20% europoslanců o něm mělo minimálně povědomí když byl i pozvaný do Bílého domu.
