Aktuálně: 2 154 inzerátů286 165 diskuzních příspěvků20 423 uživatelů

Politika...

N (neregistrovaný) 17.06.2026, 20:08:52 xxx.xxx.189.103
Anonymní:

Minořádná nabídka! Kdyby měl někdo z klávesových bojovníků zájem, tělesné vady nevadí. Berou i ženy.

https://x.com/i/status/2067211019043123489


My nejsme nacisti, my jen chceme čistou Ukrajinu a bez Rusů.😀 Tohle když jsem slyšel v jednom dokumentu o té jejich “ revoluci”, tak bylo jasno. Skoro by semi chtělo napsat HH než sláva Ukrajině. 

rapotačka (neregistrovaný) 18.06.2026, 08:44:50 xxx:xxx.45ee:3e8f

Německý europoslanec českého původu Petr Bystroň se vysmál serveru německého deníku Münchner Merkur. Ten nejprve zpochybnil poslancovo tvrzení, že se na Ukrajině zvyšují důchody z německých peněz a nakonec přiznal, že z německé pomoci mohlo na ukrajinské důchody směřovat až 1,3 miliardy eur. „A pak se novináři diví, že jim ubývají čtenáři,“ komentoval Bystroň. Pravdou je, že ukrajinská vláda v roce 2026 skutečně zvýšila důchody o 12 procent https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ukrajinske-duchody-za-nemecke-penize-Mel-jsem-pravdu-smeje-se-Bystron-novinam-792852/diskuse/predplatitelu

Penelope (neregistrovaný) 18.06.2026, 16:52:12 xxx:xxx.3798:9609

Šest manipulací, které v případě ČT a ČRo usvědčují vládu ze lží. Chce je jako nezávislé zlikvidovat. 

1️⃣. „Slíbili jsme to voličům.“ Zrušení poplatků a převod pod státní rozpočet slibovaly ANO a SPD. Motoristé naopak tvrdili, že zrušení poplatků je faktické zestátnění a že něco takového nedopustí.

 2️⃣. „Většina to chce.“ A. Pokud půjdeme poprogramech stran, nechtěly to ODS, TOP, KDU, PIR, STAN a MOTO, tedy dnes 105 poslanců z 200. B. Podle průzkumu veřejného mínění, většina obyvatel pro návrhy vlády není. Za ohrožení nezávislosti médií veřejné služby označilo převod financování pod státní rozpočet 47 % respondentů. Opačný názor má 34 % dotázaných. Za oprávněnou stávku v ČT a ČRo považuje 45 % lidí. Proti by bylo 33 % respondentů. 

3️⃣. „Říkali jsme, že jim sebereme peníze.“ Lež. Když se podíváme do programového prohlášení vlády, nenajdeme tam o prvoplánovém osekání rozpočtů České televize a Českého rozhlasu ani písmeno. 

4️⃣. „Lidé nebudou muset platit složenky.“ Samozřejmě že budou, jenom jinak. Pokud se budou obě média platit z rozpočtu, tak ten je tvořen tím, co stát vybere od občanů. 

5️⃣. „Chceme jenom, aby šetřily!“ To říká vláda těmto médiím, které se mají rozpočtově pohybovat v intencích roku 2008, kdy byly všechny vstupy o více než polovinu nižší než dnes. A říká to vláda, která šetří tak, že letošní rozpočet nabobtná o cca 50 miliard oproti loňsku a bude 4. nejvyšší v historii.

 6️⃣. „Směrem jako my jde většina Evropy.“ Manipulace. Je sice pravda, že financování veřejnoprávních médií skrze poplatky funguje v menší části zemí EU. Jenže vyvozovat z toho, jak nám podsouvají vládní ideologové, že skoro všude v Evropě funguje systém, který chce Babišův kabinet zavést, je faul. Vláda se často zaklíná Skandinávií. Jenže právě tam (Švédsko, Finsko) se veřejnoprávní média financují zvláštní daní. Tedy – co se vybere, to jde tamním médiím rovnou do rozpočtu."

 👉 „Součet nepravd a manipulací vlády? Ne, nejde jí o to, aby lidé ušetřili. Ne, nejde jí o to, aby se média chovala ekonomičtěji. Ne, nejde jí o srovnání podmínek s vyspělejšími evropskými zeměmi. Ne, nejde jí o debatu, k čemu jsou dnes veřejnoprávní média potřeba. Jde jí jen o to, jak veřejnoprávní média vystresovat, oslabit a ovládnout." 

Anonymní (neregistrovaný) 18.06.2026, 17:01:31 xxx:xxx.20cb:dc41
»
Odpověď na příspěvek uživatele Penelope z 18.06.2026, 16:52:12

Zase účelové lži a manipulace, škoda slov, tyhle progresivní žvásty nestojí za komentář

Zase anonym (neregistrovaný) 18.06.2026, 17:52:12 xxx.xxx.119.85
»
Odpověď na příspěvek uživatele Penelope z 18.06.2026, 16:52:12

Dle mého názoru je to o debatě, co je to “médium veřejné služby”. Tímto to asi mělo/mohlo začít. Jenže politik je volený u nás krátkodobě a potřebuje “výsledky”. 

Z mého pohledu je jak těch televizních, tak těch rozhlasových více kanálů, než by mělo poskytovat médium veřejné služby. V rámci krizového řízení jsou obě média  (Česká televize, Český rozhlas) povinna předávat občanům adekvátní informace o průběhu krize a doporučení. Pro právní problematiky znalé mne prosím nechytejte za slovíčka. 

Pro ty (obvykle) nad 40+ má Česká televize k dispozici luxusní archív, který by mohl být promítaný 24/7 na samostatném kanále. 

Další větví by mělo být rozšiřování povědomí o děni  u nás a o nich pro menšiny hlásící se k ČR  v zahraničí a u nás žijící. 

 Co dalšího? Upřímně, nevím.  

Pokud sleduji Českou televizi, vidím tam obdobné množství reklam, jako na komerčních stanicích a ty jsou v zisku předpokládám, vyjma TV Barrandov.  Takže se nabízí otázka - jaké jiné pořady můžu sledovat zde a nevidím je jinde? Sport? Krimi? Zpravodajství? Kultura?

Obdobně pro Český rozhlas. Ano, jsou zde stanice věnované vážné hudbě, mluvenému slovu a další specialitky. Každý kanál do éteru má rovnici: náklady vs. dopad. Dopad nelze objektivně zcela změřit. Obojí platí i pro televizi. V současnosti jsou k dispozici alternativy, které mladší generace hojně využívá, příklady mám v rodině. Klasická média drtivě nekonzumují, preferují přímý přístup, krátké zprávy, ideálně videa. Zdali je to dobře nebo ne, ponechám teď stranou. Stát má vícevrstvé složení obyvatel. Legitimní je však otázka: musí stát poskytovat kulturní program pro množinu lidí čítající např. xx posluchačů (dosaďte si sem sledovanost jednotlivých kanálů České televize  a Českého rozhlasu)?

To jen tak do diskuze.

Zase anonym (neregistrovaný) 18.06.2026, 17:55:07 xxx.xxx.119.85
Anonymní:

Zase účelové lži a manipulace, škoda slov, tyhle progresivní žvásty nestojí za komentář


Tak to rozveďte ty “žvásty”.  Výkřik do tmy to je z mého pohledu. 

rapotačka (neregistrovaný) 18.06.2026, 18:21:43 xxx:xxx.72e9:781d

z FB

Ti chlapi-vedení, mají výplatu 346 800 korun (víc než premiér). Více k jejich "šetření" asi netřeba dodávat. Já ale vezmu "chudobu" ČT a ČRo z jiného pohledu. ▶️ máme zde CNN Prima News. Zpravodajská TV, která dostává ze státního rozpočtu dobře zapamatovatelnou sumu. 0. Ano. Má za sebou silného partnera. Ano. Asi ne všichni souhlasíme s tím, co tam říkají. Ale všichni sledujeme CNN zprávy a fajn. ▶️ naše země patří mezi vyspělé společnosti. Máme 3 zpravodajství A+. Jak ČT, tak Nova i Prima patří svou kvalitou mezi světovou TOP. Zatímco komerční stanice to musí zaklepat ze svého, ČT dostává peníze povinně od občanů. ▶️ Celkové rozpočty jsou astronomické. ČT vybírá od občanů 8,5 mld, Nova od inzerentů 9,1 mld. tržeb, Prima dělá 7 mld. tržeb. Nova přitom má zisk 1,1 mld. Jen pro názornost: za tyto peníze by bylo možné zaměstnat 68.300 lidí s průměrnou mzdou. ▶️ Zde bych připomenul, že poplatky pro ČT a zákaz reklamy si prosadil  bývalý majitel TV Nova Ronald Lauder. Aby měl na TV inzerci monopol. Byla to tehdy úlitba americkým investorům. ▶️ já osobně bych srovnal podmínky. Tedy uvolnil ČT opět reklamu. Zrušil poplatky bez náhrady. A snížil dotaci státu na nejnutnější minimum. Přesně, jak to bylo původně. Vrátíme se ke kořenům. V té době si na zpravodajství nikdo nestěžoval. Točila se Česká soda a vůbec jsme se zasmáli. A byli na ČT hrdí. Teď už moc nejsme. ▶️ produkce filmů a pohádek je tristní. Koukat se na to nedá. Jako vůbec. Pořady ČT jsou ještě horší. Dobrý: Stardance. Ale to už je stokrát nastavovaná kaše. A až umře Marek Eben, jsou nahraný... jinak na ČT se moc koukat nedá. ČT sport už také nemá monopol. Konkurence už nakoupila licence a přenos jako přenos. ▶️ ta diskuse je strašně hysterická. Ano. Na ČT se nabalila mafie producentů, kulisáků, výtvarníků, umělců všeho ražení, která z těch miliard krásně žije. Bez soutěže. Bez tlaku. Prostě jsou domluveni. Smlouvy podepsány. Tak se jede. ČT platí krásně. Nevěřím, že to někdo někdy změní. Nemá to majitele. Kdo to ohlídá? Nesmí tam ani NKÚ. A i kdyby. Tak co udělá? Při náznaku potíží udělají na úředníčky nátlakovou stávku a bude zameteno pod koberec. ▶️ podle mne je na tyto neduhy nejlepší trh. Pustit ČT zpět na trh reklamy. Nechat je rvát se o zákazníky. A být tedy efektivní a úsporní. ▶️ ale nebojte. To se nikdy nestane. PPF, majitel skupiny Nova si veš do kožichu nikdy nenechá pustit. Správná řešení se v naší zemi nenosí. Necháme ten smrádeček hezky pod dekou. Proto mne ta situace nechává zcela klidným. Vůbec nejde o "nezávislost" ČT. Jde o prachy. Řešení je jednoduché, ale to nechtějí oligarchové. Lidi zase nechtěj povinně platit. A nemůže se jim nikdo divit. Vše je dnes na internetu a bezplatně. Obsah si vybírám podle svých preferencí. A koho mám rád, tomu zaplatím. ČT je v tomto dinosaurus. ▶️ proto se nenechme do toho boje mocných o jejich miliardičky zatáhnout. Sledujme svůj zájem. Ten je neplatit zbytečně někomu, komu nechci. 

Zase anonym (neregistrovaný) 18.06.2026, 19:03:28 xxx.xxx.119.85
»
Odpověď na příspěvek uživatele rapotačka z 18.06.2026, 18:21:43

Některé části z Vašeho příspěvku nelze rozporovat, např. příjem osob v rámci vedení České televize. 

Jestli je počet pracovníků v obou médiích adekvátní k poskytovaným službám ve vztahu k velikosti pokrytí/osob žijících v ČR /co jim plyne ze zákona (záměrně vynechávám slovo “kvalita”, neboť pod tím si každý jeden představí něco jiného), je věc druhá. 

Mě mentor učil a platí to dodnes. Sežeň si informace z maxima zdrojů, porovnej je a pak si teprve začni dělat názor. Ten svůj názor bych případně sdílel a očekával bych diskusi. Rád bych se do ní zapojil, argumenty detailně popsal a totéž bych očekával od těch dalších se hlásících do diskuze.

 Problémem dnešní doby je přehlcení informacemi, ať je to záměrem a nebo ne. Tomu odpovídá z mého pohledu i informovanost, kterou ve formě zpráv dostáváme z médií. 

Stejně jako vy, mám přístup na alternativní media. A pak mi to “šrotuje” v hlavě. 

Celoživotně jsem zastánce státu, který je pro mě vstřícný z pohledu - já jsem pán na úřadu, štíhlá státní správa dobře placená, včetně sociálních služeb (dobře povedená digitalizace), daně proporčně do samosprávy , pomoc od státu jen potřebným (jenže kdo je potřebný, že, když se na to nedokážeme zasouhlasit v rámci širší rodiny),,, atd. 

Bylo by to na diplomovku. 

Takže tak.

rapotačka (neregistrovaný) 18.06.2026, 19:29:08 xxx:xxx.72e9:781d

Čtu tady různé názory, přidala jsem další.

Zase anonym (neregistrovaný) 18.06.2026, 20:07:46 xxx.xxx.119.85
»
Odpověď na příspěvek uživatele rapotačka z 18.06.2026, 19:29:08

Svůj názor jste uvedla? Nebo s  kopírovaným textem ve vašem příspěvku souzníte? Beze zbytku? To vše je dobré uvést pro případnou diskuzi.

N (neregistrovaný) 18.06.2026, 21:31:57 xxx.xxx.189.103

Já to zase s těmi poplatky nějak nechápu.😭 V čem je rozdíl, že je ČT dostane jako poplatek přímo od občanů a nebo je stát vybere v daních a předá je ČT?  Promiňte, jsem z toho nějakej celej zmatenej. Teda víc jsem zmatený z Polského přístupu k obraně, ale o tom nesmím mluvit.😀 Čili navenek jsem zmatený jen z těch poplatků.😀

assil
assil 18.06.2026, 22:01:31 xxx.xxx.121.3
»
Odpověď na příspěvek uživatele N z 18.06.2026, 21:31:57

Je to jednoduché, tv placená z rozpočtu musí dělat co chce vláda, jinak se dočká rychlého snížení přísunu peněz, poplatky byly dané ze zákona a tak nějak rychle to měnit nešlo. Proto to skoro nikde v Evropě není, vždy jsou ty peníze odděleně a jasně dané, i když se platí formou daně, aby byla zaručena alespoň nějaká nezávislost tv na vládě.

Penelope (neregistrovaný) 19.06.2026, 06:07:54 xxx:xxx.bedf:8c59

konečně rozumná dizkuze bez urážek 👍

Šlo mi jen o fakta, jak se liší od toho co hlásá současná vláda. Nic víc.


Přispět do diskuze
neregistrovaný
Nepřihlášený uživatel
Jméno:
Text příspěvku:
Youtube video:
Vložte odkaz na Youtube video.
Fotografie:
Vkládejte maximálně 20 fotografií ve formátu JPG, PNG nebo GIF. Maximální velikost jedné fotografie je 20 MB.