Politika...

Tady jsou fakta

https://x.com/i/status/2067634692699168942

z FB  

Jak k tomu přijdou soukromá média bez státních dotací? Sledování TV nepovažuji za životní nezbytnost a pokud stát ano, pak je to typický manýr totalitních režimů, který se touto cestou vehementně snaží  ovlivňovat pluralitu  názorů  na  jeden správný

.

https://www.facebook.com/reel/1700663267641009

rapotačka:

z FB  

Jak k tomu přijdou soukromá média bez státních dotací? Sledování TV nepovažuji za životní nezbytnost a pokud stát ano, pak je to typický manýr totalitních režimů, který se touto cestou vehementně snaží  ovlivňovat pluralitu  názorů  na  jeden správný

.

Právě, že když to půjde z daní, tak můžou ovlivňovat , co je správné. A půjde to i z vašich daní. Jak chcete udělat pluralitu názorů, když např. Babiš nechce na ČT?

 Ano, sledování TV není životní nezbytnost, ale jak chcete zajistit , aby bylo zajištěno, že se k nim dostane více názorů než jenom jeden “správný”?  Viz algoritmy soc. sítí.   

Nesmysly proahandy, zase a furt dokola jako na čt. Kdo stanovoval výši poplatků? Asi Budha nebo to byl někdo jako Fiala před volbami, tím určitě nic nevlivňoval. Zásadni změna je kontrola hospodaření a o to jde především. To je to co se nenažrancům v čt nelíbí. Že to pújde z dani? Paráda, doteď to byla platba navíc. I pro ty co nevydělávají. Běžte už s obhajobou tý nenažraný progresivní pakáže do brusele. Jediný spravedlivý by bylo ať si platí kdo se dívá. Veřejnoprávnost žádná dávno není, chcete propagandu tak za svý. Tečka, víc neni o čem

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=JqOtizXnUOE

Penelope:

Šest manipulací, které v případě ČT a ČRo usvědčují vládu ze lží. Chce je jako nezávislé zlikvidovat. 

1️⃣. „Slíbili jsme to voličům.“ Zrušení poplatků a převod pod státní rozpočet slibovaly ANO a SPD. Motoristé naopak tvrdili, že zrušení poplatků je faktické zestátnění a že něco takového nedopustí.

 2️⃣. „Většina to chce.“ A. Pokud půjdeme poprogramech stran, nechtěly to ODS, TOP, KDU, PIR, STAN a MOTO, tedy dnes 105 poslanců z 200. B. Podle průzkumu veřejného mínění, většina obyvatel pro návrhy vlády není. Za ohrožení nezávislosti médií veřejné služby označilo převod financování pod státní rozpočet 47 % respondentů. Opačný názor má 34 % dotázaných. Za oprávněnou stávku v ČT a ČRo považuje 45 % lidí. Proti by bylo 33 % respondentů. 

3️⃣. „Říkali jsme, že jim sebereme peníze.“ Lež. Když se podíváme do programového prohlášení vlády, nenajdeme tam o prvoplánovém osekání rozpočtů České televize a Českého rozhlasu ani písmeno. 

4️⃣. „Lidé nebudou muset platit složenky.“ Samozřejmě že budou, jenom jinak. Pokud se budou obě média platit z rozpočtu, tak ten je tvořen tím, co stát vybere od občanů. 

5️⃣. „Chceme jenom, aby šetřily!“ To říká vláda těmto médiím, které se mají rozpočtově pohybovat v intencích roku 2008, kdy byly všechny vstupy o více než polovinu nižší než dnes. A říká to vláda, která šetří tak, že letošní rozpočet nabobtná o cca 50 miliard oproti loňsku a bude 4. nejvyšší v historii.

 6️⃣. „Směrem jako my jde většina Evropy.“ Manipulace. Je sice pravda, že financování veřejnoprávních médií skrze poplatky funguje v menší části zemí EU. Jenže vyvozovat z toho, jak nám podsouvají vládní ideologové, že skoro všude v Evropě funguje systém, který chce Babišův kabinet zavést, je faul. Vláda se často zaklíná Skandinávií. Jenže právě tam (Švédsko, Finsko) se veřejnoprávní média financují zvláštní daní. Tedy – co se vybere, to jde tamním médiím rovnou do rozpočtu."

 👉 „Součet nepravd a manipulací vlády? Ne, nejde jí o to, aby lidé ušetřili. Ne, nejde jí o to, aby se média chovala ekonomičtěji. Ne, nejde jí o srovnání podmínek s vyspělejšími evropskými zeměmi. Ne, nejde jí o debatu, k čemu jsou dnes veřejnoprávní média potřeba. Jde jí jen o to, jak veřejnoprávní média vystresovat, oslabit a ovládnout." 

Nečtu. Mám jen otázku: Jak může někdo zestátnit cokoliv státního.  Bude potom ČT státní na druhou ? Státní státní? Nebo snad jsem z titulu poplatků akcionář ? 

Co  vím, tak soukromé televize jsou tu dvě: Nova a Prima ( ty “dezolátní”  nepočítám ) a ty  nikdo ani zestátnit ani financovat nechce.

Anonymní:

Nesmysly proahandy, zase a furt dokola jako na čt. Kdo stanovoval výši poplatků? Asi Budha nebo to byl někdo jako Fiala před volbami, tím určitě nic nevlivňoval. Zásadni změna je kontrola hospodaření a o to jde především. To je to co se nenažrancům v čt nelíbí. Že to pújde z dani? Paráda, doteď to byla platba navíc. I pro ty co nevydělávají. Běžte už s obhajobou tý nenažraný progresivní pakáže do brusele. Jediný spravedlivý by bylo ať si platí kdo se dívá. Veřejnoprávnost žádná dávno není, chcete propagandu tak za svý. Tečka, víc neni o čem

Vláda to nedělá dobře. Tak jako minulá vláda před svým koncem poplatky zvýšila, měla je tato snížit. Na 55,- a 15. A křiklouni by ještě rádi kňučeli o platbu ze státního rozpočtu.

Zajímalo by mě z ekonomického, vlastnického hlediska, co je to “medium veřejné služby”. Nabídky  : akciová společnost ( kdo jsou akcionáři ), společnost s ručením omezeným, příspěvková organizace (kdo je zřizovatel?), zapsaný spolek. Něco dalšího?

 Ví někdo, kam patří “médium” ?

Boris Šťastný na  ČT 24 k pokřiku ředitelů médií. Najděte si, třeba Rap zkopíruje odkaz.

Možná by se jim mělo přidat. 

Nepouštěli  na obrazovku , naštěstí,  ty lékaře=vymetence, kteří by jen kalili vodu a vnášeli do lidí  pochybnosti a bludy. Čtvrtá cenová  musela info  hledat kde se dalo.  Sdílím názory většinou takových osobností=vymetenců, dle těch, které  žerou jindru, jezdce, cempera  aj.  

https://www.stream.cz/zajimava-videa/udalosti-brno-se-roztancily-s-hvezdou-az-kvizu-a-s-koronavirem-nad-hlavami-64049061

https://www.facebook.com/reel/1489550282446730

assil:

Je to jednoduché, tv placená z rozpočtu musí dělat co chce vláda, jinak se dočká rychlého snížení přísunu peněz, poplatky byly dané ze zákona a tak nějak rychle to měnit nešlo. Proto to skoro nikde v Evropě není, vždy jsou ty peníze odděleně a jasně dané, i když se platí formou daně, aby byla zaručena alespoň nějaká nezávislost tv na vládě.

No a nerozhoduje o výši poplatků taky vláda? Tam by tedy také vláda mohla ovlivňovat veřejnoprávní média, akorát jiným způsobem? Jako upřímně kdyby h měl říct něco o ČT a jejich službě veřejnosti, tak tedy mě napadá paralela s žumpou tak akorát.😀 Pohádky na ty se nedá koukat myslím ty moderní většinou. Bych jim nezrušil jen poplatky, ale zrušil bych je komplet.😀

Devčata a co říkáte na probíhající válku s Čínou a její důsledky? Víte vůbec o tom? V médiích to nehledejte, ale o syntetických drogách z Číny jste už slyšeli,ne? Levné, velmi návykové a ve velkém objemu. Zaplavují s tím jak USA tak Evropu a bohužel se jim to daří znamenitě.😐 V USA už vidíme tvrdé dopady na společnost a u vás to je otázkou času. V podstatě by Čína takhle mohla zcela či částečně ochromit západ be jedinného vojáka na “našem” území.  

Chtějí váčit s dětmi a mladistvými? S těmi ma které je to cíleno se žádná válka vyhrát nedá. Spíš má problém Amerika s imigraty z Číny ve vojenském věku se skvělým finančním zabezpečením. 

Jasný?  😀

https://www.google.com/search?q=%23LGBT+%23KyivPride&oq=%23LGBT+%23KyivPride&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABjvBTIHCAIQABjvBTIHCAMQABjvBTIHCAQQABjvBdIBCDEzMjFqMGo0qAIAsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:95753808,vid:0e-eju9cKjY,st:0

Bylo to v TV?

https://www.reutersconnect.com/item/members-of-the-lgbtq-community-take-part-in-the-annual-kyivpride-march-in-kyiv-ukraine/dGFnOnJldXRlcnMuY29tLDIwMjY6bmV3c21sX01UMU5VUlBITzAwMFZIRDFCNw