Voda je strategická surovina.
Proto jsme ji prodali …?
»
Odpověď na příspěvek uživatele Anonymní z 26.06.2026, 14:01:19To je něco tak hloupého…
Politika...
»
Odpověď na příspěvek uživatele Tom50 z 26.06.2026, 19:32:02Já teda motoristy taky nevolil a Macinka byl jeden z tich hlavních důvodů, ale každopádně dokážu uznat, že některý jeho výroky jsou “elegantně” stručné a výstižné.
Jako je pravda, že ty jejich měření v Praze termokamerami měřili taky části kde není nic jiného než zámkovka, beton a asfalt a samozřejmě na akumuluje teplo velice snadno a i v noci je to krásně cítit jak to teplo jde “odspoda”.
Mně třeba zaráží když už vydají něco ve stylu, že byl naměřený teplotní rekord tak ten starý byl naměřený například v roku 1983 což mi říká, že podobný vedra tu byly i před 40-50 lety tak jak se ČR může oteplovat dvakrát rychleji? 😀 To už bychom tady měli pěknou saunu. Nejsem na světě tak dlouho, ale za mě bylo největší nějak roku 2014 kde tu byly čtyřicítky a obrovský sucha, ale teď se teplotně překonávají 40 let starý maxima.
Já se stávám pomalu odpůrcem klimatizací. Mám k tomu dva důvody - první je ten, že ono kolikrát stačí třeba nějaký větší strom, tráva a pod stromem je příjemněji než pod altánkem na betonu. Možná to mám jako placebo, ale pocitově si stejně sednu pod strom do trávy než na lehátko pod altánek. Druhý důvod je prazákladní princip fyziky - každou prací se vytváří teplo, i obyčejný elektromotor vydává teplo ikdyž běží na prázdno, i člověk v pohybu se zahřeje. Jestliže klimatizace dokáže oddělit teplo a chlad v kapalině a byl by poměr 1:1 tak stejně klimatizace vydá více tepla než chladu, protože tam musí být nějaký oběhové čerpadlo, řídící jednotka, zdroje apod… I lednička když chladí tak čerpadlo vzadu je vařící a vytvoří určitě taky víc tepla než chladu.
Proto mi dává i smysl umisťovat úly pod stromy a ne pod nějaký umělé střechy apod… protože i pod altánkem který je z “textilu” je mi víc teplo než pod jabloní.
Veřejnoprávní média, shrnuto od jůtůbera Lukefry:
Buggyra:Veřejnoprávní média, shrnuto od jůtůbera Lukefry:
Možná se pletu, ale nevěřila jste se nedávno, že neplatíte ? 205,- za měsíc, ježíšmarjá, to je dnes jedna večeře a ještě mizerná, 2400 za rok, to už je částka, pro kterou bych měla lepší užití. Ovšem to, že poplatek platí podnikatel za zaměstnance…..když si to každý platí sám - to má logiku kde? Sám si to platí každý za večer a přes den za něj platí šéf?
Orionka:Možná se pletu, ale nevěřila jste se nedávno, že neplatíte ? 205,- za měsíc, ježíšmarjá, to je dnes jedna večeře a ještě mizerná, 2400 za rok, to už je částka, pro kterou bych měla lepší užití. Ovšem to, že poplatek platí podnikatel za zaměstnance…..když si to každý platí sám - to má logiku kde? Sám si to platí každý za večer a přes den za něj platí šéf?
Milujeme placení..😀 Platíme cokoli komukoli a ani se neptáme co z toho.😀 Už jsme tak zdegenerovaní, že považujeme i úplné nesmysly za normální. Už ani studna není vaše.😀 Tedy studna ano, ale na vodu z ní je třeba hromada povolení a jak by nikdo nečekal také plateb.😀 Připravte klíče, budeme znovu cinkat a tentokrát poteče krev. Tihle “zmrdi” se jen tak nedají. Bohatí spolu s bankami hystericky skupují zlato a inteligentním tvorům jako třeba vy Orionko nemusím říkat proč. Hlupáci nechť klidně zhynou za svou naivitu.
»
Odpověď na příspěvek uživatele Anonymní z 26.06.2026, 13:21:16- Bránit bychom se v dnešním světě měli být schopni .
- Lidé budou mít práci.
Je na obojím něco špatného?
Ladd:- Bránit bychom se v dnešním světě měli být schopni .
- Lidé budou mít práci.
Je na obojím něco špatného?
Na obojím je všechno špatně. Ať zbrojíte pro obranu či pro útok vždy to končí tragicky, válkou. Vysvětlím: Když nezbrojíte dostatečně rychle a v dostatečném množství nepřítel stejně zaútočí. Pokud zbrojíte víc než nepřítel zaútočíte nakonec vy, protože zbrojení je investice a ta se musí vracet.🙂 A jestli myslíte jako že Rusko chce dobývat Evropu, tak to už by udělalo dávno a bez Ukrajiny.
Já spíš z hlediska vojenského vidím původní záměr zcela jiný. Ukrajinu získat na vlastní stranu z důvodu logistiky. V potencionálním konfliktu s RF by totiž Rusko mělo krátké zásobovací linie a NATO dlouhé přes celou Ukrajinu a ještě nejisté.To by ovšem znamenalo boje na Ruském území? Počkat, to znamená napadení RF a nikoli obrana proti Rusku? Budujeme infrastrukturu, ale jakou? Kam po ní bude jezdit technika a jaká? Kde bude linie obrany či snad to bude týl útočných formací? Moc otázek a málo jasných odpovědí na co se vůbec chystáme. A že NATO nikdy nenapadlo svrchovaný stát? To je snad vtip.🙂
»
Odpověď na příspěvek uživatele N z 29.06.2026, 17:27:08😄 Už jsme tak zdegenerovaní, že považujeme i úplné nesmysly za normální.
»
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 29.06.2026, 17:06:57Nevěřila. A i kdybych věřila, tak o co vám jde?
»
Odpověď na příspěvek uživatele N z 29.06.2026, 22:57:09Válka bude ať chcete nebo nechcete, to vyznívá z vašeho příspěvku.
Je vlastně jedno, zda budeme zbrojit nebo ne, NATO je vyzbrojené dost a zaútočí si stejně jak bude chtít.
Tak proč neroztočit aspoň tu ekonomiku, abychom se před válkou ještě poměli.
Buggyra:Nevěřila. A i kdybych věřila, tak o co vám jde?
V textu vypadlo “s”. Někde mi o nic víc,jen že hájíte něco, co neplatíte. Ale třeba se pletu a je to úplně jinak.
»
Odpověď na příspěvek uživatele N z 29.06.2026, 22:57:09Před pár lety jsem narazila na pojednání “Proč byl AH neúspěšný”. Bodů to mělo asi 7 a hned první byl “velikánská UA na cestě”.
Omlouvání nacistických zločinů na UA - tentokrát ne německých - je zrůdnost největšího kalibru. Dokumentů o tom je dost.
»
Odpověď na příspěvek uživatele Anonymní z 30.06.2026, 08:51:30Já nic nehájím 🙂 dala jsem zajímavý odkaz
My ta zvěrstva pamatujeme. Viděli jsme filmy-dokumenty, četli jsme o tom. Mladí netuší a ani nechtějí vědět. ČT jim to z archivu už nepustí.
Na FB jsem viděla toto: Už v roce 2010 uspořádal ukrajinský poslanec za Stranu regionů Vadym Kolesničenko v Kyjevě výstavu "Volyňský masakr." Chtěl ukázat veřejnosti, co všechno byli schopni ukrajinští ozbrojenci z UPA provádět civilním obyvatelům Volyně z řad Poláků, Židů či Čechů. Výstavu organizoval ve spolupráci s polskou stranou. Při otevření výstavy vtrhly do výstavní síně desítky aktivistů, kteří se snažili znemožnit pořádání výstavy. /popírači Volyňského masakru/ Dnes je tato výstava zpětně hodnocena jako pokus proruských disidentů vykreslit Ukrajince jako fašisty, nacisty, antisemity a vrahy.
Ladd:- Bránit bychom se v dnešním světě měli být schopni .
- Lidé budou mít práci.
Je na obojím něco špatného?
Vy půjdete?
»
Odpověď na příspěvek uživatele rapotačka z 30.06.2026, 10:05:04Nevím kam. Nerozkliknu.
»
Odpověď na příspěvek uživatele rapotačka z 30.06.2026, 09:35:49….Viděli jsme filmy-dokumenty, četli jsme o tom…..
To je hezké - a jak víte, že to tak bylo?🙂
Četla jste třeba i toto:
https://www.databazeknih.cz/serie/prepiste-dejiny-15277
Existuje i jako podcast…
»
Odpověď na příspěvek uživatele Ladd z 30.06.2026, 11:19:15Kam? Bránit, radostně bránit. Ten ulovenec nechtěl dobrovolně, asi ňákej ůl, co chtěl jenom skromně doma žít.