Aktuálně: 2 746 inzerátů261 829 diskuzních příspěvků19 171 uživatelů

Čeština je krásný jazyk

megi (neregistrovaný) 20.12.2024, 20:12:46 xxx.xxx.124.128

možná by bylo lepšejší, kdyby se řeklo - osoba pečící, věc pečicí
akorát nevim, jak pes

megi (neregistrovaný) 20.12.2024, 20:15:20 xxx.xxx.124.128

no ale s tim zvratným se už to je samozřejmě něco jiného

Bobca
Bobca 20.12.2024, 20:17:01 xxx.xxx.20.192
Plaka:

S tím neporadím, já tam neměla problém vše vypsat. Vliv na pečení kachny má jedině teplota trouby. 🙂

A nic si z toho nedělejte, tohle pečicí/pečící dělá problém hodně lidem, mně to vadí v běžné netové diskuzi pouze za předpokladu, že se to zopakuje vícekrát, to už mi tikne oko. Dumám, jak to jednoduše vysvětlit. Jak psala výše kometa, děj a účel. Co se peče? Kachna. V čem se peče? V sáčku. Takže pečící se kachna je v troubě v pečicím sáčku. 


Ano v sáčku..a né v papíře.."N" nemusí brečet-myslím si dělá asi srandu,bo tam má fotky u té kachny…Nebudu na něj reagovat.

Plako-ale to přihlášení-i bez přihlášení to po mě chce ty údaje…a chtěla bych se zúčastnit…

Plaka
Plaka 20.12.2024, 21:01:02 xxx:xxx.b5e9:6b8c
»
Odpověď na příspěvek uživatele megi z 20.12.2024, 20:12:46

Pokud pes kočičkou vařili, bude to vařící pes za plotnou. A pak blijící pes. 🙂

Stelle
Stelle 20.12.2024, 21:10:39 xxx:xxx.ba37:97ec
»
Odpověď na příspěvek uživatele Plaka z 20.12.2024, 21:01:02

A nebude potřebovat blící, avšak blicí koš.

N (neregistrovaný) 20.12.2024, 21:22:59 xxx.xxx.242.38
megi:

dyby se ten papír pekl, tak asi shoříte, ne
papír nepeče
peče trouba


Kdyby pekla trouba tak shoříte taky.😄 Ta jen hřeje. Trouba peče, kachna se peče a papír se nepeče a ještě je to pečicí papír a kachna pečící. Pečící trouba je doufám správně i když má účel k pečení, ale peče v určité chvíli, protože termostat? 😄

megi (neregistrovaný) 20.12.2024, 22:47:31 xxx.xxx.124.128
»
Odpověď na příspěvek uživatele N z 20.12.2024, 21:22:59

ne, kachna není pečící, ani trouba není pečící
muselo by být - pečící se kachna
nebo - trouba pečící kachnu
ale když jsou pouze dvě slova, z nichž jedno představuje neživý objekt = krátce

N (neregistrovaný) 20.12.2024, 22:55:07 xxx.xxx.242.38
megi:

ne, kachna není pečící, ani trouba není pečící
muselo by být - pečící se kachna
nebo - trouba pečící kachnu
ale když jsou pouze dvě slova, z nichž jedno představuje neživý objekt = krátce


Jste hodná,děkuju.🙂

trojAAAcko
trojAAAcko 27.12.2024, 21:59:28 xxx.xxx.110.193

Na tom posledním komentáři mi něco nesedělo. Musel jsem si ho přečíst asi třikrát než mi to došlo. 😃 Jména jsou zamazaný, ale s tím dotyčnou osobou jsem párkrát něco diskutoval a nějak jsem tušil, že to nebude nejostřejší tužka v penále, ale tohle jsem opravdu nečekal. 😃

Obrázek
Stelle
Stelle 27.12.2024, 22:25:34 xxx:xxx.2479:67af
trojAAAcko:

Na tom posledním komentáři mi něco nesedělo. Musel jsem si ho přečíst asi třikrát než mi to došlo. 😃 Jména jsou zamazaný, ale s tím dotyčnou osobou jsem párkrát něco diskutoval a nějak jsem tušil, že to nebude nejostřejší tužka v penále, ale tohle jsem opravdu nečekal. 😃

Obrázek

Ono je to přece z podsvětí!

megi-the-pes
megi-the-pes 27.12.2024, 22:34:06 xxx.xxx.124.128
»
Odpověď na příspěvek uživatele trojAAAcko z 27.12.2024, 21:59:28

Se snažil to napsat velmi správně. Ale Vy se moc nesnažíte. Nečtete si to po sobě, což znamená, že na to kašlete, nebo ČJ neumíte, takže nemá smysl to po sobě pročítat. 
Nebude nejostřejší tužka v penále - používáte to nesprávně. 

Když vidím takové ultra spisovné slovo (také např. “já jsi koupím”), nemyslím si, že je pisatel tupý, hloupý, spíše se snaží, aby se mu ostatní neposmívali, případně je to narážka na nějaký komentář, seriál,…

trojAAAcko
trojAAAcko 27.12.2024, 22:46:00 xxx.xxx.110.193
»
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 27.12.2024, 22:34:06

Váš příspěvek nějak nechápu. Potřebuji vysvětlení pro méně chápavé.

Stelle
Stelle 27.12.2024, 22:48:29 xxx:xxx.2479:67af
trojAAAcko:

Váš příspěvek nějak nechápu. Potřebuji vysvětlení pro méně chápavé.


Že pravopisné chyby neznamenají tupost pisatele.

trojAAAcko
trojAAAcko 28.12.2024, 00:38:07 xxx.xxx.110.193

Děkuji Stelle za normální vysvětlení.

Jinak Megi. 

“dotyčnou osobou jsem párkrát něco diskutoval a nějak jsem tušil, že to nebude nejostřejší tužka v penále, ale tohle jsem opravdu nečekal”

Zrovna jsem to ještě psal, že jsem s tou osobou něco diskutoval a člověk hodně věcí netuší, ale dost si hraje na někoho co ví všechno nejlépe. Ani nepochopil obyčejný (a za mě hodně znatelný) sarkasmus který si bral osobně. Pak došlo i na urážky z jeho strany jako třeba nejmenovaní anonym přispěvovatelé v některých vláknech kteří už neví co tak začnou urážet. Kdybych to nenaznačil, že nepředcházela nějaká zkušenost tak bych chápal Vaši myšlenku, ale tomto případě už ne. 

Jinak s mojí češtinou je to pravda. Samozřejmě jsem z českého jazyka propadal a nesnášel jsem hodiny češtiny. V několika ohledech češtinu stále nesnáším. Já si svoje texty po sobě tak z 90% čtu a hodně chyb ještě vyfiltruji, ale ne všechno. Kdybych to nedělal tak to by byl teprve mazec. Nelogický a nečitelný texty by byla opravdu zábava ke čtení. Jenže aspoň ten základ jako slovo “poctivě” napíše správně i moje přítelkyně jakožto cizinka pro který je český jazyk cizí. Jsem se jí ještě ptal a schválně jsem to slovo vyslovil “pod-stivě”. Vyhláskovala mi to s “oct”. Když si někdo poplete mě/mně například tak kolikrát si toho ani nevšimnu a není to nijak výrazné. 

Stelle
Stelle 28.12.2024, 08:27:32 xxx:xxx.2479:67af
»
Odpověď na příspěvek uživatele trojAAAcko z 28.12.2024, 00:38:07

Normální vysvětlení? Já megiině textu rozuměla při prvnim přečtení.

trojAAAcko
trojAAAcko 28.12.2024, 10:31:04 xxx.xxx.110.193

No lidi s obdařenou nemocí sarkasmu mají své osobní záležitosti, že ne vždy dokážou všechno pochopit na první dobrou, protože mají myšlenky na jiné koleji. Ne pokaždé najdou čas něco luštit a přijít na to co chtěl básník říci a je jednodušší se zeptat aby taky nedošlo k nedorozumění.

Bobca
Bobca 28.12.2024, 12:31:04 xxx.xxx.20.192
trojAAAcko:

Na tom posledním komentáři mi něco nesedělo. Musel jsem si ho přečíst asi třikrát než mi to došlo. 😃 Jména jsou zamazaný, ale s tím dotyčnou osobou jsem párkrát něco diskutoval a nějak jsem tušil, že to nebude nejostřejší tužka v penále, ale tohle jsem opravdu nečekal. 😃

Obrázek

to všechno zkrz jedno slovo “podstivě”?..já bych to brala jako překlep…Je to stejně vytržené z kontextu..(přijde mi to jako debata o čištění kočičího záchodku,aby nesmrděl?,hm?)

Vůbec není zřejmé,na kterém “posledním komentáři”(čeho)?vám CO nesedělo?

A “není neostřejší tužka v penálu”?? Kdo?..ten kdo to napsal?.nebo kdo začmáral ty adresy?..Prostě mám za to,že máte potřebu za každou cenu něco kritizovat..Vy si s ní píšete o “něčem”,pak nám dáte k posouzení nějaký kousek??nerozumím..

Stelle
Stelle 28.12.2024, 13:19:47 xxx:xxx.2479:67af

Hm. Já jsem taky udělala několik chyb a nemyslím, že bych byla tupá. Stejně tak kdyby udělala chybu Bobca, (příklad), nemyslela bych si že jste tupá.

Bobca
Bobca 28.12.2024, 13:26:06 xxx.xxx.20.192

právě-já si teda po sobě kontroluju,a stejně mi tam skočí kolikrát nějaké písmenko…někdy to vrátím opravit,a stejně pak narazím na další…Ale v tomto případě fakt nevím,o co šlo…asi o TO slovo,ale o čem je ten text?.nebo spíš o “nějaký”komentář…ale kašlem na to..nebudem se v tom  Stelli pitvat…

Nevadí mi v žádném případě,když mě Kometka opraví v nějakém slovu…ale tady o to vůbec nešlo…


Přispět do diskuze
neregistrovaný
Nepřihlášený uživatel
Jméno:
Text příspěvku:
Youtube video:
Vložte odkaz na Youtube video.
Fotografie:
Vkládejte maximálně 20 fotografií ve formátu JPG, PNG nebo GIF. Maximální velikost jedné fotografie je 20 MB.