a chlapi to dělají fyzicky jednotlivcům…
No ono těch hospodářů, v podstatě taky už psychicky nemocných, by se taky pár našlo.
Ale je pravda, že týrání toho zachráněného pitbula z bytu, kde zůstal bez žrádla a pití, tam byl majitelem chlap. A ten “doktor”, který “léčil” svého psa, taky.
Na tom, že člověk psychicky onemocní je nejhorší, že pokud se nechce léčit dobrovolně, tak ho k tomu nikdo nedonutí…pokud teda nedojde na nejhorší a někoho nezamorduje.
Když to tak člověk vidí, tak si říká…"panebože, jen ať nemím nikoho takovýho v sousedství" a teď nemyslím jenom třeba teď ty psi, ale třeba někdo hromadí bordel…je toho plnej barák, plná zahrada, smrdí to, jsou tam potkani a nikdo s tím nic neudělá…
Ale já jako slušný a spořádaný občan v tomhle nemám dovolání…nikdo nepomůže…
No teď bylo, jak “frajer” přivázal svojí fenu a podříznul jí.
To jak další “frajer” napadal svoje štěně, kopal do něj a další hrůzy…a to už mělo zlomenou nohu…ještě teď je mi z toho mdlo. To musí bejt člověk hodně duševní mrzák, když si agresi vybíjí na takovým tvorečkovi.
A teda ještě mi utkvěl v paměti kluk…ale to už bude hodně dlouho…jak svázal svojí feně nohy a hodil jí do vody, protože se mu jí už nechtělo venčit…
Ono takovýho týrání je hodně, nejsou to jenom psi, jsou to i jiná zvířata a v neposlední řadě děti a třeba i senioři…prostě ti slabší…a to co se dostane ven je dle mého jen špička ledovce….si tak říkám, kde se to v těch lidech bere…
Když už někdo psychicky onemocní, vždy může aspoň rozdělit
feny od psů. V jejích podmínkách to šlo - feny mít uvnitř (nebo venku).
A psy jinde.
Sousedé udělali chybu, že na psychicky nemocnou vzali kameru.
Na takovou se má vzít bábovka, zaklepat, pozvat se a řešit to
ve stylu: “Hele Maruš, já ti sem budu chodit pomáhat!”
Spíš to vypadá na vyčůranou hbitě inzerující množku,
která se hodila marod až po odhalení.
.si tak říkám, kde se to v těch lidech bere…
Bere. Bohužel agresivita je (nejen) pro lidský rod typická. Umožňovala přežít. A máme to pořád v sobě. Ta civilizační slupka je hrozně tenká.
kometa:a chlapi to dělají fyzicky jednotlivcům…
No ono těch hospodářů, v podstatě taky už psychicky nemocných, by se taky pár našlo.
Ale je pravda, že týrání toho zachráněného pitbula z bytu, kde zůstal bez žrádla a pití, tam byl majitelem chlap. A ten “doktor”, který “léčil” svého psa, taky.
Ano, na ty dva případy nějak nemůžu zapomenout, otřesné, a ten jakože doktor ani nedostal žádný trest.
Tap:Když už někdo psychicky onemocní, vždy může aspoň rozdělit
feny od psů. V jejích podmínkách to šlo - feny mít uvnitř (nebo venku).
A psy jinde.
Sousedé udělali chybu, že na psychicky nemocnou vzali kameru.
Na takovou se má vzít bábovka, zaklepat, pozvat se a řešit to
ve stylu: “Hele Maruš, já ti sem budu chodit pomáhat!”
Spíš to vypadá na vyčůranou hbitě inzerující množku,
která se hodila marod až po odhalení.
Stovku psů, kteří tam byli od roku 2022, těžko rozdělíte v takových prostorách, které tam byly. Navíc podle mě na to už fakt rozumově neměla. Těžko někomu pomůžete, když vás ani nepustí dovnitř. Neinzerovala, to vím jistě, známá si od ní vzala štěně v roce 2019 a to už začaly být problémy s vydáváním PP.
Se mně líbí, jak je každej chytrej, když o té kauze ani nic neví. Zřejmě nemáte zkušenosti s psychickými nemocemi.
Tap:Když už někdo psychicky onemocní, vždy může aspoň rozdělit
feny od psů. V jejích podmínkách to šlo - feny mít uvnitř (nebo venku).
A psy jinde.
Sousedé udělali chybu, že na psychicky nemocnou vzali kameru.
Na takovou se má vzít bábovka, zaklepat, pozvat se a řešit to
ve stylu: “Hele Maruš, já ti sem budu chodit pomáhat!”
Spíš to vypadá na vyčůranou hbitě inzerující množku,
která se hodila marod až po odhalení.
“Hele Maruš, já ti sem budu chodit pomáhat!”
V tomhle případě už by takové gesto, byť by bylo přijato nestačilo…při tolika psech, aby o ně bylo bylo postaráno alespoň v základu, tak je to bambilion peněz za krmení a veterinární péči….a kdo by tohle platil? Taky sousedi?
Ono něco jinýho je, když máte třeba sousedku, starou paní, která už není úplně schopná se fyzicky postarat o tři svoje pejsky, pak můžu jako sousedka nabídnout pomoc, ať už s úklidem, venčením a dopravou, ale v tomhle množství už to není na sousedskou pomoc.
Vždyť výše bylo psáno, že někdo měl snahu pomoci, snížit počet psů prodejem a majitelka ty psy nakonec nedala…tak bych předpokládala, že účelem množky je vydělávat na štěňatech a ne si je nechávat…tím nechci nic omlouvat, výsledek je stejnej, hromada psů živořících v hrozných podmínkách, jen chci říct, že tohle je dle mého trošinku jinej případ, alespoň v současnosti, nevím jak dříve.
Samotnou by mě zajímalo, kolik třeba štěňat majitelka prodala třeba za posledních pár let…a pokud prodávala, tak by mě zajímala zkušenost zájemců, jak prodej probíhal a kde.
Nevím…má někdo nějaký informace o tom, jestli to byla nějaká profláklá továrna na štěňata…při tom počtu psů ta produkce určitě není o pár štěnítkách ročně…já jsem střevo, já takový informace nemůžu dohledat.
Pokud neprodávala, tak je to z mého pohledu jasnej důkaz nějakého psychického problému.
Jani, právě že neprodávala, nechtěla.
No tak to je doufám jasnej důkaz pro ty, kteří to vidí podobně jako Tap…
Spíš to vypadá na vyčůranou hbitě inzerující množku, která se hodila marod až po odhalení.
Pokud neprodávala, tak to prostě nebyla cílená množka za účelem generování zisku, ale prostě psychicky nemocnej člověk, kterej hlavně potřeboval pomoc sám se sebou, pak by se to možná nedostalo do takových obludných rozměrů.
Právě proto měla sousedka zavčasu vstoupit do hry.
Přece to potřebovala vyřešit - nechtěla potkany, ani hluk a smrad.
My to “Hele, já ti sem budu chodit pomáhat” myslíme
samozřejmě zcela jinak, terapeuticky, psychologicky - ne fyzickou pomoc.
Sardullah:No tak to je doufám jasnej důkaz pro ty, kteří to vidí podobně jako Tap…
Spíš to vypadá na vyčůranou hbitě inzerující množku, která se hodila marod až po odhalení.
Pokud neprodávala, tak to prostě nebyla cílená množka za účelem generování zisku, ale prostě psychicky nemocnej člověk, kterej hlavně potřeboval pomoc sám se sebou, pak by se to možná nedostalo do takových obludných rozměrů.
V takových případech prostě musí konat okolí. Podle reporáží si prý obyvatelé obce na obecním úřadě stěžovali pořád, ale bezvýsledně. Našla jsem starou reportáž Blesk tlapek z roku 2022 a tam starosta na kameru říkal, že jí uložili pokutu, ale psy neodebrali, prý není důvod. Přitom už tehdy na těch fotkách a videích z dronu ti psi vypadali zanedbaní a nemocní.
Koukám, že na transparentním účtu je od včerejška zatím 286 tis.
V takových případech prostě musí konat okolí
souhlas. proto jsem nejvice namichnuta na tu obec, vet spravu - podnety dostaly, vedeli o tom a nic? proc ceka obec na doruceni nejake - petice od obcanu?
Ph:V takových případech prostě musí konat okolí
souhlas. proto jsem nejvice namichnuta na tu obec, vet spravu - podnety dostaly, vedeli o tom a nic? proc ceka obec na doruceni nejake - petice od obcanu?
Protože čekají, že se to vyřeší samo. 🙄
Jinak abych to genderově vyvážila tak kauza Kamenice nad Lipou, 212 odebraných psů, manželé. A další nejznámější velká kauza Žiška, 150 psů v klecích v hangáru, chlap.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-jihomoravsky-kraj-sto-padesat-psu-doma-chovatelka-vzdy-pred-kontrolou-retrivry-rozvezla-jinam-ted-ji-to-nevyslo-40531502#dop_ab_variant=1512810&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Nezastávám se úředníků, ale jestli ty psy opravdu byla schopná ukrýt, ťěžko s tím mohli víc dělat.
Ale prd. Kde je vůle, je i cesta. Nesčetněkrát se to ukázalo na nejrůznějších kauzách. Bohužel když se nechce, je to mnohem horší, jak když to nejde.
Obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností, který předběžnou náhradní péči o zvíře zajišťuje, náleží náhrada nákladů, které účelně vynaložil na zajištění předběžné náhradní péče a na veterinární péči za účelem odstranění nebo zmírnění újmy na zdraví způsobené zvířeti týráním. O nákladech podle věty první rozhoduje obecní úřad obce s rozšířenou působností ve správním řízení. Náhradu uvedených nákladů je povinen uhradit pachatel přestupku, bylo-li uloženo propadnutí týraného zvířete nebo rozhodnuto o umístění týraného zvířete do náhradní péče, nebo osoba, kterou nelze za přestupek stíhat, bylo-li rozhodnuto o zabrání týraného zvířete. Osoba uvedená ve větě třetí je povinna uhradit také náklady, které se vztahují ke zvířatům, která se narodila v době předběžné náhradní péče, nebo která v této době uhynula anebo musela být utracena, a to včetně nákladů spojených s utracením zvířat.
Paní má nějaký ty baráky, tak se jí to sebere v exekuci a bude.
drvodelkafialova:https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-jihomoravsky-kraj-sto-padesat-psu-doma-chovatelka-vzdy-pred-kontrolou-retrivry-rozvezla-jinam-ted-ji-to-nevyslo-40531502#dop_ab_variant=1512810&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Nezastávám se úředníků, ale jestli ty psy opravdu byla schopná ukrýt, ťěžko s tím mohli víc dělat.
Vědělo se, kde všude má nemovitosti, kde bydlí její matka a kde ta zvířata jsou, před sousedy se takové množství psů a zápach z nich těžko dá nějak skrýt.
Bodlinka:Obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností, který předběžnou náhradní péči o zvíře zajišťuje, náleží náhrada nákladů, které účelně vynaložil na zajištění předběžné náhradní péče a na veterinární péči za účelem odstranění nebo zmírnění újmy na zdraví způsobené zvířeti týráním. O nákladech podle věty první rozhoduje obecní úřad obce s rozšířenou působností ve správním řízení. Náhradu uvedených nákladů je povinen uhradit pachatel přestupku, bylo-li uloženo propadnutí týraného zvířete nebo rozhodnuto o umístění týraného zvířete do náhradní péče, nebo osoba, kterou nelze za přestupek stíhat, bylo-li rozhodnuto o zabrání týraného zvířete. Osoba uvedená ve větě třetí je povinna uhradit také náklady, které se vztahují ke zvířatům, která se narodila v době předběžné náhradní péče, nebo která v této době uhynula anebo musela být utracena, a to včetně nákladů spojených s utracením zvířat.
Paní má nějaký ty baráky, tak se jí to sebere v exekuci a bude.
Ona už ten barák v těch Odrovicích v exekuci má, je to uvedený v KN.