Jo, je to ono, Odrovice případ Růžičková - Blaháková, před těmi 4 lety, kdy se to řešilo, tam bylo snad 50 psů a už tehdy byli zanedbaní. Absolutně nechápu, jak a čím je krmí, a tipuju, že se jí to tam páří mezi sebou, to přece nelze uhlídat. A není to klasická množírna, ona je totiž psychicky nemocná a ta štěňata už několik let nechtěla prodávat, protože se o ně bála.
No a jsme zase u toho…dokud bude poptávka, tak bude i nabídka.
Teda já si upřímně myslím, že rádoby chovatelka to musela mít už nějak v hlavě vypatlaný, protože 145 psů velkého plemene? To už mi přijde hodně i na klasickou množku.
Píšou, že dřív měla registrovanou chovku, tak jestli u ní prostě nepropukla nějaká psychická porucha, stejně jako lidi hromaděj věci, tak jestli ona nezačala hromadit psy. Čímž to teda neomlouvám….
Četla jsem i diskuzi pod článkem…někdo tam píše:
Mám sousedy, kteří si koupili psa na dálku, dovezli jim ho ráno o3.30 a měli si ho vyzvednout na benzínce, v autě bylo asi dalších ohadem co říkali 50 psú , divím se lidem co jsou nepoučitelní. Pejska si dovezli, bylo jim ho líto, ale dnes vidí, že to bylo z množírny, jen se divím, že to nenahlásili.
Takže co na to říct…to už ani není o tom, že se nechali podfouknout nějakou starou hodnou paní v načančaným obýváku…
Kontrol tam tehdy bylo několik, ale údajně snad měla ona někde známé nebo je ukecala a nic se nedělo. A to psalo, že jí mají odebrat jen 24 psů, zbytek že jí nechají, ale nakonec neodebrali žádného.
No a jsme zase u toho…dokud bude poptávka, tak bude i nabídka.
Teda já si upřímně myslím, že rádoby chovatelka to musela mít už nějak v hlavě vypatlaný, protože 145 psů velkého plemene? To už mi přijde hodně i na klasickou množku.
Píšou, že dřív měla registrovanou chovku, tak jestli u ní prostě nepropukla nějaká psychická porucha, stejně jako lidi hromaděj věci, tak jestli ona nezačala hromadit psy. Čímž to teda neomlouvám….
Četla jsem i diskuzi pod článkem…někdo tam píše:
Mám sousedy, kteří si koupili psa na dálku, dovezli jim ho ráno o3.30 a měli si ho vyzvednout na benzínce, v autě bylo asi dalších ohadem co říkali 50 psú , divím se lidem co jsou nepoučitelní. Pejska si dovezli, bylo jim ho líto, ale dnes vidí, že to bylo z množírny, jen se divím, že to nenahlásili.
Takže co na to říct…to už ani není o tom, že se nechali podfouknout nějakou starou hodnou paní v načančaným obýváku…
No, tady v tomto případě je to, Jani, trochu jinak. Ona měla 2 registrované CHS Astral Sky a Goldy Forever. Mám kousek do Brna kamarádku, která má od ní 2 krásné fenky. Já jsem ještě v roce 2017 uvažovala o tom, že si od ní taky vezmu štěňátko, když jsem ji viděla na výstavě. Měla krásné psy, dovezla si i ze zahraničí chovného psa. Pak ale začala nějak blbnout, kryla psem, který ještě nebyl chovný, i když PP měl, a štěňata PP už nedostala. Jedna moje známá ze Znojma si právě z toho vrhu vzala fenku, chtěla ji vyloženě na chov a samozřejmě netušila, navíc byly s tou Milenou kamarádky, takže to od ní ani nečekala. A od té doby to šlo z kopce. Říká se, že se na tom jejím psychickém stavu dost podepsal ten manžel. Jak zmiňuješ, prostě ty psy hromadila, nechtěla se jich vzdát, tvrdila, že se o ně nikdo nepostará tak, jako ona. ☹️
Odpověď na příspěvek uživatele Sarah01 z 22.07.2025, 13:26:59
No tohle jsem si tak nějak myslela, že by mohl být tento případ…prostě z normální chovatelky se to nějak zvrtlo a právě mi ani nepřišlo, že by to byl nějaký úmysl klasický množky.
Vůbec nechápu, jak někdo může tolik psů vůbec obstarat, i když jenom na nějaký minimální záchovný úrovni.
Upřímně si myslím, že by měl být omezen počet psů, které má člověk ve své péči, ať už je majitel a nebo ne…
Ne, CHS není na rodné číslo, uvádí se jméno a adresa. Znám několik chovatelů, kteří mají dvě CHS, ta druhá je na manžela nebo na syna nebo na jinou adresu a mám pocit, že to lidi většinou dělají z vyčůranosti. Teda aspoň co mám já sama zkušenost. Třeba případ té ženské, která prodávala štěňata novým majitelům, ačkoliv byl celý vrh nakažený parvovirózou, 3 štěňata uhynula atd. Byla potrestaná zákazem chovu na půl roku (směšný trest), tak si její manžel založil další chovku, aby ten zákaz mohli obejít, ani ten půlrok nemohli vydržet, holt vydělávat se musí.
Sarah, jak mohla mít dvě chovatelské stanice? Leda jednu na sebe a druhou na nějakého rodinného příslušníka…
Každopádně je hrozivé, kam to zašlo a jak dlouho trvá, než dojde k odebrání psů.
Já si myslím, že jedna CHS byla na matku.
Už v minulosti usilovali zahraniční chovatelé o vrácení svých odchovů v jejím majetku a bezvýsledně. Je to strašný, když si uvědomíte, kde váš pes skončil a jestli to vůbec přežije. ☹️
No tohle jsem si tak nějak myslela, že by mohl být tento případ…prostě z normální chovatelky se to nějak zvrtlo a právě mi ani nepřišlo, že by to byl nějaký úmysl klasický množky.
Vůbec nechápu, jak někdo může tolik psů vůbec obstarat, i když jenom na nějaký minimální záchovný úrovni.
Upřímně si myslím, že by měl být omezen počet psů, které má člověk ve své péči, ať už je majitel a nebo ne…
Taky nechápu, zvládat to absolutně nemohla, ti psi musí být v hrozným stavu.
Já mám teď aktuálně psy 3 a neumím si představit mít byť jen o jednoho víc. Jako jo, člověk může jet dočasně jak motorová myš, ale třeba onemocní a už je problém, pokud je sám. Však to tady mnozí známe.
Lidé se mohou prostě zbláznit a nejhorší je, že nejblžší okolí si to neuvědomí , dokud to už opravdu není rozjetý na maximum. Ono to jde tak nějak plíživě a když toho člivěka máte na očích každý den, zvyknete si. Maminka mého muže byla ke konci řekněme roztržitá a my si to naplno uvědomili, až když přišla kvůli příspěkům na bezmocnost na šetření sociální pracovnice a zeptala se jí, jestli si je vědomá, že jí odpovídá na úplně něco jiného, než se jí ptala. My už na to byli tak zvyklí, že sme to brali jako normu. Tohle je jiný, ale vlastně chápu , že tomu okolí dlouho trvá, než si uvědomí, že je zle.
Odpověď na příspěvek uživatele Sarah01 z 22.07.2025, 19:24:23
u zavaznych pripadu se dava jako trest ne zakaz chovu na chovku, ale na jedince te chovky. Pak zalozeni ji CHS nebo “prodej” uz nedava smysl . Ale myslim si teda, ze ten trest navrhuje klub
u zavaznych pripadu se dava jako trest ne zakaz chovu na chovku, ale na jedince te chovky. Pak zalozeni ji CHS nebo “prodej” uz nedava smysl . Ale myslim si teda, ze ten trest navrhuje klub
Jo, já si matně pamatuju, že klub chtěl, aby to řešila ČMKU, ale oni to vrátili zpátky, že trest musí udělit klub. Přesně to bude vědět Arosek, je členkou disciplinárky.
