0 To se mi líbí
Chovatel s PP musí dodržet maximální počet vrhů na feně a předepsaný min a max věk daný Zápisním řádem ČMKU a klubovým chovatelským řádem. To je prostě pravda.
Nemůže si nafrkat na feně xx vrhů kolik chce jako množírna, ani chovat na půlroční feně nebo třeba 12leté.
Většina fen hárá 2x ročně, tak klidně může mít přes 20 vrhů a je plodná do smrti a chovatel s PP je prostě ve využití feny omezen.
Není to na uvážení chovatele, to mají akorát množky, které kryjou každé hárání, tedy 2x ročně celý život feny. Vy máte povolený 1 vrh ročně, což je dokonce přísnější než zápisní řád ČMKU.
Ano můžete udělat 6 vrhů na feně, ale nějaká množka jich může střihnout klidně 20.
Že vám osobně 6 vrhů připadá moc je úplně jiná věc, o které tahle debata není.
Jde o to, že kdyby někdo chtěl ve vašem klubu udělat 20 vrhů na feně, tak s PP prostě nemůže.
Jo a stejně tak je omezen věk na minimální a maximální, takže nelze na PP chov krýt mladou nebo starou fenu, jak to normálně dělají množírny.
Fakt to není jen na uvážení chovatele.
Počet vrhů na fenu omezuje ČMKU na 3 vrhy za dva roky a dost klubů to omezuje i na jeden vrh za rok, takže minimálně nelze krýt fenu každé hárání roky jak to dělají množírny.
Já teď čtu tohle, další položka do mé sbírky starých knih o psech
https://www.databazeknih.cz/knihy/pes-chingo-roman-z-brazilske-divociny-299715
To je hezký
No a hlavně v chovu s PP musí dodržovat alespoň ty minimální zásady jako zdravotní testy nebo počet vrhů na feně. Bez toho PP nedostane.
Ano, jsou to zombíci, ale pokud mají důvod a začnou se třeba bránit, mají mnohem větší sílu než normálně a tím, že necítí bolest, nezastaví je ani střelba, proto v USA policajti už to vědí a jsou tam teď víc ty incidenty mezi policií a feťákama, oni už vědí, že ani několik policajtů fyzicky nepřemůže jednoho feťáka na fentanylu.
Teda chci říct, že i ze stejného spojení se ty geny namíchají jinak a dokud nebudeme mít nějaké testy alespoň na to, jestli to více předává fena nebo pes, tak je úplná blbost zohledňovat to v chovu, to už lepší službu dělá to vyřazování do chovu.
Pokud ve vrhu bude nějaký problém, tak to funguje úplně stejně, další vrh může i nemusí být OK. Je to úplně stejná loterie jako krytí jiným psem neb ani v jednom případě pak se ani neví, jestli to mají štěňata po mámě, po tátovi nebo po obou (tím myslím linie).
Já si třeba dohledala, že můj pes měl OCD pravděpobně po feně ze 4.generace.
Pravda prostě je, že ty rtg pro nechovné jedince jsou úplně jedno, protože chovatel to nemá jak smysluplně využít.
Jak jsem psala, já to chápu, že když to vyjde blbě, tak si chovatel řekne, že tohle spojení už opakovat nebude, ale ve skutečnosti je to úplně jedno, protože nemá tucha odkud se to vzalo.
Víte ale o tom, že tohle První vrh byl OK, druhý vrh po stejných rodičích bude nejspíš taky, prostě v genetice nefunguje? Teda funguje jen u dominantních genů, což kyčle, lokty ani OCD nejsou.
Nejen pokemoni, taky Machu Picchu by mohlo vyprávět. 😀
To nebylo tak myšleno, to si dávejte do smlouvy co chcete, jen v kontextu tohoto tématu o množírnách myslím, že takovéhle věci můžou odradit lidi od koupě štěněte s PP, takže se to hodí tady upozornit taky na úhel pohledu kupujícího, který mám třeba já.
A to já ač nejsem chovatel, tak se ještě orientuju v chovu a tak nějak chápu proč ty rtg chovatel požaduje, ale co pak člověk co o chovu neví nic, tak nějak si někde přečte, že bezpapoše ne, že by si měl koupit štěně s PP, tak jde si ho koupit a chovatel na něj vybalí tohle a to se obávám, že nějaké vysvětlování laikovi nemá cenu, to jsou věci, co nikdo moc nepobere na první dobrou.
Tak ale myslím, že u nás se v chovu s PP zatím kastrace nevyžadují, to vyžadují útulky a tam jako to chápu neb pro množiče jsou ti levní útulkoví psi velké lákadlo.
A zdražit ty křížence, to už by si je nevzal nikdo.
Ne, ale ve smlouvě by neměly být požadavky na majitele nad rámec běžného života se psem. A jako sorry, ale preventivní rtg jsou už pro mě hodně nad rámec běžného života, vždyť to nikdo nedělá ani u dětí a vy chcete po lidech, aby to dělali u psů.
A srovnávat to s nažráním, stříháním drápků a podobnými věcmi, to je úplně mimo mísu, to jsou běžný věci, ale rtg ne.
Jak říkám, každý to vidíme jinak a já se prostě nedivím, že když někdo prvně u koupě štěněte s PP narazí na toto, tak na chov PP zanevře.
BTW já znám pár psů, u kterých se vysoká DKK zjistila až později náhodou a stejně ti psi žádné problémy neměli, to fakt o rtg není, OCD poznáte i bez rtg a s blbejma loktama nic nenadeláte.
Tohle plemeno povede jen k tomu, že zakážou všechny bull psy.
Já myslím, že o ceně toho psa to vůbec není a vůbec taky nejde o cenu těch rtg, jde o to, že chovatel nutí majitele do něčeho, co ten majitel vůbec nepotřebuje a ještě většinu nákladů nese ten majitel. Třeba prostě jen ten majitel nechce uspávat psa nebo třeba prostě nechce jet se psem k cizímu veterináři s kolíbkou nebo něco podobného.
Nic proti, každý chovatel si může dávat podmínky jaké chce a určitě Arosek nemá problém sehnat nové majitele, ale myslím, že takovéhle podmínky nevýhodné pro nové majitele odradí dost kupujících a ti pak jdou třeba radši do bezpapošů.
Prostě si myslím, že i v PP chovu by to mělo být všeho s mírou, protože přílišné požadavky kupce vyděsí a z tohohle všeho pak pochází ty výroky Nechci PP, protože nechci psa na výstavy. To pak můžeme dokola vysvětlovat, že PP není o výstavách atd. a pak ten člověk dostane k podpisu smlouvu s požadavkama a o PP už nechce ani slyšet.
Ano, to přesně píšu, je to informace pro chovatele a chovatel by za takovou informaci měl zaplatit. Zaplacením platby u veterináře (ponížením kupní ceny) ani nezaplatil všechny náklady, je to prostě fakt hodně nevýhodné pro nové majitele a já bych teda takovou smlouvu nikdy nepodepsala.
Informativní to pro ně nijak není, jestli je pes zdravý/nemocný, poznají i bez toho, a jeslti má pes kyčle A nebo B je obvykle majiteli jedno, dostanou zaplaceno to co dají veterináři, ale nikdo jim nezaplatí zbytek jako je čas, doprava atd. a to, že pro ně zbytečně uspávají psa.
Informativní to je pro chovatele, to jako chápu, že chce vědět jak na tom jeho odchovy jsou. Ale majitelé, kteří nemají zájem o chov, na tom pak bez další kompenzace tratí.