Na ABJ mě zajímají fakta, které Bobošíková často dokládá dokumenty, začerněnými jen minimálně. A sledovat, dohledat je, vybrat…. v tom vidím větší práci, než potom v tom, jak je podá. Zas na druhou stranu : Kdyby to četla jak referát, tak by to moc lidí nezajímalo. A protože je informační kanál, musí to udělat tak, aby to lidi sledovali. Jasně, že jí jde o sledovanost. Přece nebude všechno to úsilí vynakládat, aby ho uložila do šuplíku.
Však jo. Ale dá se to podat i jako televizní noviny, může u toho být i kultivovaná a nemusí nikoho urážet. Někdy se jí to docela daří udržet v rovině, někdy ale ta její hodnocení těch lidí jsou u mě přes čáru. Nějak se od toho jejího přednesu neumím oprostit, což vy asi ano.
“Balu : Souhlas. Znalost historie je důležitá. Abychom se vyvarovali….”
ale ne znalost popisná, faktografická, ale principiální lidé, lidstvo, se chová dle vzorců - modelů-principů, je třeba respektovat toto, a z toho je možno se poučit ale poučení nikdy nenastane, protože lidé jsou lidé……
Ach, děkuji, napsala jste ve zkratce, co jsem se pokoušela prve vysvětlit.
Odpověď na příspěvek uživatele balu z 19.04.2024, 09:17:43
Eh, zase u citace zmizelo 🙂
Takže: není. Z logiky věci všechny zásadité látky splňují podmínku, že mají pH vyšší než 5. Že do té množiny látek splňujících náleží ještě pár kyselých, nemá na správnost tvrzení žádný vliv. Pokud by se zeptali “Jaké pH mají pouze zásadité látky?" nebo třeba “Jaké pH musí mít látka, aby byla zásaditá?”, byla by odpověď jednoznačná.
Každopádně ale tuhle znalost jsem zatím nepotřebovala. Na rozdíl od znalosti historie.
Tak, já zase nepotřebovala znalost, jak po sobě jdou prezidenti. Na rozdíl třeba od znalosti, jak fungují viry.
Není to krásné, jak jsou lidé různí? Vy jste studnicí moudrosti ohledně historie, jiný zase bude rozumět autům, další zase elektrice. A spolu dohromady uděláme moc 🙂
Orionko, bohužel zatím ještě není citování vyřešené, jukněte do tématu "Rady a nápady k webu" - tak pozor na to, žere to texty, pokud citujete příspěvek, ve kterém bylo odpovídáno.
To je pořád váš názor, o té odbornosti 🙂 Podle mě je zase obojí znalost ze základní školy, a tím teda na stejné úrovni. A jako nevymrskám prezidenty, tak nevymrskám krystalové soustavy a obojí mě nechává naprosto klidnou.
Nicméně kvákala jsem cosi o tom, že dějepis a architektura mě nezajímají, a že z dějepisu považuji za zajímavější vědět, CO se dělo, než KDY PŘESNĚ se to dělo. Pro neopakování chyb z minulosti stačí vědět, co a proč, no ale jak vidíte, v současnosti, ti namemorovaní, co vám vyskládají ty prezidenty jednoho za druhým, do té záhuby skáčou často rovnou po hlavě.
Vyjmenování našich prezidentů od roku 1918 po současnost a jejich chronologické seřazení by mělo být pro každého člověka samozřejmostí. Vždyť je to ta nejbližší historie…
Tak to teda pro mě samozřejmost není. Nevím ani jména všech, natož abych je seřadila. Já dějepis nesnášela, pro mě je tedy v současnosti mnohem zajímavější vědět, jak fungují viry, než kterej byl dřív, jestli Svoboda nebo Novotný (byl vůbec nějaký Novotný?). Nebo třeba jak se zpracovávají živiny, základní finanční gramotnost (ta by se měla testovat u deváťáků!!!), jak funguje v CZ státní aparát…
Pro nás kraviny, ale dnešní děti to vidí jinak, nějakýho Husáka spousta z nich vůbec nezná, o chrámu sv. Barbory ani nemluvím.
Chrám sv. Barbory neznám ani já, mě ten dějepis těžce nebavil a nikde jinde jsem se to neučila. Ono je tam toho dějepisu vůbec dost. Druhá světová, Karlovka…
Ale z biologie teda nic, jako. A co když já spíš ty přírodní vědy a méně tu historii? A takových bude… Mohli dát třeba otázku, jakou jsme měli v přijímačkách na vysokou - jestli tučňák patří mezi běžnou kořist ledních medvědů 🙂
Já se o jahody úplně nebojím, mám je ve zvýšeném záhoně a zakryté geotextilií, teda samozřejmě jen ty kořeny. Pokud pomrznou nějaké listy, tak však ony nasadí nové. Teď jsem jim dosypávala po obvodu bedny zeminu, tak by měly být trochu chráněné v načechraném, a stěny bedny jsou vyšší než rostliny, takže i to by mohlo pomoct.
Jabloně mě také netrápí, buď budou nebo ne. Ale co bych ráda, aby se letos povedlo, jsou třešně. Už kvetou ty předloni přesazené, velmi radostně, tak jsem se těšila na úrodu, nakoupila sítě proti ptactvu, a kdo ví, jak to dopadne…
Nikčo, tak ještě existují krmítka pro kočky/psy na čip. Tak zkusit sehnat ještě to, a Bertík by měl na obojku čipy dva 🙂 A krmítko by se otevřelo jen Bertíkovi. To už se cizímu kocourovi bude hůř dobývat, leží to na zemi, má to menší rozbitnou plochu… Můžete zkusit, no.
A venkovanům tam nechat někde zvenčí třeba nějaké low cost granule, aby se zacpali tím a neměli motivaci lozit Bertíkovi dovnitř?.
Aha, tak se asi změnil opravdu tím zásahem nějak způsob, jakým se příspěvky citují, také mi můj přidaný text u tohoto zmizel. - Tento se objevil až když jsem dala “upravit příspěvek”. Ale ten původní text tohoto příspěvku, kdy píši, že zkouším citaci, není vidět ani napoprvé (jako u Xerxové), ani teď po úpravě.
Ale když jsem před chvilkou citovala Xerxovou, tak to proběhlo standardně. Nebude tam problém s tím rozbalováním toho “odpověď na…”? Že když se dá citovat příspěvek, ve kterém je odpovídáno, ta funkcionalita rozbalování odpovědi nějak zamíchala s tím vkládáním nového textu k citovanému?
Omlouvám se za problémy, snad to bude mít nějaké jednoduché řešení.
