Buggyra

To nevadí, dejte si do googlu. Já ho napsala rukou, asi jsem ho spíš měla zkopírovat. Nerada bych vás ochudila, to je jasné. Vidím, jak vám to rve sérdce.

www.dnesnaukrajine.cz :

Nová ruská školní učebnice zobrazuje i neobsazené území Ukrajiny jako součást Ruska.

Nene 😀

Jů, Seitlovci jezdívají k sousedce, to by se mohlo prubnout, děkuji.

Náš dvouletek má teď taky papilomy v uších, taky neřeším… Říkám si, že bych oběma mladým i starým i vlastně všem mohla koupit immuneregen, Zuzka Poláková na něj přísahá, ale je to pálka pro takové stádo, tak ještě nevím. Poníky a plnokrevníka jsem zatím zakrmila Mikrop Min-Amino-Vit, protože jsem došla k názoru, že poníci na slámě s hrstkou sena pod záchovným minimem budou podvyživení…. Takže očekávám vbrzku zvýšení temperamentu a třískání s dětma o zem, což se teď od zimy zhusta nekonalo, poníci jsou letos ultra hodní (no ale závody každý víkend a lehká práce i v týdnu můžou dělat divy).

U nás to organizuje holčina zaměstnaná u nějakého ochranářského něčeho, takže ta na to dostane asi neplacené volno (nebo pokud to vykáže jako monitoring čehokoli, tak třeba to má i zaplacené…).

Požádejte město a kraj o vyúčtování těch dotací a zvíte 🙂

Já se bojím, že na povinný vyhánění nebudou lidi. Nebo snad by to měli zajišťovat myslivci? Zemědělec to bude zařizovat těžko… (jen přemýšlím nahlas, to není na vás, Sarah 🙂)

Nesmíte Tomiovi všechno věřit. Na sudetoněmecký sjezd landsmanšaftu tyto peníze nešly.

Takže je to vlastně trochu jinak, že. Moje daně zaplatily tu pozvánku, nikoli ten festival. Mno jo, propaganda je mrcha 🙂

Taky jsem si tím mazáním nebyla jistá, ale zase pak si říkám, že minimálně ta informace “králičí” asi tedy není v pořádku… No ale zase aby se pak nemazalo jen při podezření z nekalého úmyslu, to by nebylo dobré.

A z kterého rozpočtu prosím byl ten sjezd podpořen? Protože já tady čtu, že z městského tedy rozhodně ne. Tak by mě zajímalo, jestli dostali tedy dotaci od kraje nebo od koho.

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/regiony/jihomoravsky-kraj/na-zastupitelstvo-brna-dorazili-odpurci-i-podporovatele-sjezdu-sudetskych-nemcu-372364

Cože se má uzákonit? Ochrana srn před sečením? To bude naprosto nevymahatelné. Leda by uzákonil stát i lidi, kteří to budou mít kapacitu monitorovat a procházet louky před sečí. Nebo jestli přinutí zemědělce montovat na traktory nějaká zařízení, která to mají hlídat? Máte nějaký odkaz?

Možná patříš k těm šťastným 5 %, kde si to mladý organismus koně vyléčí sám. Já jsem v to právě taky doufala, proto jsem to od loňského léta nechávala být, ale teď na jaře to začalo nepříjemně “pracovat”, a to se mi prostě nelíbí.

Ať si Němci dělají sjezdy u sebe, my jsme s nimi už vyrovnaní.

Tak třeba si chtěli zajet do Brna právě proto, že je to historicky s tím obdobím a těmi dějinami spjaté. Náš spolek si také nedávno udělal zájezd s určitým tématem do Rakouska, a to prostě jednoduše proto, že v CZ už máme ta místa s tím tématem spojená, již proježděná. Chtěli jsme vidět zase jiné kulisy, poslechnout si k tomu výklad lidí, kteří tam žijí… Já proti tomu nic nemám. Natož jestli Brnu z toho káply nějaké grešle.

Na druhou stranu ale Benešovy dekrety dlouhodobě označuje za morálně problematické kvůli principu kolektivní viny. A právě tady vzniká ten konflikt. Jedna strana říká, že jde o smíření a druhá strana to vnímá jako k relativizaci nacismu a možným majetkovým nárokům.

V pořádku, veřejná debata o oprávněnosti nějakých politických aktů mi přijde v demokratické společnosti naprosto na místě. V tomhle punktu prostě nechápu, proč se kolem toho tolik víří. Myslím, že si z toho někdo udělal trochu hřišťátko, a dělá co může, aby lidi kolem toho rozrůznil.

Já samozřejmě rozhodně budu mít vždy blíže k lidem z naší společnosti, i když volají po omezení svobody slova a demokracie vůči spoluobčanům z EU. Ale já prostě volat po takových omezeních nebudu, já v tom vidím snahy o relativizování demokracie úplně stejné, jako si asi protestující myslí, že se omezovat demokracii snaží ten landsmanšaft.

To je jedno, jestli to kladu na roveň nebo ne. Nevěřím tomu, že na sjezdu kterékoli násilí někdo obhajoval. To bylo to, co jsem chtěla říct.

Mají to v krvi, mají to v genech. 

To opravdu není argument k upírání práv nějaké skupině cizinců. Já mám “v krvi” také jisté škraloupy a dost by mě obtěžovalo, kdyby mě kvůli tomu někdo omezoval. No ale samozřejmě vymezovat slovně se k tomu můžete, o tom žádná. Jen se nesmíte divit, že jim nikdo nic nezakáže, on totiž ani nemůže. 

Antičtí psavci považovali za barbary všechno mimo Řecko nebo říši římskou. Barbarus byl původně výraz pro cizince. Výrok o lstivosti Germánů se vázal k léčce, již připravili v bitvě u Teutoburského lesa, kde ukolébali a nachytali římského velitele “na žížalkách”. Slova o lstivosti, případně zákeřnosti, bychom zřejmě našli u mnoha válečných zápisků z mnoha bitev a válek.

Nu dobrá, a teda proto, že jim jde o zrušení Benešových dekretů, by si nemohli u nás uspořádat sněm? On na tom sněmu někdo to zrušení požadoval?

Kdo říkal, že neklikám? Nemám přístup na socky.

Prosímvás, tady někdo zaznamenal, že by na tom sudetoněmeckém sjezdu padly nějaké obhajoby genocidy, násilných akcí na obyvatelstvu z obou stran, pochodů smrti a podobných? Někdo to tam prosazoval a sjezdaři mu tleskali? Tady někomu přijde špatné, že se připomíná minulost a nějaká skupina lidí stojí o to, aby se ta hanebná neopakovala? Vy jste na tom sjezdu byli a mluvili jste s těmi sjezdaři a měli jste z nich pocit, že si kolíkujou Brno, aby si ho mohli připojit? Nebo je to fakt jen minulost té organizace nebo předků těch lidí, která vám rve srdce?