Nevím, jestli jsem už nedávala, taky vakcinace, tentokrát u dětí https://youtu.be/hvaDmyJYuwA?t=2737
No a kdyby někoho zajímalo, proč nemáme epidemie spály a moru, tak protože jejich původci jsou bakterie, takže na ně působí antibiotika. Smrtnost šla dolů před antibiotiky, paní doktorka se podivuje. Tak protože hygiena a vznik mikrobiologie.
SÚKL vyzývá k hlášení veškerých vedlejších příznaků vakcín nebo léčiv, ne jen neznámých nebo nových nebo jak to paní doktorka podává. Hlásit podezření může kdokoli. Je dobře, že paní doktorka alespoň nezpochybňuje statistiky hlášených vedlejších účinků.
Příušnice, v případě, kdy děti promořujeme přirozeně kontakty s nemocnými dětmi a neočkujeme: “jistě že to občas někdo odnese, ta úmrtnost tam prostě je” - jaký je tedy rozdíl vůči tomu, kdy očkujeme a jistě to občas někdo odnese, ta úmrtnost tam prostě je (bavme se o procentech úmrtí na vakcíny a na nemoc, o závažných následcích vakcín a nemocí). Dívky, které prodělaly v dětství příušnice, mají nižší riziko rakoviny čípku. Jen teda bylo pár úmrtí. Ale ty přeživší mají nižší šanci, že tu rakovinu chytnou. Počet úmrtí v Evropě nestojí za řeč, po přirozeném promoření se umírá hlavně v zemích se špatnou nutriční situací.
Prosím vás, slyšel jste někdo o tom, že kdo se očkuje proti chřipce, je víc nemocný? Staříci v mém okolí se očkují jak zběsilí a nějaké následky očkování nevidím 🙈 Zajímal by mě zdroj tohoto prohlášení, AI našla https://www.health.com/flu-shot-effectiveness-11714687 no tak nevím nevím, jestli je to zase tak robustní argument. Jako, statistiky o Covidu hovoří tak nějak jasně, je někdo, kdo tam ty efekty očkování a omezení setkávání nevidí?
Zbytek jsem zatím nedokoukala, kdoví jestli dokoukám, zase tolik volného času nemám…