ono to “v klidu” může spadat do množiny “naučená bezmoc”
ne každý pes dá stres najevo ničením apod.

0 To se mi líbí
ono to “v klidu” může spadat do množiny “naučená bezmoc”
ne každý pes dá stres najevo ničením apod.
“Nevěřím na psí autisty”
a je tato víra podložena nějakými věcnými argumenty?
“Třeba jednoho dne také dostanete do ruky ničitele a útěkáře a zjistíte, že rada uzpůsobit prostor je často spíš hezká pohádka než skutečná možnost.”
ale to není standard, ale výjimka
a o tom to celé je
bude nějaká menšina psů, kdy je takové omezení nutné v zájmu jejich zdraví, bez ohledu na výchovnou snahu člověka (a je nutno konstatovat, že bude menšina majitelů takových psů, kteří jsou schopni se psem pracovat nějak relevantně)
a pak bude ta většina, které budou stačit nějaká normální opatření (jako nějak uklizený byt/část), nějaká výchova a nebo třeba taky nic.
A ti jsou zavíráni do klecí, bo “se to tak dělá” ……
a "klecí" myslím uzavřenou věc, ne to otevřené, které může pes kdykoliv opustit
mi dobře hrabalo i z pokoje na kolejích, při tak brutálním omezení jaké představuje klec bych ji rozmlátila taky, v totálním hysterickém šílenství
“Ono to “ fuj” vlastně znamená, že je něco moje , ať už nějaká věc ( například koňská kobližka na cestě). nebo třeba prostor, kde chci mít klid bez rvaček. Není to povel, ale varování.”
ono to “fuj” bude znamenat to, co s tím člověk a/nebo pes spojí (si), přičemž se ne vždy shodnou, jako ten člověk a pes
+ jakým způsobem (potlačení versus posílení)
“Jináč nevím, čemu tady říkáte potlačování chování a proč proti tomu všichni brojíte? Potlačit nějaké chování můžu přece všemožným způsobem.., třeba pozitivním posilováním.”
potlačení = trest = chování se potlačuje v důsledku negativního zážitku zvířete, neboli zvíře má strach ono chování provádět
posilování = odměna = posilujeme aktuální chování, protože se zvířeti v souvislosti s tímto chováním děje něco, co chce
již z těchto definicí je zřejmé, že se jedná v podstatě o protichůdné procesy a že “potlačit pozitivním posilováním” je oxymoron
a toto poznání je základ
“jak na ty jeho výpady reagovat správně, aby to nebylo zbytečně moc (a blbě a ještě blbě načasované) a ani příliš málo.”
keriton, fór je ale v tom psa k nějakému výpadu nenechat dojít
o tom je to vedení, o tom je ta práce
a, domnívám se, v tom si nerozumíme
“A skončilo to nevyprovokovaným napadením staré slepé malé fenky s pokousáním”
k tomu musím - tam byl nejspíš problém nedostatečného mechanického jištění a ne pohledu “psa trestám” versus “psa léčím”
“Jinak úplně souhlasím s tím, že každý pes je originál, některý je tvrdý, některý měkký.., závislý nebo solitér, s každým člověkem musí zacházet jinak.”
PRINCIPY JSOU STEJNÉ, STEJNÉ a STEJNÉ
furt a pro každého a nejen psa
a jedna dost podstatná věc - není totéž řešit agresivitu směrem k cizím psům a vůči druhému domácímu psu (záměrně nepíši smečce).
Vůči cizím bude normálním a snazším cílem dosáhnout ignorace, venku je obr prostor, neutrální prostor…..
Doma to je jiná.
I proto bych si opravdu dvakrát rozmyslela jít na to “potlačováním”, které jen potlačuje ale převrat v hlavě asi neudělá, zejména pokud spolu ty dvě fenky vycházely dobře.
“psovo nevhodné chování neakceptovat, už od začátku”
tak toto je přeci základ
a proto si myslím, že si nerozumíme…..
“Naše hnědá, dvakrát napadená do zadku, vylítávala na jiné psí nerváky, které tedy “jen” děsila zalehnutím a zvednutými pysky. Takže jsem nebyla tak “tvrdá” a stále za tím viděla hlavně její strach a méně tu agresi. A skončilo to nevyprovokovaným napadením staré slepé malé fenky s pokousáním”
myslím, že si nerozumíme
a já nerozumím vyjádření “nebyla tak tvrdá”….?
ten můj pohled je o rozdílu mezi trestám=potlačuji chování agresora a pomáhám psu chovat se tak, aby to bylo dobře=učím psa, co má dělat
a moje osobní zkušenost je naopak taková, že v okamžiku, kdy jsem si toto ujasnila a tím i způsob/metodiku řešení, bylo vyhráno
Marie:!!!Díky!!! Jsou 2 možnosti, buď jak byla po operaci hodně chlácholená tak teď chce veškerou pozornost jen pro sebe. Nebo už má ráda svůj klid a aktivnější mladší fenka ji leze na nervy. Je to pro mě nová situace před zákrokem problém nebyl takže se s tím učím žít a korigovat to jak radíte.
tak to bych viděla ještě třetí možnost a to, že se cítí nejistá a preventivně se brání potencionálnímu ohrožení ze strany mladší
a možná to i není jen potencionální, možná se na ni mladší NĚJAK koukla, zaujala NĚJAKÝ postoj, grimasu…..něco co člověk ani nemusí vidět a co starší signalizuje nebezpečí
jako vcelku bych souhlasila s tím, co je výše psáno. Jen velký pozor na toto: “Na agresorku pověsit couračku a v případě, že vyletí, okamžitě stáhnout k sobě, dát jí do povelu (stačí sedni) a houknout na ni ve smyslu, že takhle ne.”……agresorka nemusí být agresorka, může to být jen nejisté zvíře, a takové řešit “houkáním” asi nebude to pravé ořechové…
tak babeziózu měl sousedovic pes
můj anaplazmózu
Beskydy
“V delším časovém horizontu?”
ano? u štěněte? které má v řádu dnů přírůstky v kilogramech?
které má v půl roce např. 60ti násobek porodní váhy (toť konkrétně Moira)….?
a to někdo srovnává s vývojem dítěte?……..
1. řeč byla, a celou dobu se k tomu vyjadřuji, o přídavcích ke granulím
2. “Já to četla, nebojte, ale prostě předpokládám, že člověk, který je schopný dát psovi vejce, je schopná dát mu třeba i kost a podobný věci s vápníkem.”
evidentně to každý čteme jinak, pro mě by to byl opravdu hodně odvážný předpoklad (viz výše)
3. “Základem je vyvážená strava v čase a ne denní zkoumání poměrů minerálů”
a to “ v čase” představuje jaký čas konkrétně?
tak si, kometo, zkus přečíst, ještě jednou, můj příspěvek z 29.03.2024, 08:41:07
jestli to ani pak nebude jasné, tak vidím problém…..
assil:Přepokládám, že ten pes nejí jen ta vajíčka, takže vápník dostane jinde a navíc vajíčka, bez skořápky, obsahují i vápník a spousta psů ráda sežere i skořápku.
Fakt tohle bych zrovna neřešila.
fakt je dobré číst celé téma, nechť je člověk v obraze……
“navíc stopro vím, že jsem někde četla, že tvaroh je naopak “zloděj” vápníku…ale už nevím proč….”
no bo ten vysoký fosfor 😉
kometa:Jsem zmatená. Jinde zase o vejci píšou jako o ideální potravině. A co takové kuny nebo ježci?
netřeba zmatení
jen je dobé debatu číst od začátku a neztrácet kontext
“Syrový žloutek a celá vařená vejce jsou už OK a pes je může klidně denně.”
vejce = více fosforu než vápníku
to bude spíš nějaká sfiňa kovidová
já mám dnes 16tý den nemoci a furt to není OK
a po prvním týdnu, když už se zdálo, že to bude dobé, přišlo to horší
jar ani savo ten smrad neodstraní
Ronja s motejlem:Mě napadá ocet, kys.citronová a soda, a zřejmě několikrát opakovat.
souhlas
možností je víc:
- jen posypat sodou a po cca půl hoďce vyluxovat
- jen octem
-posypat sodou a zalít octem, vyčistit
…..
ale co to udělá s kůží toť otázka (jako jen té sody bych se nebála)
savo ani ne