Problém není chov, problém jsou výstavy, které vygenerují pár jakože špičkových jedinců, kteří kryjou jak zběsilý a nikoho nezajímá, že třeba nese nebo dává vadu, hlavně že má tituly. Kdyby toto nebylo, byla by v chovu větší diverzita a možnost nějakého genetického průseru by byla daleko menší.
Průšvih prostě je, že většina uchovněných psů si ani nezakryje neb nemá tituly z výstav.
Takhle vypadali všichni šarpejové před pár desítkama let, pak se začaly oceňovat na výstavách vrásky na čele a čím víc vrásek, tím víc adidas. Prostě klasika, na kterou dojelo spousta plemen.
Ono to chce taky koukat na ikonky, když píše někdo nepřihlášený za nějakého registrovaného, tak nemá ikonku a pak už člověk je v pozoru kdo to vlastně píše.
No podlě me internet nezanikne, ale změní se vyhledávání a ty informace z něj se budou prostě sosat přes AI, AI bude za lidi nakupovat a tak. Třeba Perplexity umi to vyhledávání pěkně a ještě to doplní odkazama a fotkama, takže místo projíždění x webů mám všechno hned a na stříbrném podnose.
Je to hlavně u psů hlídačů, kteří běhali na malém území sem a tam a volné úhlení by jim bylo k ničemu, naopak jim vadilo.
Strmé úhlení vzadu má víc plemen, třeba špicové taky, akorát u nich to v těch chlupech není vidět.
Číňani si zachovali oba typy šarpejů
tak modernější foto
Ano, to je důsledek chovu, který je velmi těsně navázaný a závislý na výstavách a tedy na momentálním trendu v chovu, protože málokterý chovatel bude chovat něco co nepůjde vystavovat a co u povinných výstav ani neprojde do chovu.
No kde se to stalo, na výstavách, pár rozhodčích začalo oceňovat větší úhlení šampionátama, chovatelé chovali na větší a větší úhlení krytím pár šampionama a výsledek je tohle
stejný průběh jako u ostatních plemen
A to je to o čem tu mluvím, kdyby výstavy nebyly, nikdy by se tohle nestalo, protože chovatelé by neměli důvod hnát to do takových extrému, vždycky by bylo dost chovatelů, kterým se to nelíbí a jdou jinou cestou
dneska jít jinou cestou moc nemůžou, protože pak jsou na výstavách odepsaní
Asi jsem to špatně napsala, myšleno bylo vyřadit nestandardy (na což je nejlepší bonitace) a zbytek nechat na chovatelích.
Na výstavách se posuzují z půlky šikovnost majitele v úpravě psů a z druhé půlky blbosti v exteriéru psa jako jestli má mít uši o půl centimetru tam nebo tam.
Se šarpejem nemáte pravdu
tohle je původní šarpej, jak vypadá dneska asi víte
to se prostě jen nějakým rozhodčím líbily vrásky a tak je ocenili šampionátama
Se podívejte na starší fotky, labradoři jsou soudečky, čauové, šarpejové mají hlavy jak obludy atd. atd. a to je důsledek výstav.
Jo kde nejsou povinné výstavy, jsou obvykle bonitace, jenže bonitace je úplně něco jiného, tam je to jen projde x neprojde, do chovu neprojdou nestandardy a zbytek projde a nikdo nehodnotí jak moc a tak by to mělo být.
Zrušit výstavy a zavést bonitace kde se to akorát roztřídí na standard a nestandard.
O tom to je, že když člověk aktivně vystavuje a chce sbírat tituly, tak základem je vědět na kterého rozhodčího nejezdit.
Je to o tom, co tu celou dobu píšu, exteriér psa je čistě o subjektivním vkusu rozhodčího a pak stačí, když se rozhodčímu, co objede všechny výstavy, něco líbí a všichni chovatelé to samo začnou upřednostňovat, aby jejich odchovanci také sbírali tituly a výsledkem jsou psi bez čumáku a sotva se valící lovečtí psi.
D je dobrý a takový pes odpovídá standardu a spousta plemen žádnou výstavu k uchovnění nepotřebuje, takže že pes sbírá Déčka ho z chovu vyřadit nemusí.
Ano, vyhazuje se za agresivitu, protože spousta psů neustojí to prostředí, taky jsem byla svědkem.
Ale vyloženě nestadardy tam prostě nechodí.
I chovatelé mají různé názory na exteriér například, jenže chovatelů jsou stovky a diverzita by byla zachována, zato důsledkem toho, že plemeno posuzuje pár rozhodčích, jsou pak právě ty přehnané znaky jako krátké čumáky nebo labradoři jako soudečky na nožičkách apod. Jo, to se prostě líbílo nějakému rozhodčímu, který jezdí všude a pak to jelo ve smyslu čím víc tím líp.
O směrování chovu tak rozhoduje pár lidí a to je špatně.
Nestandard by musel být vyloučen z posuzování, jak často se toto děje? Já myslím, že skoro nikdy.
I rozhodčí odborník na plemeno a případně chovatel má jen svůj osobní subjektivní názor na plemeno a každý klade důraz na něco jiného podle svých osobních preferencí.
Je to prostě celý špatně.
Mě se to rozdělení diskuze na registrované a anonymy nelíbí, je to zas klikání navíc, pokud zachovat anonymy, tak bych radši tak jak to je teď.
Někdy jim stačí doložit inzeráty, ale záleží na konkrétním finančáku.
3 feny už taky musí mít registrovaný bez ohledu na štěňata, takže možná taky zkusit Veterinární správu.
Pak taky má povinnost
a) vést evidenci o prodaných a darovaných štěňatech a uchovávat ji po dobu 3 let,
b) poskytnout novému chovateli informace o dosavadním způsobu krmení štěněte a popis následné péče o ně a
c) vydat při převodu každého štěněte novému chovateli kopii evidenčního listu vrhu štěňat s uvedením konkrétního převáděného štěněte nebo jiný dokument, který ve vztahu k převáděnému štěněti obsahuje údaje uvedené v odstavci 5.
A taky samo dodržovat zákon na ochranu zvířat a to je 3 vrhy za dva roky, pokud točí dva vrhy ročně, porušuje zákon.
Problém ovšem s tím vším je dokazování.
Ale ne, všichni psi předvádění na výstavách splňují standard. A jak moc je už jen čistě subjektivní názor. A ten by měl být nechán na chovatelích, každému se líbí něco jiného a v chovu by byla větší diverzita.
Takhle na výstavách posuzuje pár rozhodčích a jejich subjektivní vkus naprosto nesmyslně ovlivňuje a poškozuje celý chov.
No každopádně ten autor Farrell má docela jméno ve studíích týkajících se psů, je to nový, tak uvidíme, jestli se někdo přidá a nebo to rozcupuje.
Našla jsem ještě toto
https://www.frontiersin.org/journals/veterinary-science/articles/10.3389/fvets.2025.1581490/full
Hlasovala jsem, že mi anonymové vadí, ale po přečtení diskuze asi bych možná dala jen pravidlo, že anonym musí napsat nějakou přezdívku. Vím, že spousta jich bude měnit a tak, ale určitě bude i dost těch, kteří pak u té přezdívky chvíli zůstanou a budou tak anonymové alespoň trochu rozlišitelní.
Průšvih jsou prostě výstavy, já myslím, že ty už z hlediska chovu ztratily smysl a měly by se zrušit, jen kvůli nim jsou psi stříhaní do kuliček a šlechtění do nesmyslů.
Původní smysl výstav vyřazovat z chovu nestandardní jedince už dávno neplatí.
Dneska si tam jen lidi honí ego.