Odpověď na příspěvek uživatele Doron z 02.05.2024, 10:23:19
Jenže ten pes je něčí majetek a odebrání a zlikvidování majetku může nařídit akorát soud. A jestliže to byl infarkt, tak ten soud bude brát v potaz jen pokousání, ne smrt. Takže jako každý pes, který někoho kousl, by měl být utracen? Protože tak to bude posuzováno.
BTW co vím prozatím byli utraceni jen psi, kteří někoho pokousali, kde to chtěli sami majitelé.
Odpověď na příspěvek uživatele Doron z 02.05.2024, 09:51:25
Precedens k tomu, že smrt pár dní po spáchání trestného činu na dané osobě není důsledkem daného trestného činu. Bylo už to párkrát v nějakých kauzách. Takže v případě potvrzeného infarktu by to bylo víc než jasný.
Ale to už se stejně asi nedozvíme neb ty rozsudky už pak novináře moc nezajímají a bude to za dlouho.
Odpověď na příspěvek uživatele N z 01.05.2024, 17:36:58
U nás, taky Středočeský kraj, tedy žádné takové kontroly nejsou. Buzerují se akorát lidi s čističkama. Já bych teda ty kontroly lidí bez čističek uvítala.
Odpověď na příspěvek uživatele Doron z 02.05.2024, 09:00:32
Jo, to jo, jen jestli umřela na infarkt, tak je to jen pokousaní se zraněním a ne příčina smrti. Jestli to půjde k soudu, tak to určitě bude i ovlivnovat výši trestu a to dost podstatně, precedens by tu byl.
Odpověď na příspěvek uživatele Sarah01 z 29.04.2024, 08:56:30
Já fukar nemám, pořád mi to na jednoho menšího psa přišlo finančně jako overkill, ale viděla jsem to v akci a na velkého psa nebo více psů je to bezkonkurenční. Pes se vykoupe, vyfouká a žádný úmorný česání.
Odpověď na příspěvek uživatele Sarah01 z 30.04.2024, 13:29:49
Tak mě to zas až tak nevadilo, až na ty pitomý roušky teda, mohla jsem sedět doma na home officu a se psem chodit do lesa a polí jako vždycky. A lidi se mi vyhýbali, to byla paráda. 🙂
Odpověď na příspěvek uživatele Doron z 29.04.2024, 20:46:53
To bude asi ten rozdíl mezi námi, já nevěřím v kompetenci lidí, lidi se chovají hnusně k sobě, natož ke zvířatům a jak jde o zvířata, neznám bratra a zákazy v tomto směru dávám na roveň zákazům vražd a zlodějny a podobných činů.
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 29.04.2024, 13:29:48
A ono hlavně co vím, v US je součástí snad všech těch licencí souhlas s nenadálou kontrolou a co vím, lidi z těch kontrol mají fakt bobky, není to jen nějaká formalita.
Jako prostě když se chce, tak to jde, u nás jen není vůle.
Odpověď na příspěvek uživatele balu z 29.04.2024, 10:26:38
Musí jí mít každý, kdo prodává psy a bez prodeje prostě nikdo nemnoží.
V US se podmínky licencí liší město od města, někde je jen tento základ, a i ten už stačí na výrazné omezení množek, ale někde mají třeba stanoveny metry na jednoho psa nebo počet psů na domácnost nebo velikost psů podle bydlení, až po ty nejtvrdší jako zákaz držení nekastrovaných fen bez licence, zákaz držení nekastrovaných psů a fen dohromady a nebo prostě omezení psů na domácnost obvykle na 2-3.
(Jo, to je taky důvod, proč je v US tolik kastrovaných psů)
Ale prostě pravda je, že chovatelé a pejskaři tam moc dobře vědí, které státy jsou díky licencím bez puppy mills a ve kterých jedou množky ve velkém a pak si dávají bacha kam prodávají štěňata a jak by mělo jít do státu bez licence, tak si dávají extra bacha.
Odpověď na příspěvek uživatele balu z 29.04.2024, 10:10:29
V základní verzi nesmíte inzerovat bez licence, u inzerátu musí být licenční číslo, takže lze sledovat kolik má kdo doma fen a kolik prodává štěňat (s PP nebo bez PP je jedno) a lze samo k licencím přidávat nebo ubírat podmínky i v rámci obce, i v US se to liší město od města.