Odpověď na příspěvek uživatele rapotačka z 13.11.2025, 18:57:06
hodina empatie na prvním stupni je k ničemu. takovéhle vlastnosti se získávají ve velmi raném dětství, bavíme se o prvním roce života. prostě jak se vám zadrátuje mozek. a to drátování je věc, kterou pak nějakou školní výchovou opravdu nijak nezměníte, ani k lepšímu, ani k horšímu.
povinnost navštěvovat cvičák je hloupost. zko jsou dobrovolnické spolky, to je jako svaz chovatelů, zahrádkáři nebo dobrovolní hasiči. prostě něco takového nemůže být povinné
kdybyste chtěli zavést takovou povinnost danou zákonem, musel by to být ofiko byznys. tzn. vedoucí takového kurzu by musel mít nějakou jasně danou odbornou způsobilost, koncesi, jako autoškolníci. a musel by být jasně daný sylabus takového kurzu, což už v praxi vidím zase jenom jako nastudování legislativy 😀 nic dalšího totiž není možné vzhledem k různorodosti plemen. chrty, honiče nebo huskyho opravdu nenaučíte spolehlivé ke mně, toho pitbula asi nebudete učit volného pohybu mezi psy a pastevec se vám na svazarmovský k noze tak nějak vy víte co.
a takový povinný cvičák by kvůli opruzu kolem stál minimálně desítku.
valdíkov, ti měli chřipku už minule, nakazili pak i líheň studenec, ti jsou chudáci zase v pásmu
a tentokrát tomu nasadili korunu tím, že se pokusili to ještě rychle vyskladnit na jatky (kde jim na to přišli), čimž vezli x kilometrů nakažené kachny republikou a na jatkách se ničilo všechno maso z toho dne
jestli nebude likvidační pokuta za tohle, tak už za nic
králík kadí a čůrá když žere. nějaký záchod někde v prostoru je pro něj hodně těžký. v dostatečně velké kleci může preferovat rohy, kam se pak dá šoupnout záchod a držet stelivo jen tam. taky pomáhá mít záchod spojený s jeslemi, žere seno, kadí.
jako jít někam a zaškrkat nějaký test abc jako máme v autoškole, to slouží k čemu? jakékoliv další věci týkající se odborné způsobilosti v čr jsou jen drcení se legislativy, nic jiného
takže se naučím zákon na ochranu zvířat proti týrání a veterinární zákon a jsem odborně způsobilá mít psa?
pokud ne, tak co ještě by tam kdo přidal, kdo by byl garantem sylabu?
nebo detaily. můj první pes byl “rodinný” pes. tzn. řidičák by měla mamka. ale ona s tím psem byla venku možná 1x. znamenalo by to, že kdo nemá řidičák, nesmí s tím psem, i když je to rodinný příslušník? soused už nepohlídá psa během dovolené, protože na to nemá papír?
takže třeba dědictví je neřešitelný problém?
pak jsem měla psa, co už byl víc můj, ale řidičák má teda pořád mamka. znamená to, že se nemůžu odstěhovat se psem, dokud nemám ten papír?
pak jsem si chtěla nechat noru, ale znamená to, že bez papíru bych nemohla, přestože už to byl třetí pes, protože najednou je to nějaká náročnější kategorie?
a to vůbec nemluvme o nějakých komediích na cvičáku, které by podle některých měly být součástí. jako nora vám ukáže tak možná sedni, pac a stůj. stačilo by to, nebo je potřeba nějaké zkoušky, zázračné, univerzální pro všechna plemena?
Odpověď na příspěvek uživatele kometa z 04.11.2025, 08:30:53
rfid čip je pasivní věc. nemá zdroj, takže se nemůže vybít a funguje už napořád. ale protože nemá zdroj, nemůže aktivně nic nikam vysílat. funguje tak, že zdroj má čtečka.
když chcete něco sledovat a je tam wifi pokrytí, můžete na to hodit tag. to je aktivní věc, která potřebuje a vybíjí baterie, proto už se nedá strčit nikam dovnitř
a když tam není wifi pokrytí, pak nezbývá než gps věci, které jsou ale taky aktivní a žerou baterii ještě víc
plus takový ty obojky na lvy, to jsou rádiový věci a pak po savaně běhají výzkumníci s velkou anténou.
Odpověď na příspěvek uživatele rapotačka z 09.11.2025, 11:49:33
medicína založená na důkazech. hodnocení rizik. tzn ne, nenechám se očkovat proti žluté zimnici, když žiju na střední moravě, kdybych bydlela v peru, určitě ano.
a takhle je to ze vším. spalničky pro dítě? určitě ano, to je lidská psinka a tou encefalitidou se už nedá nic dělat. pneumokok? to bych si sobě ani dítěti nedala. chřipka? jo, pro tlustýcho polymorbidního, proč ne. pro mladýho hubenýho, k čemu.
Odpověď na příspěvek uživatele Anonymní z 08.11.2025, 21:24:19
lidské vakcíny jsou úplně to samé
hele to co se dělo při koronaviru se mi taky velice nelíbilo, hlavně velmi záhy bylo vidět a byly na to vědecké studie, že je to další vakcína “pro snížení příznaků spojených s” - takových je hodně, chřipka taky, u zvířat hromada respiračních, jako jsou kočky herpes, kalice, taky bronchitida slepic, to je taky koronavirus
prostě hodně rychle se vědělo, že proti nákaze ostatních to nechrání a přesto se ještě roky rvaly nějaké tečky a to nejen v čr, a to bylo politické rozhodnutí a bylo to rozhodnutí zásadně špatné,
protože to celosvětově naprosto devalvovalo důvěru v lékařskou vědu, která je založená na důkazech
ale to neznamená, že lidské vakcíny jsou všechny špatně!