tak tasemnice je problém hlavně prostředí. prostě když jsou broučkové a žížaly v prostředí drůbeže plní boubelí tak můžete odčervovat klidně každý den až do rezistence a k ničemu to nebude.
z výstavy si přinesete spíš mykošky než červy.
zrovna zkvašené vole by měl teda veterinář, pokud už slepici neodmítne ve dveřích, poznat. a augmentinem kvasinky nepoléčíte, mmch
začervení u slepic existuje, ale není příčinou akutních obtíží a tím pádem je vždycky čas na tu koprologii
roční chronicky chřadnoucí zvíře z hejna, co je jinak ok, tam bývají takové čertoviny jako lymfoidní leukóza a to opravdu vyléčíte sekerou a zajímavou pitvou.
prach z dolíhně, je to super vzorek na aspergily nebo s. gallinarum-pullorum nebo salmonely obecně
pokud marly chodí k doktorovi, co neví, že svědění a noční pocení je typický příznak lymfomu, tak bůh s ní, protože takovému nechcete ani věřit že vám napíše správný prášek na tlak
na to nepotřebuje ani chat, to by fakt zvládl blbý google
tyhle případy ale nejsou případem vynikajících kvalit umělé inteligence, ale zoufalé úrovně zdravotnictví v západních zemích.
nebo potkan nebo i kočka… cokoliv masožravého vhodné velikosti. kuře není nic jiného než bezbranná chodící svačinka.
ne všechna plemena mají bonitaci
a že je pes uchovněn zdaleka neznamená, že bude působit v chovu, hlavně u plemeníků to pak zase může být jen o počtu titulů
domácí ledvinová dieta je těžká, protože dieta je postavená na sníženém množství bílkovin a fosforu a zároveň ta bílkovina co tam je musí být hodně kvalitní a dobře stravitelná.
no hodně štěstí 😀
no, přežvejká. to je právě ta blbotizace.
Něco takového ke své práci opravdu nepotřebuju😀
Víte, zrovna veterinář, toho nějako apkou nenahradíte, protože prostě že někde namíříte telefon a budete doufat v diagnózu na dálku celkem nefunguje.
No a pro mě, když jedu na drůbežárnu řešit nějaký problém, tak je potřeba vědět, na co se chci dívat, na co se chci zeptat, jaké zvíře a jak odpitvat a jaké vzorky chci vzít a proč a v té chvíli je mi k ničemu ptát se stroje, protože do stroje můžete dát až data, která máte. takže ai je super na vyhodnocení rentgenu nebo cytologie, ale od píky je to celkem k prdu. možná i škodlivý, protože vás to může navést úplně špatně
jako představa, že nějaký franta vezme telefon, vyfotí si doma psa a jeho hovno z pěti úhlů a ai mu přes internet objedná správné léky je hodně úsměvná. teda ne pro toho psa.
ne. chatgpt počítejte ten placený. ten zdarma je vůbec k ničemu.
ale prostě jako generátor hloupých textů super. jako generátor odborných odpovědí naprosto k ničemu.
kočičky to umí generovat taky docela pěkné. pro nenáročné uživatele asi dobrý, ale nahradí to tak maximálně tu línou sekretářku. vlastně ne, kafe to neuvaří.
internet zaniká kvůli naprosté blbotizaci obsahu, kdy místo kvalitních informací na prvním místě dostanete reklamu a pak něco úplně blbého ale líbivého (nebo k naštvání, ale prostě bude z toto engagement)
generátory textu jsou v té blbé kategorii
jinak teda chatgpt umí docela dobře generovat standardní operační postupy a podobný hovna (prostě takový ty debilní texty co by člověk vymýšlel hrozně dlouho) a pomáhá při překladech. Pomáhá, nenahrazuje, protože nezná hromadu termínů a je to líná sekretářka, když se nehlídá nepřekládá celé texty ale dělá z toho výcuc.
problém je v té metodice. korelace není kauzalita. pokud zkoumám populaci zvířat, kterým je dávána librela, je to populace zvířat s těžkým postižením kloubů, protože z logiky věci je to lék proti bolestem způsobeným artrózou a vzhledem k ceně a jiným věcem to budou zvířata, co žrala nsaids a už jim to nepomáhalo.
takže taková populace bude mít chlupavky, šlachy, dosaďte si, v nejhorším stavu ve srovnáním s jinými skupinami psů.
ta metodika je celá špatně.
librela ze své podstaty není něco, co dáváte zdravým zvířatům. dáváte to chromým tvorům, kteří mají často historii dlouhodobého používání nsaid.
vysrážený přebytek vápníku
tak ono novodobý chov psů je hodně novodobý a je tam hodně faktorů, které ho činí dlouhodobě neudržitelný. nejdůležitější jsou dva: uzavřené plemenné knihy, to nikdy tak nebylo, dnes jsou čistokrevní psy hromada maličkatých populací, jejichž efektivní velikost se ještě snižuje upřednostňováním několika málo “vynikajích” jedinců, totiž plemeníku s tituly
a s tím souvisí definice “vynikajícího”, to je zvíře s výstavními tituly a ten výstavní titul lze získat především jednostranným šlechtěním na nějaký tělesný znak. tzn. držka extra krátká, oči extra vypoulené, chlupy extra dlouhé, nožičky extra krátké, kůže extra vysící a tak dále, a tak podobně.
vznikají z toho neživotaschopné kreaturky a koncentrují se v tom letální alely.
proto ani nenakukujeme a netvoříme nejen content, ale ani traffic.
hele tyhle odporný potvory si pamatuju z dětství z chorvatska. ty zkazky o tom, že se šíří na sever slyším už roky a celou tu dobu si říkám, že potkat to doma, plynuju dům cyklonem B.
Asi tak. Roky jsme jim tam dělali ze záliby content a pak nás vyhnali jako odporné škůdce. Docela si to pamatuju, jak to bylo a jediná rozumná odpověď na to je říct, dobře, máte, co jste chtěli.
Nemám nejmenší důvod se jakkoliv vracet, tady je dobře.