Příspěvky uživatele

Chystám vlákno použití bylinných přípravků pro léčbu včel. Bohužel je toho strašně hodně. U některých ruských patentů to je tak špatně napsáno, že nelze poznat poměry bylin k alkoholu, nebo vodě. Budu to sem dávat postupně, aby v tom nebyl chaos.

Zdravím všechny.

Kousek ode mě jednomu včelaři uhynulo vše. V úle prý ani včela. Já se na moje včely raději ani nejdu dívat . Stejně u nás je cca 30 cm sněhu a neskutečná ledovka. Počasí jak na houpačce před týdnem bylo +8 o dva dny později -8. Dnes -1 zítra -11! Tento rok budu zkoušet doma vyrobené bylinné preparáty mám toho hodně nastudováno, v Rusku, Srbsku a na Ukrajině se běžně používají. Bylinky si vypěstuji sám a ty co neseženu koupím v lékarně, nebo u bylinkáře. Samozdřejmě budu léčit tak jak se má a to “tvrdou” chemií. Bude to pokus na pár včelstvech a preparáty budou jenom na přilepšenou.

Tom50:

Tak jsem se v posledním Včelařství dočetl, že i Varroázu nám sem zavlekl Putin. Tedy Šmíd nejmenuje Putina a ani Rusáky, jen návodně tvrdí, že když byla dostavěna Transibiřská magistrála, že na dálný východ byly dovezeny včely (kým asi jiným než těmi, co tu dráhu vybudovali, to dá rozum, hodní Američani ani Němci to nebyli, že ne) evropského typu a na ty naskákali roztoči VD. Pak se opravuje, že to nebyli VD, ale prostě ti, co postavili tu magistrálu jsou viníci.

Článek je tak plný slátanin a nesmyslů, že jsem neměl sílu ho přečíst celý na jeden zátah. Venku je hezky a já fakt nemám povahu dát si nějakým nýmandem zkazit celý den a tak se tím prokoušu večer. Ovšem tvrzení autora o tom, jak je Kraňka dokonale vhodná do naší krajiny, je blbábol století. Ona sem vůbec nepatří, je to horská včela z Kraňska a tak nemůže být srostlá s naší zemí a s moderní krajinou už vůbec ne, protože se tady nevyvíjela a tudíž je úplně stejně cizí, jako BF, kterou autor pomlouvá horem dolem (cui bono ptejme se). Prostě účelové lži a dezinformace nejhoršího kalibru.

No a opět neodborně hloupé tvrzení o tom (i v tom vidím liberalizmus a hned to vysvětlím), že nesprávně a nedostatečně nakrmená včelstva jsou pak nucena slídit koncem léta a v září a rabovat a tím zanášet VD do dalších “nevinných” včelstev. Přitom je to opačně, jak vysvětlím v dalším textu.

No a k liberalizmu. Mnozí jste na to alergičtí a tvrdíte, že to sem nepatří. Jenže to sem patří, protože to ovlivňuje nejen včelařinu, ale celé naše životy. No a co je na tom liberální? No to, že podle těchle lidí vlastně zločinec je chudák, který byl zlou společností přinucen být zločincem a že je tedy viníkem ne on, ale že si za to společnost může sama tím, že byla na gaunera zlá a tím ho přinutila, chuderku, aby se vydal na “šikmou plochu” a tudíž z něj toho gaunera vlastně udělala majorita. Liberalizmus nepřipouští, že jsou někteří geneticky vadní a tvrdí, že jsou všichi stejní, tedy rozuměj stejně dobří. Přitom je to úplně naopak. Člověk se být hajzl učit nemusí a nedá mu to žádnou práci. Ale aby byl slušný vyžaduje hodně síly a energie, musí sám sebe ustavučně kontrolovat a držet svoje přirozené pudy na uzdě. A to dá práci a nemalou a tak geneticky vadní zmetci se v některé fázi života přestanou snažit být slušnými lidmi a usnadní si s tím spojenou námahu. No a idiotská ideologie tomu napomáhá, místo aby krutě zatočila se všemi, co se odmítají chovat podle pravidel. 

Paralela u včel je, že špatně nebo málo nakrmené včely jsou nuceny shánět si zimní zásoby jinak, loupežemi a že tím taková vč roznášejí VD. Pravda je přesně naopak, nejvíc slídí a kradou nejlepší a nejzdravější včelstva a dokáží vykrást jen VD a viry a dalšími chcípavkami napadená a oslabená včelstva, povětšině alternativců, léčících organicky a ne tvrdou chemií. No a dobře živená zdravá včelstva si s lupem přinesou i VD, ale jiným mechanizmem, než jak se na první pohled z takové formulace zdá. Ale autor správně podotýká, že přeskakování roztočů ze včely na včelu sice nebylo nikdy pozorováno, ale přece to tak musí být když to on tvrdí a když se VD přenáší a šíří.

Tak milí začátečníci, pokud jste se obtěžovali dočíst až sem, tak vám stručně vysvětlím, co se nikde nedočtete. Bude to stručné a tudíž zjednodušené, ale přesné. 

Rabovka u včel je úplně stejná jako když se ve starověku a středověku napadala království. Účelem nebylo občany napadeného království pozabíjet. Vždy byla snaha zničit šlechtu a panovníka a při tom část obránců padla. Zbytek se ale přidal k nájezdníkům, protože bez vedení a krále nemohl přežít. Bohužel si s lupem, otroky i dobrovolnými přivandrovalci panovníci pustili do svých království nemocné s jejich nemocemi, případně parazity a často to pak bylo pro agresora osudné.

Stejně tak u včel. Lupičky se snaží zabít napadeným matku. Do té doby se napadené vč brání. Jakmile je matka zničená, boj ustává, napadené se přidají k rabujícím, poberou co unesou - nasají se vlastními zásobami a trvale se s lupičkami odstěhují do úlu lupiček. Přinesou si ale i svoje VD a tím ohrozí a často zničí původně silného a zdravého agresora, který svoje VD už neměl, protože to vč bylo dobře ošetřeno právě proti VD.

Pro úplnost. Má se za to, že přistěhované včely do smrti nejsou plnohodnotnými členkami původního včestva (lupiček), ale hrají podřadnou roli, jsou to jacísi otroci, jsou tam trpěni na práci. Mimochdem, má se za to a je to málo publikováno, že stejně je to i se včelami z jarní “brigády” a dokonce prý i včely z přidaného plodu jsou stejně druhořadé, neplnoprávné, nebo jak to říct. Ale to už je jen souvislost s původním tématem.

Zdravím vás.

Mě by zajímalo jak zabránit reinvazi VD do zdravých a správně léčených včelstev?. Respektive zabránit tomu asi nejde, ale jdes tím vůbec nějak bojovat?

Díky za vysvětlení. Stejně mi to přijde jako blbost, že se to počítá i se dřevem a jednostranně. Přece chci vědět kolik bude čisté plástové plochy, abych věděl kolik je toho schopna cca matka zaklást, na dřevě klást nebude a klade přece na obou stranách plástu. Takže proto mi vyšlo 30x30=90 (kdybych počítal 30x30cm mezistěnu), 90x2=180, 180x9=1620cm2 což je 162 dm2 plástové plochy🙂. Samozdřejmě je tam pyl a zásoby nevíme kolik takže tento výpočet je stejně k ho.nu.

Zdravím

Dnes jsem porovnával obě dvě publikace od Brennera a to Zákontosti života včelstva a Nástavkový úl z hlediska života včelstva a jeho zákonotosti. První publikace viz. výše je vydána ještě o rok později  než Nástavkový úl…🙂 Počítal jsem plástovou plochu těch jeho atypických mezistěn 30x30 cm při devíti rámcích mi to vyšlo na nějakých 162 dm2 výška rámku by byla cca 32 cm. 😀 Teď by se chtěl jen tak ze zajímavosti zeptat, jestli už to je nad “magickou” hranici 30 cm což je. Opakuji nechci vymýšlet nějaké nové atypické úly s atypickými rámky, jen mě to zajímá.

Na poslední fotce máte česno na opačné straně. U vás musí být teplo jak hrom🙂

Dával jsem jenom ocet. Sodu dávat nebudu. 

Ocet by měl být jakožto “kyselina” proti plísním a soda “zásada” proti bakteriím.

Zdravím.

Díky. To poslední včelstvo jsem ulil🙂 je komplet na novém díle, respektive bylo dáno do nátavku se samými mezistěnami byl to poroj nějak se mi zamlouvalo tvrdě šlo proti vosám, dobře stážily česno nejmenší spad VD a těch mrtvolek co tam u něho je je za dobu od poslední fumigace čili od konce října. U tuho mizerného je těch mrtvolek cca za měsí a půl. Snad rok 2025 vyjde hlavně s medem😉

Já to dělám tak, že dna a některé použité nástavky třeba medníkové oškrábu špachtlí a vydrhnu kartáčem horkou vodou s přídavkem octa. Pak vše dám na terasu kde peče slunce, třeba v létě jde od dlaždic takový hyc, že na nich nejde šlápnout bosou nohou. Krásně to uschne na čerstvém vzduchu ocet vyprchá a hycem se možná zničí sem tam nějaká bakterie, nebo virus🙂. Bohužel tří vrstvé bednící desky s kterých mám vyrobeny úly jsou na povrchu opatřeny nějakou zdá se mi pryskyřicí takže i kdybych chtěl tak je vypálit plamenem nemůžu respektive bych to neriskoval zeškvaří se to a může z toho jít ještě nějaký bordel do včel. 

Zdravím všechny.

Samozdřejmě jako každý rok čistím podložky na odběr měli pozdě. Psal jsem důvěrníkovi a měl budou sbírat první týden v únoru snad to včelám vadit nebude🙂. Vše zatím žije to nejsilnější včelstvo se mi zdá mizerné hodně mrtvolek a málo řádků měli. Posílám fota na shlédnutí. První foto včelstvo Č.1 to je ta mizérie, druhé včelstvo Č.2+třetí foto asi vyházený plod z vč Č.2, čtvrté foto vč. Č.3.

Zdravím.

Chtěl bych se zeptat, mechanicky jsem očistil rámky a teď bych je chtěl pro klid duše vydesinfikovat něčím přírodním. Poradí mi někdo co použít třeba voda s octem? Díky.

Mě toho taky spadlo kvanta několik stovek, z jednoho úlu kolem 300 ks. Kontroloval jsem bezplodnost u každého včelstva no a pak jsem fumigoval byly úplně bez plodu. Po druhé fumigaci max 20 ks. Acetonaerosol už jim dávat nebudu nechci je rušit.

Zdravím všechny.

V překladu Včelí fyzika co jsem vám kdysi posílal píše Seeley o “ideálním” česnu 4cm2 respektive 3,6 cm 2. Pozoroval prý výdech teplého vzduchu z úlu a nasátí studeného. Jinak tam popisuje česno jako úzkou škvíru (ústa) ideálně s 10 cm izolace🙂. Příští rok to otestuji😀 jelikož budu mít úly s 10-11 cm vlněnou izolací je to pokus😉 ještě se musím rozhodnou jestli 39x24, nebo 39x30. Mám 3 úly 39x30 tak asi zkusím 39x24. Kámoš začal včelařit o něco dřív než já ve slovenských B 10, 3 cm izolace a palubka no včelaří asi tím stylem, že když se mu zdá že by včely mohly přijít do rojové nálady tak tam od oka napere SR kde se mu zlíbí, místo 2 gabonů dá 3, no to kdybyste viděli tak vás asi trefí šlak.  Co je zajímavé, že nemá skoro žádné spady VD po fumigaci, žádné zimní mrtvolky respektive desítky kusů. 

Tento patent jsme již probírali kdysi na soukromém fóru i na IF. Dovolil jsem si ho “oživit”, jelikož se o tom zmínil Javali v tématu Brennerův úl. Mnozí z nás tuší oč se jedná a někteří ho dokonce vyzkoušeli v ostrém provozu. Mě osobně zajímá to, jestli se opravdu včely vyvěšují v tzv. “Regenračním sklípku” a možná i ostatní by se rádi dozvěděli něco více. Bohužel sem nešel vložit text a některé stránky byly tak velké, že po vyfocení a zvětšení nešly přečíst kompletně celé. Takže posílám odkaz:

 https://isdv.upv.gov.cz/doc/FullFiles/Patents/FullDocuments/118/118603.pdf

P.S.

Patenty třeba brát s rezervou, takže předem píši, že nikdo zatím s jistotou neví jestli to funguje nebo ne😉

Zase jsem o něco chytřejší🙂. Četl někdo prosincové včelařství???? Doporučuji stranu 416-417 a poté 429 ta stránka je super je tam popsán kreténismus VÚVč po přečtení jsem nechápavě kroutil hlavou, to nemá obdoby!!!

Díky potěšil jste mě. Já asi dřív jednám než myslím tzv. zbytečně stresuji🙂. Čtu knihu od Drašara a tam to bylo napsané, akorát tam byly mrtvolky trubců na podložce zrovna v tomto období, no já ho viděl živého na česně😄. Vždycky jsem se domníval, že včelstvo všechny trubce do zimy vyžene. To znamená že mi tam matka ještě klade což taky není moc dobré. Respektive začala klást, před fumigací tam žáden plod nebyl.

Zdravím.

Dnes jsem se byl podívat na včely jestli létají bylo kolem 10°C u 2 úlů nic u jednoho krásně vylétavaly, ale co mě zarazilo u “létajícího” včelstva je, že jsem tam viděl i živého trubce to by měl být příznak osiřelosti ne? Jestli tam nebude matka tak mě už asi trefí nadobro!!!

Dnes jsem se byl podívat na úly, nakouknul jsem do česen jak to vypadá s mrtvolkama jestli náhodou nejsou ucpané česna po vložení zábran proti hlodavcům. Jedno včelstvo mělo ucpané česno. Na česně hodně mrtvolek na podložce také. Podle knihy od Drašara a Abeceda Včelára 4-5, spíš 4  řádky měli v délce asi 10 cm čili velmi slabé včelstvo. Na nosemu to nevypadá podle zadečků od mrtvolek česno není pokálené hlodavci uvnitř také ne. No nalejme si čistého vína, jestli to přežije med to nedá bude z toho žebrák. To včelstvo mělo matku z nouzáků. Ostatní dva “zatím” v pohodě.

Jsem to tam špatně napsal pravá stěna je “špatná”🙂. No je to možné.