Obsah je vždy více než forma. Povyšovat formu nad obsah je zhoubné.
Příspěvky uživatele
M.S.
Už dlouho se ukazuje, že žádná skutečná opozice není. Respektive pokud je, pak zařídí, aby se nedostala k moci. A pokud se přece jen k moci dostane, řeší se to únosem, válkou, embargem, terorem. Zuzka, Robo, Miro 😄 Trump i Clinton, republikáni i demokrati. Pokud by promile z toho co se dostalo ven bylo reálné, pak nelze než konstatovat, že staří gnostikové měli pravdu: Tento svět je peklem a stvořil jej sám ďábel🤔
Stále máte naději? Je to větší než jsme si kdy mysleli
Na jaro přepážku budou respektovat, ale v období největší síly, pokud chtějí expandovat, tak je přepážka nezastaví (obzvláště pokud za ní jsou atraktivní plásty k zakladení a ne prázdný prostor).
Mám všechna stanoviště v lese nebo na okraji listnatého lesa .
V rákosových mám o 1-1.5 % hustší med v porovnání s tenkostěnnými dřevěnými. Běžně se podívám i pod 16 %, což bylo dřív nemyslitelné.
Na mezistěně to není ono. Při žvýkání je tuhost mezistěny cítit. Z volné stavby je to jiná liga, vosk je při žvýkání ihned krásně měkký a plastický.
Anonymní:Jasně, jsem zvědav kam až dojde vaše bída sebemrskačství. Tohle bude v pořádku? https://x.com/i/status/200069930423155102Vy co chcete zakazovat, ničit tradice jste velitelé čeho?
Tradice?🤣🤣🤣
Odpad už žádný nemám. Udělal jsem 170 nástavků a to mi zatím stačí. Vše mám na langu, studené stavbě.
Ještě jsem vyštrachal nějaké fotky
Kozina:Nadhera! 👍, jste to Vy, ke komu jsme se domlouvali prijet vidte? Spolu s Alexem Bezrukovem, nebo se mylim? Honza
Ano 🙂
Nic se nešije. Slisovaný rákos drží pohromadě dřevěné latěčky a na čelní a zadní straně zevnitř pásky z nerez plechu.
Horizontální lis na víka a dna.
Byl jsem před lety členem ŠPV, ale úplně jsem nesouzněl s tím jak některé věci fungovaly. Například kdo a na základě čeho určuje co ŠPV vlastně je a co bude dělat, na základě jakého mandátu má kdo za ŠPV vystupovat. Vyšlo mi z toho, že je to uzavřená společnost a faktické uzavření fóra (které je dnes naprosto mrtvé) to potvrdilo, tak jsem se odhlásil. Jinak teze jsou pěkné, v mnohém (skoro ve všem) souhlasím, ale život není o lpění na tezích - tak se totiž vždy z původně otevřeného hnutí hledačů pravdy stane spolek sektářů uzavřených ve své pravdě. Tak to probíhá například i na úrovni náboženství atd. Život je o změně, o vývoji. Kdo se zastaví na neměnných tezích a přijme je slepě jako dogma, ten zaživa umírá. Jsem proto rád, že i moje včelaření, přístup ke včelám se každý rok mění a posouvá.
Pointa je v tom, že trubci z neléčených včelstev projdou obří selekcí a k páření se dostanou jen ti nejlepší z nejlepších a zejména z larev, které nejsou atraktivní pro roztoče. Larvy se liší atraktivitou - hned vedle larvy bez roztoče je jiná s 5,6 samičkami. Jak jinak si to vysvětlit?
Jak jsem přestával léčit chemií, tak postupně z chovu vypadávaly všechny světlé včely (žluté, oranžové proužky). BF jsem cíleně nikdy nechoval, ale v okolí se najdou. Nakonec mi zůstaly už jen šedé a tmavě hnědé, některé matky jsou vyloženě černé.
Jak ostatně sám píšete, zažil jste určitě již jen kříženky, protože čistá včela tmavá vzala za své již s dovozy různých cizokrajných plemen v průběhu 19. století. O odolnosti včely tmavé hovoří ve svých přednáškách i profesor van Alphen a další, například v Irsku je díky geografické izolaci stále dost rozšířená, takže něco na tom jistě bude. Nicméně geny včely tmavé stále kolují do jisté míry v populaci i u nás.
AMalina:Já vás pane Krška nikdy poučovat ve včelařině nechtěl a ani nemůžu, nemám na to zkušenosti. Vše co píšete mi s mým včelařským vzděláním dává smysl a z něčeho to vždycky vychází.
Je super, že vám a vašim včelám vaše metodika a vše kolem vyhovuje a jste s ní úspěšný.
Nečetl jsem příspěvek který by vám vaši metodiku hanil, tak jako to děláte vy.
Já bych vás jen mohl poučit nebo spíše motivovat v tom, že by mě zajímalo jestli by to dlouhodobě fungovalo i bez jakéhokoliv chemického léčení. To je totiž tak nějak mým cílem.
No zmlknul… Pořídil jsem krávu, tak není zas tolik času vypisovat na fórech.
Med určitě vydrží desítky let ve stavu, kdy jej lze konzumovat - o tom nepochybuji. Jen stoupne HMF. Problém z pohledu limitu nastaveného stupidní legislativou. Ale z pohledu reálné zdravotní závadnosti nic zásadního, v takové kávě a mnoha dalších produktech je HMF řádově víc a myslím, že nikdo to neřeší.