Vlci v české krajině – zdroj sporů mezi farmáři a ochránci

Pro N.

Vy jste přešaltoval na Green Deal v rámci reakce na mne? Pokud ano tak vás mohu ujistit že váš odhad je mylný. U mne je prakticky vyloučeno najít předmětný nápis na prdeli i kdekoliv jinde. Naopak vítám první vlaštovky zdravého rozumu které se již občas sem tam objevují. Divím se takovému znalci lidí, jak se klasifikujete, že si toho nevšiml. Popravdě musím říct že některé vaše názory jsou mi docela blízké, tento však ne. A ještě jedna věc mi nejde do hlavy. Opravdu věříte že peníze ke kterým máte kladný vztah se dají vydělat na dvorečku bez zámkovky s ježkem v pozadí? Já tedy o tom vážně pochybuji, považuji nezbytnou infrastrukturu za jeden ze zásadních předpokladů zisku.

S tím nemám problém, děkuji za odpověď

Britská Kolumbie - vlci a krabí pasti😊

https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/bc-wolves-crab-traps-tool-use-9.6982536?__vfz=medium%3Dsharebar

Janae:

Není pravda, že po staletí práci vlku v pohodě zvládali myslivci. Už za Marie Terezie dělala divoká zvěř takovu škodu, že nařidila její likvidaci, hlavně divokých prasat, ale i ostatní zvěře a chov v oborách. A asi měli šikovnější lovce  než my těď, protože skutečně stav zvěře velmi klesl a traduje se, že divočáci žili jen v okrajových oblastech a to jen v malých počtech . U nás musí být povolána armáda a stejně nic nezatřelí, i když v 18. století asi neměli tolik lesů neměli kukuřici.

Akorát by mě zajímalo, kolik v té době bylo vlku a medvědů, v té době asi ještě vyhubení nebyli a evidentně nestíhali.

Když se tehdy za Marie Terezie přemnožili divočáci tak povolila všem majitelům pozemků stavět na ně pasti a problém byl vyřešen takřka okamžitě a žádné vlky k tomu nepotřebovali vlci byli a jsou škodná a trávu nikdy žrát nebudou. 🐑ML.

Ladd:

Říkal jsem si, jaký vliv budou mít pole s fotovoltaikou na přírodu, na mysli jsem měl drobné živočichy. Ti zajíci by ale měli mít přistup ven, nemohou se tam množit do nekonečna. Liška nevadí, důležité je, aby je tam nestřílel člověk. Ty fv elektrárny, které jsem viděl, byly až k zemi oploceny klasickým pletivem 4x4, tuším, že i s betonovou podezdívkou. Pro zajíce dle mého tedy neosídlitelné. Navíc vysekaný anglický trávník, takže nic moc.

Zajíci i lišky plot bez problémů podlezou viděl jsem je jak to dělají, ploty elektráren podezdívku nemají jsou to jen sloupky zatlučené do země stejnětak stojany panelů až jednou doslouží stačí jeřáb a všechno to v pohodě vytahá .🐑ML.

Ladd:

Že před nimi neutíkají? Spíš, že jim neutečou, nejsou zřejmě v rovném terénu tak rychlí. V jednom španělském dokumentu uváděli, že v horských oblastech se po návratu vlků populace muflonů po počátečním propadu vzpamatovala. Začali se zdržovat na nepřístupnějších místech, mladé rodit na skalních římsách. Dokonce se prý v populaci prosadily muflonky s růžky, takže schopné ve strmém terénu mladé bránit. Dle mého, muflon tedy nepatří do rovin, ale do hor. Klidně i u nás i když je nepůvodní. 
Studie trusu vlků u nás uvádějí, že jejich hlavní kořistí jsou jeleni a prasata divoká a těch tu je dost, ti jsou přemnoženi. Takže tím soustředěním se na domácí zvířata. Ta jsou v současné době jejich kořistí v nizkých jednotkách procent (nezabezpečená zvířata!). Tam kde žije bobr, je jeho častou kořistí i on (již starší informaci mám, že v jižní části Černobylu se vlci soustředí hlavně na bobry). A to je dobrá zprava; hlavně pro ty, kteří jsou proti návratu bobra. I když spíš pro nás, kteří máme přírodu rádi nezištně. Ti co jsou proti bobrovi, by nejradši korigovali/vystříleli všechno.  
“ v pohodě zvládli myslivci.” Cha cha cha.
 

Muflon se vkům postaví jako že s nimi bude bojovat a to je jeho konec a u nás už skoro žádní nejsou zbývá jich jen pár a potom už nebudou žádní,  místa nepřístupná pro vlky tu žádná nemáme ani skalní římsy byl jste nekdy v Orlických horách ??? A vy si myslíte že vlk bude riskovat nějaké zranění od divočáka když může skočit do ohrady pro domácí zvíře ? ne, nebude pokud se nezačnou konečně střílet tak během pár let tu už nikdo domácí zvířata chovat nebude  to bude celý výsledek tohohle nesmyslného “experimentu” se  zaváděním škodné.🐑ML.

Argumentace s muflony je zcela mimo mísu jde o nepůvodní druh - V Česku byli nejprve vysazeni do Staré obory u Hluboké nad Vltavou, odtud se postupně rozšířili do dalších oblastí, pro ně ne zcela ideální (z hlediska úniku predátorům),ale bohaté na pašu.  Mufloní zvěř je v mnoha lokalitách několikanásobně přemnožena a působí značné škody na lesním porostu i přízemní vegetaci. Trofejí z muflona jsou rohy – toulce, které dle mého názoru slouží (stejně jako jiné lovecké trofeje) pouze k poměřování “pindíků” kdo z lovců je větší " pašák". Se vztahem k přírodě to nemá NIC společného.

To je jen taková myslivecká mantra.

Ze stránek Agentury ochrany přírody a krajiny ČR vkládám graf složení potravy vlků dle rozboru trusu. Divočáci jsou ta červená výseč!
Jste schopen doložit něco jiného? Protože jinak jsou vaše příspěvky jen žvásty určené ke strašení lidí. 

No dokazuje to to, že vlk preferenčně loví to, co je momentálně přemnožené, což chceme a dobré to je. Až nebude prasat a srnců v přírodě, muflon třeba zaujme větší část grafu a nebo graf obsadí ovce, a pak na to můžeme zase reagovat dál. Momentálně se mi jeví graf nanejvýš užitečně…

že si vlk radši nevybere třeba toho muflona, kor když před ním neutíká,

nu ale to nás u muflona, jako nepůvodního zvířete nemusí nějak bolet, ne?  Když se jeho populace utlumí, bude tu více místa pro zvěř původní, která si v té situaci umí poradit lépe. Nebo ne?

Zvíře, které před predátorem neutíká, si zaslouží sežrat.