Psi v médiích

Proto píšu - “když to nikdo nepráskne”. 

Fakt mě udivuje a i uráží, že si myslíte, že jsem tak blbá že nevím, jak se řeší, když chovatel odchová štěňata bez PP a provalí se to. 

Pletete množení pod nějakým zájmovým kroužkem a množení obecně.

Množitel potřebuje licenci - od státu. Ten spolek mě tady vůbec nezajímá.

Megi, zas jen takový výkřik. Mohla byste to uvést do souvislostí, prosím? 

Proč PP, množení se týká všech psů a pravidla spolku nejsou nad zákony.

Správně by to mělo být např. jako v Miami.

“Zájmový chovatel může prodat dva vrhy štěňat nebo koťat ročně na domácnost…”

“Federální identifikační číslo od IRS”

Kontrolorovi předložíte milion takových dokumentů, dostanete licenci. Bez ní nebudete inzerovat ani chlup.

Tady nemusíte mít nic. Můžete týrat zvířata, dostanete podmínku, daně nula.

Místo aby se řešil centrální registr (co může obsahovat i tu licenci a nebude stát skoro nic, protože registr fen už existuje), trestně stíhaný blbecheck vymýšlí, jaké psy zakázat.

A zrovna v oblasti plemen, která se zakazují i všude okolo, by finančák dost pomohl, licence. Celé Brno čumí na množku kolem Komína, kolik psů se tam na zápasy otočí, trápeni na slunci a dešti…

Zavedla bych 2x a končíš: bez licence prodávat nebudeš, při prvním průšvihu pokuta, povinný výcvik, podruhé odebrat psa, za 14 dní uspat. 

Ta paní, co ji pes pokousal v útulku, zemřela.

Množení se týká všech psů, to je pravda. Ale omezení dva vrhy na domácnost a rok? To mi úplně smysl nedává. Záleží na tom, kolik fen v domácnosti je, tedy kolik jich člověk vlastní. 

Nemám ráda zákazy a čím dál větší utahování šroubů, na které doplácí vždy ti slušní. 

Máme zákony, které se ale nedodržují, protože jejich dodržování nikdo nevymáhá. Máme úřady, kde vše dlouho trvá a nakonec je problém nezřídka smeten ze stolu. Kolikrát týrání zvířat kompetentní lidé přehlížejí. 

Píšete - “Zavedla bych 2x a končíš: bez licence prodávat nebudeš, při prvním průšvihu pokuta, povinný výcvik, podruhé odebrat psa, za 14 dní uspat.” 

USPAT? Dovedete si představit, ten řev, kdyby se to zavedlo? U nás, kde se neutrácí ani psi, co napadnou člověka? U nás, kam se tahají zvířata ze zemí, kde jim hrozí utracení?

Ta paní, co ji pes pokousal v útulku, zemřela.

Doufejme, že policie opravdu vyšetří jak to bylo. 

Musí jí mít každý, kdo prodává psy a bez prodeje prostě nikdo nemnoží.

V US se podmínky licencí liší město od města, někde je jen tento základ, a i ten už stačí na výrazné omezení množek, ale někde mají třeba stanoveny metry na jednoho psa nebo počet psů na domácnost nebo velikost psů podle bydlení, až po ty nejtvrdší jako zákaz držení nekastrovaných fen bez licence, zákaz držení nekastrovaných psů a fen dohromady a nebo prostě omezení psů na domácnost obvykle na 2-3.

(Jo, to je taky důvod, proč je v US tolik kastrovaných psů)

Ale prostě pravda je, že chovatelé a pejskaři tam moc dobře vědí, které státy jsou díky licencím bez puppy mills a ve kterých jedou množky ve velkém a pak si dávají bacha kam prodávají štěňata a jak by mělo jít do státu bez licence, tak si dávají extra bacha.

Aby se nepo… na Slovensku se utrácí a co.

On se ten kontrolor přijde podívat do zařízení, kde psy chcete množit - a licenci vydat nemusí. A tímhle úvodním kolečkem si zajistí adresy… smlouva, čip, musí to odpovídat…
Dva vrhy na domácnost (to je taky dobrý, protože známe ty vychcánky, co to napísají na manžela) platí pro hobby chovatele, pokud je vrhů víc, mají víc povinností a jsou komerčními chovateli…

Umíte si představit prodávat množku bez inzerce? 
Tohle stačí. Není zmínka na bazos, není prodej mrzáků. Prostě není.

Ono hlavně by se odebralo a uspalo pár psů a pak už by si lidi dávali bacha, když by viděli, že se to fakt dělá.

Taky nejsem moc pro zákazy, ale v těhle případech, kdy na lidskou hamižnost doplácejí zvířata, bych zakazovala nemilosrdně.

A ono hlavně co vím, v US je součástí snad všech těch licencí souhlas s nenadálou kontrolou a co vím, lidi z těch kontrol mají fakt bobky, není to jen nějaká formalita.

Jako prostě když se chce, tak to jde, u nás jen není vůle.

Aha, tak tady je asi prapůvod těch časných kastrací ještě ve stěněcím věku. 

Bože můj, opravdu zemřela ? 

Bohužel.

https://www.denik.cz/regiony/utok-psa-utulek-zdar-nad-sazavou-zena-zemrela-pokousana-tragedie-vnucka-policie.html

Vy jste Assil, velký příznivec zákazů a příkazů a já ne, protože nevěřím v kompetenci lidí, kteří je dávají. A nevěřím ani v jejich dobré úmysly.

Za můj život se přístup je psům změnil opravdu mnohonásobně k lepšímu, hlavní roli v tom hrála společenská atmosféra, osvěta a větší blahobyt.

Věřím, že to bude pokračovat nadále k lepšímu, bez nějakých centrálních regulací.

Ono to vždycky tak hezky začíná, pomáháme zvířátkům…, chráníme přírodu..,   Ale končí to zvůlí moci.

Já už to nechci, už jsem to zažila.

Mně někdy přijde, že lidem se po tom snad stýská !

To je hrozný.😞

To bude asi ten rozdíl mezi námi, já nevěřím v kompetenci lidí, lidi se chovají hnusně k sobě, natož ke zvířatům a jak jde o zvířata, neznám bratra a zákazy v tomto směru dávám na roveň zákazům vražd a zlodějny a podobných činů.

No, já nevěřím, že úředníci, jsou ti nejlepší mezi námi .

Ale nechtěla jsem být útočná, je to taková “strachová agrese” 😅, hrozně se bojím totality.

Je to na delší debatu, někdy to rozvedem 🙂.